中國宣布擴核后，核實力正快速提升，美專家出招：必須對華核訛詐

全球戰略平衡正面臨調整，中國在2023年高層會議后明確推動核力量建設，這一決策源于維護國家安全的需要。核儲備規模從過去較低水平逐步擴大，到2026年初已形成更具威懾力的體系。

中國核政策長期堅持最低限度原則，彈頭數量控制在數百枚，確保自衛反擊能力。相比其他核大國，這一配置強調防御，避免資源浪費。

近年來外部環境變化，美國加強亞太軍事布局，包括核部署，促使中國調整策略。

擴核舉措包括增加彈頭存量和完善運載系統，陸基導彈筒倉增多，海基平臺優化，這些進步基于技術自主研發。

美國核庫存雖龐大，但老化問題突出，部分導彈服役時間長，可靠性下降。新一代項目如哨兵導彈和哥倫比亞級潛艇面臨預算超支和延期，影響整體現代化進程。

中國核發展速度相對較快，通過持續投資實現體系升級，與美國形成對比。這種差異源于工業基礎不同，中國完整產業鏈支持高效迭代，而美國供應鏈分散導致效率低下。

2025年多份智庫報告，建議降低核使用門檻，對中國施加壓力。這種思路旨在通過戰術核選項維持影響力，但忽略核擴散風險。

客觀評估，此類提議可能加劇緊張，而非促進對話。中國核實力提升包括彈頭從2020年的約350枚增長至2025年的逾500枚，預計2026年進一步增加。

運載工具多樣化，東風系列導彈射程和精度提高，潛射能力增強，這些技術進步源于長期積累，避免依賴進口。

國際機構如斯德哥爾摩國際和平研究所報告顯示，中國核儲備在全球占比仍小，但增長趨勢穩定。

相比俄羅斯和美國，中國重點發展固體燃料導彈，提升機動性，減少發射準備時間。這種更新換代與過去液體燃料系統不同，更注重生存率。

美專家著急的根源在于，中國這些變化挑戰了傳統核平衡，他們擔心亞太核包圍網難以維持。報告中強調，美國需加大投資，但內部分歧大，國會辯論中鷹派聲音雖強，卻面臨財政約束。

核訛詐這種策略歷史上有先例，但當前背景下，可能適得其反。

中國擴核后，國際軍控談判復雜化，美俄條約到期后，新框架難以形成。中國主張多邊對話，拒絕單方面限制，強調公平原則。

美專家觀點客觀上暴露了戰略困境，他們承認中國技術優勢在增，但忽略全球核裁軍目標。這種著急情緒推動美國內部反思，部分智庫建議轉向合作而非對抗。

到現在，中國核電基礎設施擴展，多座反應堆投產，提供能源支持國防需求。這種民用軍用融合模式高效，相比美國核工業衰退，形成鮮明對比。

美方專家報告中指出，中國核潛艇數量增加，隱蔽性強，增強海基威懾。陸基筒倉集群化部署，抗打擊能力提升，中國從數量追趕轉向質量領先。

美專家提議的核訛詐，實際操作難度高，因美國本土防御體系也需升級，否則難以實施。

美專家著急的深層原因是，全球核秩序變革，中國角色增強。他們建議擴散核技術給盟友，但這違反不擴散條約，引發國際反對。

總之，中國擴核是防御性調整，美專家著急源于相對衰落感。客觀觀點是，通過對話化解分歧，促進全球安全。核實力對比將持續演變，中國貢獻在于維護平衡，避免沖突升級。