情侶間資金往來如何界定借貸合意?生效民事調解書監督的邊界在哪?調解違反自愿原則的舉證責任該如何分配?1月19日,一場聚焦民事檢察監督實務痛點的“案·理融合——民事檢察實務與理論對話沙龍”在武功縣人民檢察院舉行。該院黨組副書記、副檢察長邵利利帶領第二檢察部全體干警,以在辦疑難案件為切入點,通過“一案一研討、一疑一破解”的創新形式,精準打通民事檢察監督“堵點”,讓法律監督更具精準度與說服力。
民事檢察監督直面群眾財產權益與司法公正,而情感糾紛中的財產認定、生效調解書監督標準等問題,一直是司法實踐中的“老大難”。此次沙龍直指核心——圍繞一起涉及情侶資金往來的民事檢察監督案件,干警們展開“沉浸式”研討,結合辦案經歷拋出疑問,從證據審查、法律適用、立法精神等層面深入辨析,通過梳理同類案例、碰撞辦案思路,最終明確了“以事實為依據、以法律為準繩”的審查原則。
“以往辦理此類案件,常因法律適用邊界模糊感到困惑,這次沙龍通過‘以案釋法、以理析案’,讓我對監督標準有了更清晰的把握。”參與研討的干警表示,這種聚焦具體案件的深度對話,打破了“閉門辦案”的局限,實現了實務經驗與理論智慧的雙向賦能。
邵利利在總結時強調,民事檢察監督是維護司法公正的重要防線,精準監督的核心在于“法理相融、案理相通”。她要求全體干警:一要筑牢理論根基,持續鉆研民事檢察領域法律法規與前沿理論,確保監督工作不偏不倚;二要提升甄別能力,精準捕捉案件核心爭議點與法律風險點,以“求極致”態度辦好每一起案件;三要健全長效機制,將“案·理融合”研討模式常態化,通過“理論-實踐-理論”的良性循環,推動民事檢察監督專業化、規范化發展。
據悉,此次沙龍是武功縣檢察院創新檢察業務培訓模式的一次重要嘗試。相較于傳統業務學習,“案·理融合”沙龍更具針對性、互動性和實效性,不僅高效破解了當前辦案中的具體難題,更為同類案件辦理提供了可參考的“武功方案”。下一步,該院將持續以實務需求為導向,常態化開展此類研討活動,不斷提升檢察干警專業素能,以精準有力的法律監督,守護社會公平正義,助力轄區法治建設高質量發展。
(中國日報陜西記者站 編輯:秦峰 通訊員:康敏妮)
來源:中國日報網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.