戀愛借款鬧上法庭：女友寫以身相許借條拒還五萬，法院判決須還錢

笑死！湖南，一對情侶戀愛時，女子管男友借了50000塊錢，男友讓她寫張欠條，如果不還怎么辦，女子承諾如果還不上就以身相許，沒成想，兩人分手后，男友索要欠款，女子卻表示，要錢沒有，我可以以身相許！最終男友將其告上法庭

相親平臺上認識，聊得投緣，線下見面，很快確定了戀愛關系。這本是一段常見的感情開端。劉強和李茜，兩個年紀相仿的年輕人，就這樣走到了一起

戀愛期間，李茜因為手頭緊張，向劉強借了五萬塊錢。劉強也沒含糊，錢愿意借，但提了個要求：寫張借條吧，萬一還不上怎么辦？

李茜倒也爽快，提筆就寫。借條內容卻有些特別：如果沒有歸還，本人自愿以身相許嫁給劉強，此借款即視為劉強賦予本人的彩禮，此借條在劉強實際支付給本人5萬元借款后立即生效

劉強看了，沒多想，覺得或許就是戀人間的玩笑話，還是把五萬塊錢轉了過去

可感情的事，往往難料。幾個月后，兩人分了手。關系一斷，經濟賬就擺上了臺面。劉強聯系李茜，想要回那五萬塊借款。李茜的回復卻讓他愣住了：錢沒有，但借條上寫了可以以身相許，隨時能去領證結婚

協商不成，劉強只能拿著那張特殊的借條，走進了法院

法庭上，李茜堅持自己的說法：借條就是約定，我愿意嫁，這錢就算彩禮，不用還了

法院審理后，給出了明確的看法。婚姻不是買賣，不能和金錢債務綁在一起。兩個人結不結婚，得完全自愿，不能因為欠了錢就用結婚來抵。借條里“以身相許”這部分內容，和法律所保護的社會良好風俗不相符，所以是無效的

借款關系，還是借款關系。法院判決李茜需要償還劉強五萬元

法院的判決其實一點也不意外：婚姻是建立在雙方自愿的基礎上的，不是用來償還債務的。雖然李茜當時寫下了借條并做出了承諾，但這種“以身相許”顯然不符合社會的基本倫理，屬于違背公序良俗。法院認為這樣的約定不合法，判決李茜必須按原定的條件償還五萬塊

這個案件的核心問題，表面上看是關于金錢債務的糾紛，實際上反映了情感關系中的一些誤區和無奈。李茜可能一時心血來潮，覺得自己答應的承諾不值一提，但沒有想到這份承諾最終變成了無法兌現的法律糾紛。另一方面，劉強當初沒有從一開始就明確處理好借款的后果

只能說，感情好的時候，什么話都好說；感情沒了，該算的賬還是得算。理清這一點，或許才能更好地開始，也更體面地結束