張治中打電話(huà)給周總理，說(shuō)：“麻煩轉(zhuǎn)告郭沫若，寫(xiě)作時(shí)請(qǐng)手下留情”

“總理，請(qǐng)你轉(zhuǎn)告郭老，要筆下留情??！”

1959年的一天，周恩來(lái)辦公室的紅色電話(huà)突然響了起來(lái)。電話(huà)那頭，張治中的聲音急得都在抖，誰(shuí)能想到，這位統(tǒng)領(lǐng)過(guò)千軍萬(wàn)馬的“和平將軍”，會(huì)被一支筆嚇得六神無(wú)主？

這還要從郭沫若剛出的一本新書(shū)說(shuō)起，書(shū)里的幾行字，差點(diǎn)把張治中逼上了絕路。

01

這事兒發(fā)生在1959年的北京，那時(shí)候的氣氛，稍微懂點(diǎn)歷史的都知道，那是相當(dāng)微妙。

張治中當(dāng)時(shí)的日子過(guò)得本來(lái)挺安穩(wěn)，身為人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，為了和平解放那是立了大功的?？删驮谶@節(jié)骨眼上，一本叫《洪波曲》的書(shū)，直接讓他破防了。

書(shū)是郭沫若寫(xiě)的。這郭老是誰(shuí)?。磕鞘俏膲拇竽?，手里那支筆，分量重得很。這本書(shū)其實(shí)早在1948年就在香港連載過(guò)，那時(shí)候兵荒馬亂的，張治中估計(jì)也沒(méi)顧上看。可到了1959年，這書(shū)正式出版了，白紙黑字印得清清楚楚，還要在《人民文學(xué)》上重新連載，這下子影響力可就大了去了。

張治中拿到書(shū)，翻開(kāi)一看，那個(gè)血壓估計(jì)是蹭蹭往上漲。書(shū)里寫(xiě)到了1938年的抗戰(zhàn)舊事，特別是那場(chǎng)慘絕人寰的“長(zhǎng)沙大火”。寫(xiě)歷史嘛，本來(lái)也沒(méi)啥，壞就壞在，郭沫若在書(shū)里對(duì)張治中的評(píng)價(jià)，那簡(jiǎn)直就是要把他往死里整。

書(shū)里是這么寫(xiě)的，大概意思就是：放火燒長(zhǎng)沙這事兒，就是張治中這一幫人干的“大公德”。他們想干啥呢？想學(xué)俄國(guó)的庫(kù)圖索夫，來(lái)個(gè)火燒莫斯科，于是就搞了個(gè)火燒長(zhǎng)沙。

要是光罵他亂放火，張治中估計(jì)咬咬牙也就認(rèn)了，畢竟當(dāng)年他是湖南省主席，這鍋他不背誰(shuí)背？但接下來(lái)的話(huà)，才是真正的“殺招”。郭沫若在書(shū)里直接下了定論：張治中這是貪圖功名，而且這事兒是早就計(jì)劃好的。他把陳誠(chéng)給蒙了，甚至扣了陳誠(chéng)的車(chē)。

最要命的是這一句，郭沫若寫(xiě)道：他把周公也給蒙了，差點(diǎn)讓周公葬身火海，這完全就是想謀害！

大家琢磨琢磨這幾個(gè)字的分量?！爸\害周公”，在1959年那個(gè)環(huán)境里，這頂帽子扣下來(lái)，那就不是犯錯(cuò)誤那么簡(jiǎn)單了，那是現(xiàn)行反革命??！這是要掉腦袋、毀名節(jié)的大事。

張治中在家里是坐立難安，這書(shū)要是流傳開(kāi)了，后人怎么看他？老百姓怎么看他？說(shuō)他張治中當(dāng)年放火不是為了抗日，而是為了燒死共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人？這冤案要是坐實(shí)了，他跳進(jìn)黃河也洗不清。

他先是給郭沫若寫(xiě)了封信，信里那叫一個(gè)委屈，解釋了半天當(dāng)年的情況，最后還弱弱地問(wèn)了一句：郭老，您這是不知道實(shí)情在瞎猜呢，還是對(duì)我有啥成見(jiàn)??？

可信寄出去了，張治中還是覺(jué)得不踏實(shí)。畢竟書(shū)已經(jīng)印出來(lái)了，要想挽回影響，光靠寫(xiě)信哪夠?。勘槐萍绷说膹堉沃校荒茏テ痣娫?huà)，直接打給了周總理。

02

要說(shuō)這事兒，還真不能全怪郭沫若“瞎編”。咱們得把時(shí)間條往回拉，拉到1938年11月12日的那個(gè)晚上。

那時(shí)候的長(zhǎng)沙，那是真的慘。

國(guó)民黨當(dāng)時(shí)搞了個(gè)“焦土抗戰(zhàn)”的政策。啥叫焦土抗戰(zhàn)？說(shuō)白了就是，如果這地方守不住了，我就把它全燒了，房子、糧食、設(shè)施，啥也不給日本人留。這策略聽(tīng)起來(lái)挺悲壯，可真要執(zhí)行起來(lái)，受苦的可是老百姓。

當(dāng)時(shí)蔣介石給張治中下了死命令：長(zhǎng)沙一旦失守，就全城放火。

問(wèn)題出在哪呢？出在那個(gè)混亂的指揮系統(tǒng)上。當(dāng)時(shí)日軍離長(zhǎng)沙還有一段距離呢，結(jié)果那個(gè)電報(bào)代碼搞混了，把“13日”看成了“12日”，再加上有人在那傳謠言，說(shuō)鬼子已經(jīng)進(jìn)城了。

這下好了，底下的執(zhí)行部隊(duì)也沒(méi)核實(shí)，看著信號(hào)彈一亮，提著汽油桶就開(kāi)始放火。

那一晚，長(zhǎng)沙城成了人間煉獄。

大火燒了三天三夜，兩萬(wàn)多老百姓在睡夢(mèng)里就被燒成了灰，整個(gè)長(zhǎng)沙城90%的房屋都?xì)Я?。這可是中國(guó)抗戰(zhàn)史上三大慘案之一啊，那慘狀，誰(shuí)看了都得做噩夢(mèng)。

當(dāng)時(shí)，周總理、葉劍英，還有郭沫若，他們都在長(zhǎng)沙。

火燒起來(lái)的時(shí)候，周總理住的地方也著了火，那是真的千鈞一發(fā)。大家是拼了命才從火海里逃出來(lái)的。郭沫若當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)，他親眼看著繁華的城市瞬間變成廢墟，看著老百姓哭爹喊娘無(wú)處可逃，心里的那個(gè)憤怒，那是壓都?jí)翰蛔　?/p>

所以，郭沫若在寫(xiě)《洪波曲》的時(shí)候，他是帶著極大的情緒的。在他看來(lái)，這哪里是打仗？這簡(jiǎn)直就是發(fā)神經(jīng)！這么大的火，連自己人都差點(diǎn)燒死，這里面肯定有陰謀！

文人嘛，想象力都豐富。郭沫若結(jié)合當(dāng)時(shí)國(guó)共兩黨那種面和心不和的狀態(tài)，越想越覺(jué)得不對(duì)勁：這火放得這么急，這么蹊蹺，連周恩來(lái)都差點(diǎn)沒(méi)跑掉，這莫非是國(guó)民黨那一派人借刀殺人？

于是，他大筆一揮，就在書(shū)里把這事兒給“定性”了。他覺(jué)得張治中就是那個(gè)執(zhí)行人，就是那個(gè)為了貪功不顧一切的“庫(kù)圖索夫”。

這一寫(xiě)不要緊，把1938年的怒火，直接燒到了1959年張治中的眉毛上。

張治中冤不冤？那是真冤。他是執(zhí)行了焦土政策，這是他的責(zé)任，沒(méi)跑。但是說(shuō)他預(yù)謀要燒死周恩來(lái)，給他一百個(gè)膽子他也不敢啊，更別說(shuō)他跟周總理私交一直還不錯(cuò)。但在那本書(shū)里，他成了一個(gè)處心積慮的謀殺犯。

03

周總理接到那個(gè)電話(huà)的時(shí)候，心里跟明鏡似的。

他太了解張治中了。這位老兄雖然是國(guó)民黨的將領(lǐng)，但一直主張國(guó)共合作，人送外號(hào)“和平將軍”。當(dāng)年在黃埔軍校的時(shí)候，兩人就有交情。要是張治中真想害他，機(jī)會(huì)多的是，犯得著把整個(gè)長(zhǎng)沙城燒了來(lái)陪葬嗎？這也太高看那個(gè)混亂的指揮水平了。

但是周總理也明白張治中的恐懼。在那個(gè)年代，政治名譽(yù)就是生命。被扣上這么大一頂帽子，換誰(shuí)都得急。

周總理是怎么處理的呢？

他沒(méi)有發(fā)個(gè)公函去批評(píng)郭沫若，也沒(méi)開(kāi)個(gè)會(huì)來(lái)澄清事實(shí)。總理辦事，那是出了名的高情商。

他選了一個(gè)最有人情味，也最能解決問(wèn)題的方法——蹭飯。

你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，就是去吃飯。

沒(méi)過(guò)幾天，周總理特意空出時(shí)間，帶著鄧穎超大姐，直接去了張治中的家里。這可不是一般的串門(mén)，這是一種政治表態(tài)。

張治中一家子看到總理親自登門(mén)，那是又驚又喜，趕緊忙前忙后地張羅飯菜。

飯桌上，菜熱氣騰騰的，但氣氛一開(kāi)始還是有點(diǎn)緊繃。張治中心里那塊石頭還沒(méi)落地呢，眼巴巴地看著總理。

周總理端起酒杯，看著張治中那副忐忑的樣子，突然笑了起來(lái)。

周總理說(shuō)了這么一句話(huà)：“文白兄啊，你要是真有預(yù)謀要燒死我，我今天就是膽子再大，也不敢來(lái)你這兒討飯吃??！”

這一句話(huà)，絕了！

就像一陣春風(fēng)，瞬間把屋子里的寒氣全吹散了。

這話(huà)里有三層意思：第一，我是當(dāng)事人，我都沒(méi)死，我都不信你要害我；第二，我現(xiàn)在敢來(lái)吃飯，說(shuō)明我絕對(duì)信任你；第三，咱們這關(guān)系，還需要那些書(shū)里的文字來(lái)證明嗎？

張治中聽(tīng)完這話(huà)，那個(gè)眼圈一下子就紅了。這哪里是開(kāi)玩笑，這是在拿總理自己的信譽(yù)給他做擔(dān)保啊！在全中國(guó)，只要周總理說(shuō)信你，誰(shuí)寫(xiě)的書(shū)還能把你怎么樣？

周總理接著又補(bǔ)了幾句，大概意思是：咱們兩人的關(guān)系全國(guó)人都知道，這段歷史還需要多解釋嗎？郭老那寫(xiě)的是小說(shuō)體裁，帶點(diǎn)文學(xué)色彩和推測(cè)，你別太往心里去。

這頓飯吃得，那是賓主盡歡。張治中心里那塊壓得喘不過(guò)氣的大石頭，終于被搬開(kāi)了。

后來(lái)，周總理見(jiàn)到郭沫若的時(shí)候，也沒(méi)批評(píng)他，就是特地提了一嘴這事兒。周總理對(duì)郭沫若說(shuō)：當(dāng)年的長(zhǎng)沙大火，情況復(fù)雜，不是張治中個(gè)人的預(yù)謀，更沒(méi)有想要害我的意思，希望郭老下次出書(shū)的時(shí)候，能把這一段改一改。

郭沫若也是個(gè)爽快人，既然當(dāng)事人都出來(lái)辟謠了，那肯定得尊重事實(shí)。他坦然接受了建議，表示以后再版的時(shí)候一定修改。

一場(chǎng)可能引發(fā)政治風(fēng)暴的危機(jī)，就被周總理用一頓飯、幾句玩笑話(huà)，輕描淡寫(xiě)地給化解了。這操作，不得不讓人佩服。

04

但這事兒啊，還沒(méi)完。歷史就像個(gè)頑皮的孩子，總喜歡在不經(jīng)意的時(shí)候再給你來(lái)一下子。

時(shí)間一晃到了1976年。

那一年，周總理去世了。到了年底，也就是總理逝世一周年前夕，《人民日?qǐng)?bào)》準(zhǔn)備發(fā)幾篇文章來(lái)紀(jì)念總理。

編輯部那邊也是想把文章寫(xiě)好，就在整理素材的時(shí)候，又翻出了“長(zhǎng)沙大火”這段往事。

當(dāng)時(shí)那個(gè)稿子里，寫(xiě)的觀點(diǎn)跟《洪波曲》里差不多，還是那個(gè)老調(diào)重彈：說(shuō)是國(guó)民黨反動(dòng)派不僅搞焦土抗戰(zhàn)，還想借著大火，把周恩來(lái)同志給謀害了。

這稿子送到了鄧穎超大姐的手里審閱。

那時(shí)候，張治中將軍也已經(jīng)去世好幾年了。周總理也走了。要是這時(shí)候這文章發(fā)出去，雖然張治中人不在了，但這黑鍋可就得永遠(yuǎn)扣在他家人的頭上了，而且會(huì)被當(dāng)成官方定論寫(xiě)進(jìn)歷史書(shū)里。

鄧大姐戴著老花鏡，看著那幾行字，眉頭皺了起來(lái)。

她把編輯叫了過(guò)來(lái)，態(tài)度非常堅(jiān)決。

鄧穎超指著那段文字說(shuō)了大實(shí)話(huà)：“1938年，那時(shí)候國(guó)民黨對(duì)日本采取的是焦土政策。長(zhǎng)沙著火時(shí)，正巧恩來(lái)從武漢撤到長(zhǎng)沙。因?yàn)閲?guó)民黨當(dāng)時(shí)就是焦土抗戰(zhàn)，不能說(shuō)是國(guó)民黨搞鬼謀害恩來(lái)同志。那時(shí)全城都起火了嘛，不能夸大?！?/p>

鄧大姐這話(huà)說(shuō)的，既客觀又公正。

是，國(guó)民黨是有很多問(wèn)題，焦土政策也是個(gè)爛政策，害苦了百姓。但是，一碼歸一碼。不能因?yàn)槲覀兏麄兪菍?duì)手，就把所有的壞事都往陰謀論上扯。當(dāng)時(shí)那就是亂，就是慘，就是全城失控，火是不長(zhǎng)眼睛的，它燒了百姓，也差點(diǎn)燒了周恩來(lái)，但這不代表那就是針對(duì)周恩來(lái)的暗殺。

因?yàn)猷嚧蠼愕倪@句話(huà)，這篇紀(jì)念文章在發(fā)表的時(shí)候，把那段不實(shí)的指控給刪了。

張治中將軍在地底下要是知道了，估計(jì)得給鄧大姐磕個(gè)頭。這不僅僅是保住了他的名聲，更是保住了歷史的真相。

你看，歷史這東西，有時(shí)候真的挺脆弱。一支筆、一本書(shū)、一篇文章，就能把一個(gè)人定在恥辱柱上。但歷史也是剛硬的，因?yàn)榭傆邢裰芸偫怼⑧嚧蠼氵@樣的人，他們心里有桿秤，他們尊重事實(shí)，哪怕是對(duì)曾經(jīng)的對(duì)手，也不潑臟水，不搞莫須有。

05

回過(guò)頭來(lái)看這事兒，真是讓人感慨萬(wàn)千。

張治中這輩子，也是大風(fēng)大浪里闖過(guò)來(lái)的。他當(dāng)過(guò)國(guó)民黨的封疆大吏，也做過(guò)共產(chǎn)黨的座上賓。他指揮過(guò)千軍萬(wàn)馬，也參與過(guò)決定國(guó)家命運(yùn)的談判。

但到了晚年，最讓他驚心動(dòng)魄的，反而不是戰(zhàn)場(chǎng)上的槍林彈雨，而是這一場(chǎng)差點(diǎn)發(fā)生的“筆墨官司”。

這其實(shí)也給咱們提了個(gè)醒。文人的筆，有時(shí)候比武人的刀還利。郭沫若當(dāng)年寫(xiě)那書(shū)，初衷是痛恨國(guó)民黨的腐敗無(wú)能，這沒(méi)錯(cuò)。但情緒一上頭，就把推測(cè)當(dāng)成了事實(shí)，差點(diǎn)傷了無(wú)辜。

好在，那個(gè)時(shí)代還有周恩來(lái)。

周總理那次去張治中家吃飯，吃的不僅僅是飯，吃的是一份信任，一份胸懷。他沒(méi)有用行政命令去壓郭沫若，給足了文人面子；他又親自登門(mén)去安撫張治中，給足了故人里子。

這就是水平。

張治中后來(lái)經(jīng)常跟家里人念叨周總理的好。他說(shuō)自己的一切進(jìn)步，都離不開(kāi)周恩來(lái)的幫助。這話(huà)不是客套，是真心換真心換來(lái)的。

1969年，張治中在北京病逝，走得很安詳。

他不用背著“謀殺周恩來(lái)”的罪名去見(jiàn)馬克思，也不用擔(dān)心后人指著他的脊梁骨罵。

這一切，都多虧了1959年的那通電話(huà)，和那一頓熱氣騰騰的家常飯。

這事兒吧，說(shuō)大不大，也就是兩個(gè)大人物之間的誤會(huì)；說(shuō)小也不小，它折射出來(lái)的是那個(gè)時(shí)代里，人與人之間那點(diǎn)難得的真誠(chéng)和實(shí)事求是。

在那個(gè)波瀾壯闊又復(fù)雜多變的年代，這點(diǎn)人情味，比金子還珍貴。

06

張治中最后那幾年，日子過(guò)得挺平靜，兒孫滿(mǎn)堂，也沒(méi)啥大遺憾。

要是當(dāng)年那頂“謀殺總理”的帽子真扣實(shí)了，別說(shuō)他晚年能不能安生，就連他那幫子孫后代，在那個(gè)特殊的年代里，怕是都要被人戳斷脊梁骨，這輩子都別想抬起頭來(lái)。

歷史這玩意兒有時(shí)候真挺有意思，有人費(fèi)盡心機(jī)想留個(gè)好名聲，結(jié)果遺臭萬(wàn)年；有人被潑了一身臟水，卻總有明白人幫他擦得干干凈凈。說(shuō)到底，公道自在人心，這黑的變不成白的，白的它也抹不黑。