動態 | 喀布爾恐襲案真的是伊斯蘭國呼羅珊省干的？

本文共1392字

閱讀預計4分鐘

作者|南亞那些事

編輯|宋可馨

審核 |朱依林 陳玨可

圖源：阿媒

1月19日喀布爾一家中餐館遇襲事件造成7人死亡。該襲擊由伊斯蘭國呼羅珊省（ISKP）宣稱負責。

這一事件明確提醒外界：該組織在地區內仍保持著行動能力。

此次襲擊重新引發了全球對ISKP實際存在、行動意圖及其勢力擴張所帶來地區影響的擔憂。

襲擊發生后，各種相互矛盾的說法隨即出現，大量社交媒體賬號將矛頭指向巴基斯坦，稱其參與了此次襲擊。

這種“甩鍋”模式并非新鮮事。此類襲擊發生后，事發國往往會將責任推卸給敵對國家。

在當前混亂的局勢下，一些事態發展有助于準確判斷襲擊幕后黑手，以及誰是阿富汗當前政治環境中的“受益者”。

根據ISKP的公開聲明，自殺式襲擊者在餐館外等候近30分鐘后引爆炸彈。

從邏輯上看，實施如此精密的襲擊需要精準的情報監控，若無當地人員協助，這通常是不可能完成的。

此外，選定目標、在目標附近安插眼線并躲避偵查，這一切都暗示著存在一個根深蒂固的網絡，能夠統籌策劃整個襲擊行動。

襲擊發生前一個月，聯合國分析支助和制裁監測小組報告得出結論：ISKP及其他恐怖組織在阿富汗仍擁有寬松的活動空間。

這份報告基于安理會委員會的詳細簡報，各國在會上分享了各自的擔憂并提供情報信息。

在最新一輪安理會恐怖主義威脅簡報會上，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈表達了俄方對恐怖組織存在的擔憂。

會議主席、丹麥代表桑德拉·延森·蘭迪也表達了類似擔憂，稱招募網絡的存在對整個地區的安全與穩定構成嚴重威脅。

值得注意的是，與會各方均未對巴基斯坦的安全局勢表示擔憂。

聯合國安全簡報會的評論之后，一份詳細報告進一步確認了恐怖主義安全庇護所在阿富汗的存在。

恐怖組織利用這些庇護所策劃高調襲擊，而這一切都依賴于所有必要資源的集中——包括炸彈制造者、指揮者和協助者。

在一個邊境管控嚴格、毗鄰地區監控嚴密的地區，這些人員不可能從境外分散部署或協調行動。

因此，有理由認為，此次襲擊是在同一地點策劃、實施并隨后被放大宣傳的。

除聯合國調查結果外，大量開源證據顯示，隨著“伊斯蘭國”在敘利亞面臨的壓力不斷加大，該組織已開始向南亞轉移。

這些報告指出，“伊斯蘭國”在毗鄰地區發動的襲擊增多，表明其在阿富汗北部部分地區建立了據點。

歐盟安全研究所的一份報告提到，由于阿富汗大片領土仍處于政權控制之外，這些地區為恐怖分子的活動提供了安全空間。

另一個有助于追溯喀布爾襲擊線索的維度是阿富汗的內部政治動態。

與過去不同，阿富汗執政精英內部如今似乎出現了明顯分裂。

盡管對當前裂痕存在不同解讀，但許多人認為，兩個對立派系正爭奪經濟與安全主導權。

針對中餐館的襲擊也被置于這一背景下解讀，被視為安全派系針對另一派系的秘密計劃。據稱后者與中方企業關系密切。

在此背景下，ISKP的存在似乎服務于多重目的：施壓工具、攪局者，以及為政權安全失敗提供現成借口。

從地區視角看，此類組織的存在威脅著安全與穩定。該組織在巴基斯坦西部的存在，構成了恐怖活動外溢的嚴重風險。

盡管巴基斯坦對邊境實施了嚴格管控，但安全分析人士認為，對該組織采取行動仍是必要前提。巴基斯坦方面已壓縮了ISKP的活動空間。

近期蘇丹·阿齊茲·阿扎姆的被捕表明，巴基斯坦對恐怖組織切實展現了零容忍態度。巴基斯坦針對該組織的行動也得到了主要國家首都的認可。

分析人士認為，國際社會對巴基斯坦反恐努力的認可，源于該國針對各類恐怖組織（無論其隸屬關系）采取的切實行動。

上述分析表明，喀布爾襲擊絕不應被視為一起孤立的恐怖事件。

若結合聯合國評估、開源報告以及地區與阿富汗政治動態來看，其線索與2021年后阿富汗普遍存在的失控社會政治網絡相關聯。

因此，將責任外部化的企圖，似乎是為轉移國際社會對阿富汗政權日益增長壓力的協同行動。

1月20日，《歐亞評論》發表自由撰稿人兼政策分析師阿基布·賈韋德·帕拉查（Aqib Javed Paracha）的署名文章“伊斯蘭國呼羅珊省（ISKP）在南亞的恐怖主義地理”，就近日發生在喀布爾的恐襲案的來龍去脈進行分析，對準確研判形勢有一定幫助和借鑒。

本文轉載自“南亞那些事”微信公眾號2026年1月23日文章，原標題為《喀布爾恐襲案真的是伊斯蘭國呼羅珊省干的？》

本期編輯：宋可馨

本期審核：朱依林 陳玨可

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內容請見↓

歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。