美國不交房產(chǎn)稅會(huì)被趕人收房，那所謂的永久產(chǎn)權(quán)還有什么意義？

美國房產(chǎn)稅要交1~3%，也就是100w的房子一年要交2w左右，和國內(nèi)的房租差不多了。而且不交會(huì)被罰款、甚至趕人、收房，那所謂的永久產(chǎn)權(quán)到底體現(xiàn)在哪啊？永久交稅嗎？

美國是資本主義國家

你認(rèn)為既然永久產(chǎn)權(quán)，就不應(yīng)該交稅

這個(gè)邏輯上是沒錯(cuò)的

但是你看一看資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展歷史

就知道當(dāng)年資產(chǎn)階級(jí)與封建主斗爭的時(shí)候，就是反對(duì)封建主的土地私有。

資產(chǎn)階級(jí)把封建主私有的土地奪走，進(jìn)行重新分配。

只不過資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)到土地如果不能私有，那么其他財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該不能私有。

這樣公開宣傳非私有化，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)是不利的，無產(chǎn)者也會(huì)要求剝奪資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)。

于是資產(chǎn)階級(jí)與封建主妥協(xié)合作

參看西歐的復(fù)辟與反復(fù)辟

最終是通過稅收手段，將國有化土地的實(shí)質(zhì)披上私有的外衣

之所以很多人搞不清楚，原因就在于他們只是觀察了美國，把美國所謂的永久私有，當(dāng)成了真的永久私有。

其實(shí)真正應(yīng)該觀察的是英國，而且觀察對(duì)象也不應(yīng)該是一般人，而是那些真正擁有永久私有的人群，也就是英國王室。

房產(chǎn)稅、土地稅、遺產(chǎn)稅這些稅收，本質(zhì)上還是否認(rèn)永久私有的概念，因此王室是僅僅是自愿繳納一些少量稅收，要是真按一般人來繳納，王室早就像那些英國貴族一樣，被高昂的土地稅、遺產(chǎn)稅搞掉大量財(cái)富了。

英國內(nèi)戰(zhàn)初期，議會(huì)軍分為三個(gè)派系

最上層的長老派，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是依靠封建貴族而來的，所以長老派在最有錢，但也最愿意與封建貴族妥協(xié)

中間層的以克倫威爾代表的獨(dú)立派，資產(chǎn)比長老派少，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與封建貴族關(guān)系更遠(yuǎn)一些，不那么愿意向封建貴州妥協(xié)

最底層人數(shù)最多的是平等派，他們資產(chǎn)最少，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與封建貴族關(guān)系最遠(yuǎn)，斗爭意志最堅(jiān)決。

一開始權(quán)力掌握在長老派手中

克倫威爾代表的獨(dú)立派，團(tuán)結(jié)底層的平等派，斗倒了長老派，掌握軍權(quán)后，打敗了國王。

克倫威爾完全掌握政權(quán)后，并沒有滿足平等派的要求。

平等派發(fā)動(dòng)起義，克倫威爾與長老派合作，鎮(zhèn)壓了平等派。

一方面是鎮(zhèn)壓本土的平等派，另一方面入侵愛爾蘭，擊敗蘇格蘭，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓，對(duì)外擴(kuò)張，這才穩(wěn)住了位子。

克倫威爾死后，位子傳給了他兒子，但他兒子軟弱無能，底層也不滿之前被出賣。

所以資產(chǎn)階級(jí)又向封建主妥協(xié)，把查理二世迎回來。

復(fù)辟后，英國主要兩大派系是托利派與輝格派，托利派就是要保護(hù)大地主權(quán)利，擁護(hù)王權(quán)的。輝格派則是要限制大地主權(quán)利，保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利，限制王權(quán)的。

查理二世死后，詹姆士二世繼位，他擴(kuò)張權(quán)力，引發(fā)了各派的不滿，本來指望他沒兒子，將來王位由在荷蘭的女兒繼承，但等到他生了兒子，各派認(rèn)為這種希望落空了，于是主動(dòng)引荷蘭的女兒、女婿帶大軍前來，推翻了詹姆士二世