24小時內(nèi)19國同意加入，特朗普改口向聯(lián)合國釋放信號

特朗普最近演了出國際“變臉”戲，比翻書還快，昨天剛拉著19個國家，在瑞士風(fēng)光成立“和平委員會”，話里話外想繞過聯(lián)合國自己單干，結(jié)果不到24小時，自己就改口說要“和聯(lián)合國合作”，這臉變得，讓看戲的都跟不上趟兒！

您說怪不怪，明明號稱要解決世界難題，可聯(lián)合國安理會其他四個大國——中俄英法，一個都沒來捧場，就連歐洲的鐵桿兄弟德國也沒露面，這不就像請客吃飯，主桌的貴賓全沒到，光來了一桌陪客，場面能好看嗎？

這事說白了就一句話：現(xiàn)在想在國際上辦大事，光自己吆喝不行了，老想著撇開大家商量好的地方（聯(lián)合國），自己另開一桌單干，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒人認(rèn)你這新開的“飯館牌子”，那19個簽字的里頭，不少是看臉色湊數(shù)的，真遇上事兒誰出力氣？

為啥這么快改口，明擺著：戲臺子搭歪了，再不自己找臺階下，就成了國際笑話，世界早不是誰一個人說了算的年頭了。

事情發(fā)生在1月22號，特朗普在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，高調(diào)宣布成立這個“和平委員會”，按他的說法，這機構(gòu)是要來解決加沙那塊兒的麻煩事，甚至戰(zhàn)后重建都管，聽起來像是個要干實事的“新衙門”。

可是，咱老百姓看事，不光聽怎么說，還得看怎么做，看都有誰“捧場”，這么重要的一個“國際新組織”成立大會，您猜怎么著，聯(lián)合國安理會其他四個“常任理事國”——中國、俄羅斯、英國、法國，一個都沒到場。

就連美國在歐洲的鐵桿盟友德國，也沒在簽字桌邊露面。這就好比咱家里辦個大事，左鄰右舍和最重要的親戚朋友都沒來，這場面，難免就透著幾分冷清和尷尬，再看看那簽了字的19個國家，里面確實有像匈牙利、阿根廷這樣跟特朗普關(guān)系比較近的政府。

也有一些是想在復(fù)雜局勢里兩頭不得罪、討點好的國家。這份名單，明眼人一看就明白，分量不夠，代表不了全世界，一個想處理全球最棘手問題的機構(gòu)，剛出生就少了最重要的幾根“頂梁柱”，它以后能有多大能耐，大家心里自然得打個問號。

這就有點“掛羊頭賣狗肉”的嫌疑，好比說，有人申請開個“社區(qū)便利店”，執(zhí)照批下來一看，經(jīng)營范圍卻寫著“全球百貨零售”，這能不讓街坊四鄰犯嘀咕嗎，很多國家心里都敲小鼓。

你這到底是想真心解決一個地方的問題，還是想找個由頭，弄一把能到處插手的“萬能鑰匙”，這樣一來，很多本來可能想支持和平事業(yè)的國家，也得掂量掂量，怕這不是單純的“和平飯”，而是一碗不得不選的“站隊茶”。

其實，最讓這件事顯得“雷聲大、雨點小”的，還不是潛在對手的態(tài)度，而是那些傳統(tǒng)盟友的“沉默”，德國、法國這些歐洲大國，這次都沒湊熱鬧，這可不是偶然，這幾年，特朗普政府的一些做法，讓歐洲的老朋友們心里越來越不是滋味。

比如，動不動就威脅要加征關(guān)稅，在防務(wù)開支上老是催著盟友“多掏錢”，感覺把盟友關(guān)系完全當(dāng)成了一筆生意，這種“美國優(yōu)先”太明顯的做法，傷了感情，也寒了心。

所以，當(dāng)美國又想拉個“新群”的時候，這些老朋友選擇“已讀不回”，用缺席來表達態(tài)度，這種來自內(nèi)部的冷淡，比外部的批評，可能更讓主導(dǎo)者覺得不是滋味。

正因為上面這些原因——大國不捧場、權(quán)力說得太含糊、老朋友不熱心——那個揚言要“可能取代聯(lián)合國”的豪言壯語，在現(xiàn)實面前很快碰了釘子，如果硬撐著那么說，這個新委員會可能一出生就被國際社會當(dāng)成一個“笑話”，根本玩不轉(zhuǎn)。

所以，不到24小時，特朗普的口風(fēng)就變了，趕緊說還是要和聯(lián)合國“攜手合作”，這絕不是他突然明白了多邊合作的重要性，而是眼看戲臺子搭得有點歪，趕緊自己找臺階下。

說白了，就是為了讓這個先天有點“發(fā)育不良”的新機構(gòu)，能在國際上多少得到點認(rèn)可，別一上來就徹底晾在那兒，這個急轉(zhuǎn)彎，恰恰說明聯(lián)合國這套運行了幾十年的老體系，到現(xiàn)在還是有它根本的份量，不是誰想繞開就能輕易繞開的。

這件事，說到底，反映了一個大趨勢：現(xiàn)在的世界，跟過去確實不一樣了。想靠著一家獨大、拉個小圈子就辦成全球大事的時代，正在慢慢過去，其他國家，不管是歐洲盟友還是廣大的發(fā)展中國家，都有自己的想法和利益，不會輕易就跟著誰的指揮棒轉(zhuǎn)。

大家越來越認(rèn)一個理：解決國際爭端，最好還是在聯(lián)合國這樣的大家都能說話的平臺上，按商量好的規(guī)矩來，雖然這規(guī)矩有時候慢點、麻煩點，但至少公平，大家心里踏實。像這種突然另起爐灶、規(guī)則自己定的做法，難免讓人懷疑其公平性，響應(yīng)的人自然就少。

所以，特朗普這出“和平委員會”的戲，來得快，改口也快，它像一面鏡子，照出了當(dāng)前國際關(guān)系的復(fù)雜現(xiàn)實：單邊主義、強權(quán)政治那一套，越來越吃不開了，而多邊協(xié)商、遵守共同規(guī)則，依然是大多數(shù)國家的共同心愿。

世界上的事，還得大家商量著辦，想靠少數(shù)人拍腦袋、搞“小圈子”就來定調(diào)子，恐怕只會是“熱鬧一陣子，尷尬收場子”，這件事也告訴我們，看國際新聞，不光要看開頭多么熱鬧，還得沉住氣，看看后續(xù)各方的實際行動，才能看出真正的門道。