特朗普最近演了出國際“變臉”戲,比翻書還快,昨天剛拉著19個國家,在瑞士風(fēng)光成立“和平委員會”,話里話外想繞過聯(lián)合國自己單干,結(jié)果不到24小時,自己就改口說要“和聯(lián)合國合作”,這臉變得,讓看戲的都跟不上趟兒!
![]()
您說怪不怪,明明號稱要解決世界難題,可聯(lián)合國安理會其他四個大國——中俄英法,一個都沒來捧場,就連歐洲的鐵桿兄弟德國也沒露面,這不就像請客吃飯,主桌的貴賓全沒到,光來了一桌陪客,場面能好看嗎?
這事說白了就一句話:現(xiàn)在想在國際上辦大事,光自己吆喝不行了,老想著撇開大家商量好的地方(聯(lián)合國),自己另開一桌單干,結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒人認(rèn)你這新開的“飯館牌子”,那19個簽字的里頭,不少是看臉色湊數(shù)的,真遇上事兒誰出力氣?
為啥這么快改口,明擺著:戲臺子搭歪了,再不自己找臺階下,就成了國際笑話,世界早不是誰一個人說了算的年頭了。
![]()
事情發(fā)生在1月22號,特朗普在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上,高調(diào)宣布成立這個“和平委員會”,按他的說法,這機構(gòu)是要來解決加沙那塊兒的麻煩事,甚至戰(zhàn)后重建都管,聽起來像是個要干實事的“新衙門”。
可是,咱老百姓看事,不光聽怎么說,還得看怎么做,看都有誰“捧場”,這么重要的一個“國際新組織”成立大會,您猜怎么著,聯(lián)合國安理會其他四個“常任理事國”——中國、俄羅斯、英國、法國,一個都沒到場。
![]()
就連美國在歐洲的鐵桿盟友德國,也沒在簽字桌邊露面。這就好比咱家里辦個大事,左鄰右舍和最重要的親戚朋友都沒來,這場面,難免就透著幾分冷清和尷尬,再看看那簽了字的19個國家,里面確實有像匈牙利、阿根廷這樣跟特朗普關(guān)系比較近的政府。
也有一些是想在復(fù)雜局勢里兩頭不得罪、討點好的國家。這份名單,明眼人一看就明白,分量不夠,代表不了全世界,一個想處理全球最棘手問題的機構(gòu),剛出生就少了最重要的幾根“頂梁柱”,它以后能有多大能耐,大家心里自然得打個問號。
![]()
這就有點“掛羊頭賣狗肉”的嫌疑,好比說,有人申請開個“社區(qū)便利店”,執(zhí)照批下來一看,經(jīng)營范圍卻寫著“全球百貨零售”,這能不讓街坊四鄰犯嘀咕嗎,很多國家心里都敲小鼓。
你這到底是想真心解決一個地方的問題,還是想找個由頭,弄一把能到處插手的“萬能鑰匙”,這樣一來,很多本來可能想支持和平事業(yè)的國家,也得掂量掂量,怕這不是單純的“和平飯”,而是一碗不得不選的“站隊茶”。
![]()
其實,最讓這件事顯得“雷聲大、雨點小”的,還不是潛在對手的態(tài)度,而是那些傳統(tǒng)盟友的“沉默”,德國、法國這些歐洲大國,這次都沒湊熱鬧,這可不是偶然,這幾年,特朗普政府的一些做法,讓歐洲的老朋友們心里越來越不是滋味。
比如,動不動就威脅要加征關(guān)稅,在防務(wù)開支上老是催著盟友“多掏錢”,感覺把盟友關(guān)系完全當(dāng)成了一筆生意,這種“美國優(yōu)先”太明顯的做法,傷了感情,也寒了心。
所以,當(dāng)美國又想拉個“新群”的時候,這些老朋友選擇“已讀不回”,用缺席來表達態(tài)度,這種來自內(nèi)部的冷淡,比外部的批評,可能更讓主導(dǎo)者覺得不是滋味。
![]()
正因為上面這些原因——大國不捧場、權(quán)力說得太含糊、老朋友不熱心——那個揚言要“可能取代聯(lián)合國”的豪言壯語,在現(xiàn)實面前很快碰了釘子,如果硬撐著那么說,這個新委員會可能一出生就被國際社會當(dāng)成一個“笑話”,根本玩不轉(zhuǎn)。
所以,不到24小時,特朗普的口風(fēng)就變了,趕緊說還是要和聯(lián)合國“攜手合作”,這絕不是他突然明白了多邊合作的重要性,而是眼看戲臺子搭得有點歪,趕緊自己找臺階下。
說白了,就是為了讓這個先天有點“發(fā)育不良”的新機構(gòu),能在國際上多少得到點認(rèn)可,別一上來就徹底晾在那兒,這個急轉(zhuǎn)彎,恰恰說明聯(lián)合國這套運行了幾十年的老體系,到現(xiàn)在還是有它根本的份量,不是誰想繞開就能輕易繞開的。
這件事,說到底,反映了一個大趨勢:現(xiàn)在的世界,跟過去確實不一樣了。想靠著一家獨大、拉個小圈子就辦成全球大事的時代,正在慢慢過去,其他國家,不管是歐洲盟友還是廣大的發(fā)展中國家,都有自己的想法和利益,不會輕易就跟著誰的指揮棒轉(zhuǎn)。
大家越來越認(rèn)一個理:解決國際爭端,最好還是在聯(lián)合國這樣的大家都能說話的平臺上,按商量好的規(guī)矩來,雖然這規(guī)矩有時候慢點、麻煩點,但至少公平,大家心里踏實。像這種突然另起爐灶、規(guī)則自己定的做法,難免讓人懷疑其公平性,響應(yīng)的人自然就少。
所以,特朗普這出“和平委員會”的戲,來得快,改口也快,它像一面鏡子,照出了當(dāng)前國際關(guān)系的復(fù)雜現(xiàn)實:單邊主義、強權(quán)政治那一套,越來越吃不開了,而多邊協(xié)商、遵守共同規(guī)則,依然是大多數(shù)國家的共同心愿。
世界上的事,還得大家商量著辦,想靠少數(shù)人拍腦袋、搞“小圈子”就來定調(diào)子,恐怕只會是“熱鬧一陣子,尷尬收場子”,這件事也告訴我們,看國際新聞,不光要看開頭多么熱鬧,還得沉住氣,看看后續(xù)各方的實際行動,才能看出真正的門道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.