和平委員會剛宣布就生變？不到兩天有國家退出，特朗普急發撤銷令

和平委員會宣布成立不到半個月，居然有國家退出？特朗普第一次發布了“撤銷令”，引發全球關注。

1月22日，特朗普在達沃斯和18個國家簽署了“和平委員會”章程，這意味著第一批會員確定了。可是不到48小時，比利時緊急澄清“我們沒簽”，加拿大總理卡尼提前離場并公開批評美國“把經濟一體化當脅迫工具”。

隨后特朗普便在社交媒體對加拿大公開加碼威脅，要撤回對加拿大的邀請。這也成為了該組織成立以來，第一次“撤回”。

而事實上，特朗普之所以氣急敗壞，并非是因為卡尼提前入場，居然和中國有關？

【邀請了60個國家，只有18國簽署，特朗普很不滿意】

美方最初向全球60個國家發出了入會邀請，這份名單覆蓋面很廣，既有法國、德國這類傳統西方盟友，也有中東、亞洲的一眾國家，甚至還包含了歐盟委員會這樣的國際組織，特朗普本想靠著這份邀約，湊出一個能撐場面的“全球聯盟”。

可現實卻給了他狠狠一擊，1月22日達沃斯的簽字儀式上，最終只有18個國家正式簽署章程，算上美國自己，初始成員國也才19個。

更關鍵的是，聯合國另外四個常任理事國無一國參與，就連美國一向交好的歐洲大國，也集體選擇了缺席，整個歐洲板塊，只有匈牙利一個國家明確表態加入。

歐洲冷遇，和格陵蘭島的問題脫不了干系。特朗普一直將格陵蘭島視為自己“金穹”天基導彈防御系統的核心布局點，他曾多次公開表示，格陵蘭島對美國的國家安全至關重要，為了拿下格陵蘭島，特朗普甚至放話要讓北約出面牽頭，還曾揚言要對反對的8個歐洲國家加征10%的關稅，這番強硬的操作，直接惹惱了歐洲各國。

歐洲國家本就對美國這種無視他國主權、強取豪奪的做法極為反感，特朗普卻還想讓他們放下分歧加入和平委員會，顯然是異想天開。

更尷尬的是，這份好不容易湊出來的19國名單，還出了烏龍。白宮最初公布的名單里包含比利時，可比利時副首相第一時間在社交平臺澄清，比利時并未簽署和平委員會憲章。

另外，在所有受邀國家里，加拿大總理卡尼的態度轉變，最讓特朗普下不來臺。

【加拿大總理不再配合演戲】

1月18日，卡尼還對外表示，原則上同意加入和平委員會，只是具體的細節還需要進一步磋商，可誰都沒想到，僅僅四天之后，卡尼就在達沃斯論壇的演講上，徹底撕下了“配合演戲”的面具。

卡尼在演講中直指，當下的國際社會，正處于大國競爭激烈的時代，以規則為基礎的國際秩序正在逐漸瓦解，出現了強者為所欲為，弱者逆來順受的局面。

他毫不避諱地批評某些大國，將經濟一體化當作脅迫他國的工具，這番話沒有指名道姓，但明眼人都能看出，矛頭直指特朗普和美國。

演講結束后，卡尼沒有按計劃參加與特朗普的會晤，而是直接提前回國。

向來拘謹的達沃斯與會者，在卡尼發表完30分鐘的演講后，還破例全體起立為他鼓掌，這份認可，無疑是給了特朗普一記響亮的耳光。

卡尼的翻臉，讓特朗普的怒火瞬間爆發。

特朗普當即在自己自創的社交媒體“真實社交”上發文，直接宣布撤回對加拿大加入和平委員會的邀請，這也是該組織成立以來，特朗普第一次發出“撤銷令”，加拿大也成了第一個被公開踢出局的國家。

可卡尼并沒有因此妥協，回國后的他，在魁北克城再次發表演講，正面回擊特朗普。

卡尼表示，加拿大之所以能繁榮，源于他們是加拿大人，他們是自己國家的主人，這是他們的國家，他們的未來，選擇權只在自己手中。

特朗普自然不會善罷甘休，1月23日，他再次在社交平臺升級了對加拿大的威脅，還無端扯上了中國。

特朗普稱，加拿大反對美國在格陵蘭島上方建設金穹天基導彈防御系統，可這套系統本是為了保護加拿大的安全。他還公然指責加拿大轉而支持與中國做生意，甚至揚言，中國將在一年內“吞噬”加拿大。試圖用這樣的言論，給加拿大扣上“親近中國、疏遠美國”的帽子。

可特朗普的這番威脅，顯然胡說八道。和中國合作的國家多了，怎么會被中國“吞噬”？

中加之間的貿易合作，本就是基于平等互利的原則，多年來為兩國的經濟發展都帶來了實實在在的好處，特朗普試圖用抹中加合作的方式逼迫加拿大就范，不過是自欺欺人的把戲。

【商人邏輯，注定不會落地】

《金融時報》評論稱，特朗普之所以執意要打造這個和平委員會，本質上還是帶著他刻在骨子里的商人邏輯。

特朗普對聯合國的不滿由來已久，在他看來，聯合國以及諸多國際組織都形同虛設。核心原因就是他認為美國繳納了巨額的會費，可這些組織卻不聽從美國的號令。

截至2026年初，美國拖欠聯合國的會費總額已經超過30億美元，占據全球欠費總額的四分之三以上，距離喪失聯大投票權的紅線越來越近。

于是，他便想打造一個由自己完全掌控、自己說了算的國際機構，和平委員會也就應運而生。

而這個組織的所有規則設計，都充滿了濃厚的商業氣息。

聯合國的核心原則是主權國家一律平等，無論國家的大小、貧富、強弱，都享有平等的一票表決權，組織的各項決策，都需要通過成員國的協商討論來確定，會費的繳納也是根據各國的經濟實力按比例分攤。

而特朗普的和平委員會，卻把國際組織變成了“私人董事會”。任何國家若能在委員會成立首年內，一次性捐贈超過10億美元，即可直接獲得永久成員席位，不受普通成員國三年任期的限制。

這就意味著，在這個組織里，金錢成了衡量國家地位的唯一標準，有錢就是大爺，沒錢只能任人擺布，完全把國際政治地位當成了商品來買賣。

特朗普還為自己定下了“終身主席”的位置，和平委員會里，誰能入會、誰被除名，完全由他一人裁決，毫無民主協商可言。

或許看過特朗普達沃斯演講的讀者記得，特朗普還把組建和平委員會當成了自己爭奪諾貝爾和平獎的籌碼。他在演講中，直接點名指責挪威政府，稱自己已經促成了8場戰爭?；?，卻依然無緣諾貝爾和平獎，甚至宣稱，自己從此失去了對挪威政府的尊重。

挪威方面回應稱，獎項歸屬由專家評定，挪威政府實屬冤枉，可特朗普根本不予理會。

在他的商人邏輯里，自己付出了努力，就必須得到相應的回報，促成?；鹗恰案冻觥保Z貝爾和平獎就是“回報”，得不到就翻臉。

而和平委員會，就是他為自己打造的“和平政績”，試圖用這個自己說了算的組織，來證明自己的“和平貢獻”。

可國際事務從來都不是做生意，不是靠金錢和強權就能掌控的。

甚至有分析稱，特朗普用商人的思路來處理國際關系，把和平委員會變成了自己的“私人工具”，這樣的組織，既沒有得到國際社會的廣泛認可，也沒有符合全球治理的基本規則，從誕生之初，就注定了難以落地的結局。