鄭麗文如何帶領(lǐng)藍(lán)營翻盤？臺(tái)中提名戰(zhàn)江啟臣領(lǐng)先34%，楊瓊櫻為何如此淡定

近來，鄭麗文的名字在島內(nèi)又一次被頻頻提起。她接掌藍(lán)營后所展現(xiàn)出的干練風(fēng)格，讓不少支持者看見了新氣象。眼下地方縣市的新一輪角逐即將拉開，外界都在關(guān)注她還會(huì)不會(huì)再出奇招。寫著這些消息時(shí)，我還特意去翻了幾頁舊剪報(bào)，那些曾經(jīng)嘈雜的爭(zhēng)論聲仿佛又輕輕在耳邊響起。說實(shí)話，這種熟悉的節(jié)奏，總能讓人心里有點(diǎn)躁動(dòng)。

目前藍(lán)營的提名進(jìn)度已經(jīng)過半，22個(gè)縣市里只剩下幾個(gè)仍在磋商，其中臺(tái)中的協(xié)調(diào)最受人關(guān)注。江啟臣與楊瓊櫻在首場(chǎng)溝通中沒能取得明顯共識(shí)，氣氛略顯緊張。那天我在屏幕前看直播，燈光照在兩人的臉上，竟能看出各自的堅(jiān)持與試探。后來傳出來的民調(diào)，讓這場(chǎng)博弈再添波瀾。

1月23日一份來自島內(nèi)主流頻道的調(diào)查顯示，江啟臣支持度為54%，楊瓊櫻為20%，差距達(dá)到34個(gè)百分點(diǎn)。如果江啟臣與綠營的何欣純正面對(duì)決，數(shù)據(jù)是46%對(duì)31%，領(lǐng)先幅度依舊明顯。若換成楊瓊櫻應(yīng)戰(zhàn)，雙方則是36%比34%，呈現(xiàn)膠著。那組數(shù)字看著很冷靜，但仔細(xì)想又能嗅到一股緊張氣息，像空氣里彌漫著未散的咖啡苦味。

依照這組數(shù)據(jù)，江啟臣確實(shí)更占上風(fēng)。1月24日，楊瓊櫻首次正面回應(yīng)，她說每一份民調(diào)都是提醒也是鼓勵(lì)，角逐是一場(chǎng)長跑，要一點(diǎn)點(diǎn)去爭(zhēng)取。聽她的語氣并不失落，反而沉穩(wěn)。她還表態(tài)尊重提名程序，結(jié)果出來后無論是誰，她都全力支持，不會(huì)引戰(zhàn)。說這番話時(shí)，她似乎早有心理準(zhǔn)備，也顯示出大局觀。那天我在筆記里隨手寫了句感受：有輸有贏，氣度見真。

其實(shí)大家都清楚，臺(tái)中的這場(chǎng)協(xié)調(diào)不止表面那點(diǎn)火花。外界知道的消息略顯單薄，多數(shù)猜測(cè)來自江啟臣此前幾次回應(yīng)。他質(zhì)疑協(xié)調(diào)成效，用了“失望”這個(gè)詞，瞬間引發(fā)各種揣測(cè)。就在外界議論紛紛時(shí)，楊瓊櫻的冷靜回應(yīng)，像是一陣清風(fēng)，少了火氣，卻更顯層次。

從民調(diào)來江啟臣獲得提名似乎只是時(shí)間問題，但“贏面大”并不等于“格局高”。若他能像楊瓊櫻那樣，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)展現(xiàn)更多包容，或許就能化解質(zhì)疑，也能讓隊(duì)伍更凝聚。畢竟，選戰(zhàn)不是一個(gè)人的舞臺(tái)。哪怕最終征召落在江啟臣頭上，少不了楊瓊櫻的配合。記得上次類似狀況時(shí)，我身邊一位老記感嘆：“臺(tái)中的票，不靠人情，靠的是氣度。”

藍(lán)營在整合路上算是逐步理順，而另一邊的綠營，卻陷入了內(nèi)部拉扯。大罷免失利之后，不少綠營成員將矛頭對(duì)準(zhǔn)柯建銘。有人直言他那時(shí)的操盤太急，甚至發(fā)起連署要求他辭職。但柯建銘以任期至二月為由，暫避鋒頭。如今眼看任期將盡，他去留的問題又?jǐn)噭?dòng)了議場(chǎng)氣氛。

1月23日，他表態(tài)要續(xù)任“總召”。這透出的意味，讓不少人眉頭一皺，覺得上次那句“到院會(huì)為止”的承諾，似乎只是托辭。隔天，王世堅(jiān)直接公開喊話，語氣帶著一點(diǎn)不滿。他說柯建銘多年老道，但現(xiàn)在形勢(shì)不一樣了，藍(lán)白人數(shù)優(yōu)勢(shì)下，更需要能溝通的協(xié)調(diào)者，而不是頻繁挑起攻防的老將。那句話讓我印象深刻：“格局和性格，不能混為一談。”

他還提到，院會(huì)即將收尾，希望柯建銘能信守諾言。那晚電視里播這段畫面時(shí)，我正泡著茶，茶香順著熱氣飄散，混雜在心里的，是一絲微妙的不安。畢竟在綠營內(nèi)部，這不僅是職務(wù)之爭(zhēng)，更是派系之間的分蛋糕。聽說有年輕議員私下調(diào)侃，這場(chǎng)較量像是“舊勢(shì)力最后的倔強(qiáng)”，半玩笑半無奈。

現(xiàn)在看來，柯建銘的“連任意愿”已讓暗潮浮上臺(tái)面。綠營的內(nèi)傷若繼續(xù)發(fā)酵，勢(shì)必影響后續(xù)布局。有人說他是要挺到政治局勢(shì)穩(wěn)下再退場(chǎng)，也有人覺得他已難挽頹勢(shì)。無論哪種說法，都讓這出戲更耐人琢磨。寫下這些，我能聞到指尖墨跡淡淡的氣味，像舊報(bào)紙一樣，有種沉甸甸的歷史感。

或許這就是政治的另一面：一邊是外界看得見的數(shù)字，一邊是看不清的人情較量。鄭麗文還在擴(kuò)大布局，藍(lán)營整合漸穩(wěn)，而綠營正經(jīng)歷一次內(nèi)部反思。風(fēng)往哪個(gè)方向吹，暫時(shí)還真說不準(zhǔn)。只是我總覺得，那些看似波瀾不驚的場(chǎng)景里，藏著未來幾個(gè)月島內(nèi)政治最敏感的信號(hào)。

對(duì)了，你怎么看這場(chǎng)藍(lán)綠此消彼長的局面？藍(lán)營的穩(wěn)態(tài)，能持續(xù)多久？綠營的裂痕，又會(huì)不會(huì)在轉(zhuǎn)彎處愈合？我自己也在琢磨，或許讀者們的觀感，比任何民調(diào)都更貼近真實(shí)的脈動(dòng)。