四川
美國數十城因移民執法槍擊事件掀起抗議浪潮，反暴力執法、廢ICE的呼聲席卷全美。
局勢持續升溫，特朗普火速連下三道緊急命令，強硬回應這場全國性抗議。
8年前的敗選陰霾始終縈繞，彼時的局勢失控成為他的政治心結，此番出手步步緊逼。
既是壓制游行怒火，更是為穩住選情、死守政治基本盤，堅決不讓歷史重演。
這場全國性抗議的直接導火索，是1月7日發生在明尼阿波利斯市的槍擊案。
當天，37歲的美國公民蕾恩·妮科爾·古德以“法律觀察員”身份出現在ICE執法現場。
并非執法目標，卻被ICE探員喬納森·羅斯開槍打死，案發地距2020年喬治·弗洛伊德遭跪殺之處僅1.6公里。
往昔創傷再度被激活，這一狀況如火星遇干草，迅速點燃當地民眾怒火。
他們紛紛聚集，開啟抗議行動，現場視頻顯示，古德所駕汽車的車輪已轉向脫離執法人員方向。
與聯邦政府聲稱的“故意沖撞執法人員”說法嚴重不符，事件爆發后，聯邦與地方政府迅速陷入對立。
明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷公然斥責聯邦政府的說法為“荒謬之辭”，并毫不諱言地指出。
美國移民海關執法局（ICE）的行徑“令人作嘔，實難容忍”。
而特朗普在社交媒體上直接給古德貼上“職業煽動者”的標簽，稱其行為是“本土恐怖主義行為”。
國土安全部部長也附和稱執法人員是“開槍自衛”，雙方各執一詞，矛盾持續升級。
在此背景下，特朗普下達第一道命令：由FBI全面接管古德槍擊案的調查工作。
收回明尼蘇達州刑事調查局等地方部門對案件證據的訪問權限，值得注意的是。
該案原定由聯邦與地方聯合調查，最終被美國檢察官辦公室推翻，改為FBI單獨主導調查。
這一舉措甫一施行，便激起地方的強烈不滿，州長沃爾茲亦公開予以指責。
直言此舉“嚴重影響調查的透明度與公正性”，言辭之間滿是批判之意。
特朗普之所以強硬掌控調查權，核心原因就是2018年的教訓，當年中期選舉前。
聯邦與地方因執法爭議處理不當，引發民眾廣泛不滿，最終導致共和黨丟失眾議院控制權。
此次他急于通過聯邦層面定調案件，就是為了避免地方政府主導調查引發更多輿論反噬，重蹈當年的覆轍。
街頭抗議的怒火背后，藏著民眾對生活成本高企的深層不滿，而汽車價格飆升正是核心痛點之一。
特朗普政府此前推行的關稅政策，已導致國內商品價格持續上漲。
汽車行業受供應鏈和監管政策影響，售價居高不下，不少中低收入家庭難以承受。
在此次抗議活動中，多個城市的示威者舉著“物價漲太快，日子沒法過”的標語。
將對通脹的不滿與執法爭議交織在一起，進一步放大了抗議規模。
特朗普對此心知肚明，2018年中期選舉失利的重要原因之一，就是其關稅政策推高國內通脹。
失去了大量中低收入選民的支持，為了穩住核心選票盤，他迅速下達第二道命令。
那就是大幅放寬機動車排放與燃油經濟性標準，撤銷多項拜登政府時期的汽車行業相關政策。
這一命令并非臨時起意，而是有明確的政策推進軌跡。
美國交通部長肖恩·達菲、環境保護署署長李·澤爾丁等官員均公開對此進行了解讀。
根據聯邦政府官方通報，這道命令的核心內容包括三項。
一是將拜登政府制定的2031年前乘用車和輕型卡車燃油效率標準。
從每加侖50英里降至每加侖34英里，撤銷對未達燃油效率標準車企的處罰。
其二，正式廢止拜登執政期間所推出的、電動汽車最高可達7500美元的稅收抵免政策。
撤銷加州獨立制定的零排放車輛計劃，達菲在參觀底特律車展時明確表示。
該政策的核心目標是“降低汽車價格，讓美國消費者能買到負擔得起的車輛”。
顯然，這一舉措是特朗普針對民生痛點的精準應對，通過放寬監管、降低購車成本安撫民眾情緒。
本質上是為了規避2018年因民生問題失利的教訓，穩固自身執政基礎。
此次全國性抗議的根源，是特朗普政府激進的移民執法政策，2025年12月以來。
特朗普政府向明尼蘇達州派出接近3000名聯邦執法人員，開展了“有史以來最大規模”的移民執法行動。
截至2026年1月初，僅明尼阿波利斯市就有約1400人被逮捕，此前，明尼蘇達州曝出10億美元移民福利詐騙案。
特朗普公然指責當地索馬里移民社區，宣布撤銷該州索馬里難民臨時庇護身份。
其強硬表態激化矛盾，古德槍擊案恰成壓垮駱駝的最后一根稻草，游行爆發后。
特朗普意識到一味強硬只會適得其反，2018年他剛推行激進移民政策時，就曾引發全國性抗議。
不僅導致政策執行受阻，還讓共和黨在中期選舉中丟失大量少數族裔選票，此次為了避免重蹈覆轍。
他下達第三道命令：調整移民執法方式，暫停明尼蘇達州的大規模街頭搜捕行動。
同時施壓地方政府配合聯邦移民執法工作，這道命令的“軟硬兼施”特征十分明確，且有完整的官方動作支撐。
一方面，特朗普讓ICE暫停了在明尼阿波利斯市的“地毯式”街頭搜捕。
轉而將執法重點放在非法移民遣返流程優化上，減少與民眾的直接沖突，緩解街頭抗議情緒。
他還隱晦表示，若地方方面不配合，自己將“被迫采取更為嚴厲的行動”，沃爾茲回應表示。
聯邦司法系統淪為“恐嚇政敵之利器”，此乃“專制之策”，其行徑將司法正義置于何地，令人深思。
顯然，特朗普的這一調整，既是為了平息抗議怒火，也是為了守住“強硬移民政策”的基本盤。
避免因政策極端化再次導致選舉失利，截至1月24日，特朗普的三道命令已全部落地執行。
FBI的調查正在推進中，汽車排放新規已進入公示階段，明尼蘇達州的抗議規模也出現明顯回落。
但聯邦與地方的矛盾仍未完全化解。特朗普在近期的共和黨籌款活動中再次提及2018年的失敗。
強調“國內穩定是執政的根基，任何對外成就都無法彌補國內的混亂”。
從實際動作來看，這三道命令并非臨時的危機應對。
而是他結合歷史教訓、為穩固執政地位和應對后續選舉的系統性布局。
既平息了當下的抗議浪潮，又守住了核心政策立場，全力避免8年前的失利場景再次上演。
對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區討論~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
