達沃斯被禁言，紐森硬剛特朗普掀內戰，美國“退群”加州“入群”

特朗普奉行的極致單邊主義，正持續將美國推向內亂與分裂的邊緣。近日，加州與聯邦政府的“對立操作”——美國退出世衛組織，加州卻主動“入群”接軌全球防疫體系，成為這一裂痕的最新注腳，而特朗普提議的加沙“和平委員會”等一系列政策，更在不斷加劇美國國內的分歧與對立。

據英國路透社、美國“政治新聞網”報道，當地時間1月23日，加利福尼亞州正式宣布加入世界衛生組織全球疫情警報和反應網絡，成為美國首個突破聯邦政策、與世衛組織建立直接合作關系的州。此舉直指特朗普政府此前退出世衛組織的決定，加州州長紐森當天公開譴責該決定“魯莽且不負責任”，直言其將損害無數人的利益。

“加利福尼亞州不會坐視這場決策引發的混亂蔓延，我們將持續深化全球合作，始終站在公共衛生防范的前沿。”紐森的表態暗藏鋒芒，其言外之意已然明確。加州的選擇絕非個例，不排除后續有更多州跟隨其步伐，與聯邦政府的單邊政策“分道揚鑣”。這一公開叫板，不僅是對特朗普外交決策的直接否定，更凸顯了美國聯邦與州權之間的深刻裂痕。

這場看似針對災情的指責，實則源于舊怨。在特朗普第一任期內，紐森曾以破壞生態環境為由，堅決否決了其針對加州的水資源調配與恢復聲明，阻斷了特朗普的施政議程，也埋下了二人矛盾的種子。

雙方的沖突遠不止于環境與資源議題。特朗普開啟第二任總統任期后，貿然對華發動貿易戰，作為美國對華貿易門戶的加州首當其沖，高額關稅直接重創了加州的外向型經濟。2025年4月16日，紐森聯合多名州長將特朗普政府訴至法庭，直指其關稅政策屬于“非法濫用行政權力”，這場訴訟也成為兩派利益沖突的集中爆發。

更深層的分歧在于黨派理念與權力訴求的根本對立。紐森隸屬于民主黨，而特朗普是共和黨核心人物，二人在聯邦與州權的邊界、移民政策、經濟發展路徑等核心議題上始終針鋒相對。特朗普執政風格強勢，一心追求聯邦權力集中，試圖弱化州權對其政策的制約，這與堅持州權自主、主張多元合作的紐森形成了不可調和的矛盾，雙方的對抗早已超越個人恩怨，成為兩派政治理念的正面碰撞。

紐森與特朗普的個人對抗雖引人關注，但本質上是特朗普對外政策撕裂美國國內利益格局的縮影。特朗普公開宣稱，其推行的是“特朗普版門羅主義”，又稱“唐羅主義”，核心邏輯是收縮全球干預范圍，聚焦南北美洲、中東等核心利益區，對亞太、歐洲、非洲、大洋洲等區域則采取戰略收縮或不干預態度，將美國利益置于全球合作之上。

這一理念的落地，表現為一系列激進操作：武力綁架委內瑞拉總統馬杜羅以控制當地石油資源，企圖吞并北美格陵蘭島，對伊朗實施武力打擊以鞏固在中東的主導權；同時，大規模退出包括世衛組織在內的國際組織，推動建立加沙“和平委員會”，甚至試圖以該委員會替代聯合國的部分職能。特朗普政府的核心訴求，是擺脫國際組織與國際法的束縛，通過強取豪奪的方式收割短期利益。

此舉雖能為美國攫取部分短期利益，卻嚴重損害了美國的外交信譽與經貿合作根基，更直接沖擊了以加州為代表的外向型經濟體的核心利益。

以加州為例，2024年該州與中國的雙邊貿易額達1750億美元，占其貿易總額的三分之一以上，穩居全美各州對華貿易首位，加州超半數民眾的生計與對華及其他國家的貿易緊密相關。

而在美國，類似加州這樣依賴對外貿易的州縣不在少數，特朗普“關門自守”的單邊政策，無疑會直接拖累這些地區的經濟發展，侵蝕民眾生活水平。

目前，特朗普的任期尚余不到三年，共和黨能否在下次總統大選中保住執政地位仍是未知數。如果特朗普持續推行極端單邊政策，無視國內多元利益訴求與政治分歧，美國社會的裂痕或將進一步擴大，屆時可能爆發比“聯邦退群、加州入群”更極端的對抗事件，甚至滑向大規模內亂與分裂的深淵。美國的政治困局，早已不是個人恩怨的博弈，而是極端政策與多元利益格局碰撞的必然結果。

從本質上看，這場聯邦與州的對立，折射出美國兩黨制、聯邦制在極端政治生態下的深層失靈。特朗普的“唐羅主義”并非孤立的外交策略，而是其迎合國內民粹勢力、強化權力掌控的政治工具，卻與美國眾多州依托全球化實現發展的核心利益形成尖銳對立。

加州的“反向入群”，不僅是對聯邦政策的抵制，更是對自身利益訴求的強勢捍衛，這種“州權對沖聯邦權”的現象，正在打破美國長期形成的政治平衡。更值得警惕的是，特朗普試圖以“美國優先”重構全球秩序、弱化國際組織作用的做法，不僅讓美國在國際社會陷入孤立，更在國內催生了“陣營化”對立——支持單邊主義的群體與依賴全球合作的群體、共和黨掌控的聯邦與民主黨主導的州，裂痕正不斷加深。

美國的分裂風險，早已超越政策分歧的范疇，演變為利益格局與價值理念的全方位撕裂，而這種撕裂，即便在特朗普任期結束后，也難以在短期內彌合，可能將成為困擾美國長期發展的深層頑疾。