戰術直: 比折刀更有優勢的EDC

彼得?戈斯奇尼亞克設計的 “反叛者” 戰術 EDC的刀片上，位于刀枕前方的切口為拇指或食指提供了額外的控制力。

不要忽視日常攜帶的小型戰術直刀

很多刀迷談到EDC的時候，他們通常指的是折刀。折刀有兩個優點，一是易于攜帶——除了那個惱人的背夾，二是容易隱藏。

折刀設計的主要目的是應對小型日常雜務——打開盒子，削水果皮等等。對無鎖的滑動接頭折刀來說，更是如此，你需要將刀刃朝著遠離自己的方向切割——使用所有刀都應該這樣——還有一個半停止的安全裝置。誠然，很久以前，當滑動接頭折刀流行的時候，背鎖、內襯鎖和框架鎖還沒出現。背鎖折刀和滑動接頭折刀共同的問題是，需要兩只手打開或者關閉。

20世紀晚期和21世紀早期，單手開合的折刀蓬勃發展。采用魚鰭快開和滾珠軸承系統使得葉片開合既迅速又平順，甚至比自動刀還要快。由于內襯鎖和框架鎖的完美表現，單手開合不再是問題。

Kydex可以塑形匹配刀片，隨著時間的推移也不會變形，提供了一個安全的選項。Rafal Kolakowski使用Kydex?作為他的Ridgeline戰術小直刀的鞘。

即使技術上有了改進，折刀還是有其局限性。在刀刃彎曲前，小刀片能做的實在不多，一些情況下，還會折斷。一些刀匠通過5英寸長1/4英寸厚的刀胚解決這個問題，但這主要出于美觀的考慮，沒有解決根本弱點——樞軸。樞軸的本質意味著允許刀片從一邊到另一邊移動，不論多么輕微。如果折刀使用不當或承受過大的力，就會偏離中心線。

除此之外，折刀更需要定期的維護。背鎖和彈簧會積聚灰塵、絨毛等等。日常使用，必須清潔。還有，超過折刀能力范圍的使用以及忽略了定期保養，都能影響其開合。記住，在打開之前，折刀不能做任何事情。

直刀的優點

直刀有優點，大的直刀能做小刀不能完成或者完成起來比較困難的任務。

Al Polkowski’s 機甲戰士的刀背上有鋸齒，可以放置手指，增加使用時的控制能力。

直刀顯著的優勢之一是全唐結構，提供了強度和耐用性。一把全唐的刀在執行重型切任務和重復的高強度作業中，尤其表現出色。即使在重負荷下使用起來，依然安全。

直刀還有機械優勢，在壓力下，他的刀刃零晃動。不像折刀，鎖和樞軸可能失靈，尤其在執行非預期任務的時候。

另一個優勢是刀片的類型和尺寸。直刀能做的更長更厚，在嚴苛使用的考驗下，也能表現的很好。

托馬什·久賓斯基設計的"開拓者"等全龍骨直刀，更適合重型切割和反復高負荷使用，且在承重狀態下使用更安全。

直刀通常有更好的人體工學手柄。其手柄往往是為長時間使用而設計 ，提供了舒適的抓握，還增加了平衡性，時刻準備去戰斗。很多折刀則不然，如果你的手是涼的、濕的、受傷的、戴手套的，往往會產生問題。和正確的鞘配合，直刀能在任何環境下迅速的部署。

鞘的相關問題

EDC直刀，鞘的兩個頂級選擇是皮革和Kydex?。Kydex之所以流行，因為他比皮革有兩大優勢。

第一個優勢，制作簡單，很多刀匠至少能做出一個簡陋的kydex鞘，而皮革鞘則更具挑戰性。其二，Kydex不吸水，也不需要鞣制——這是做皮革鞘必須的過程。對EDC非常重要，酸能讓碳鋼變色。皮革，一旦受潮，可能會縮水或者變形，然后不經意間，被刀片戳穿。

相反，Kydex不會受潮也不需要用酸鞣制，可以模壓成適合刀片的形制，隨著時間的推移，也不會變形，其提供了一個安全的攜帶選項。最后大多數Kydex上的卡夾能多角度調整，可以水平攜帶也可以垂直攜帶。

他們更有優勢

和正確的鞘組合，直刀幾乎在任何環境下都能快速部署。這把由Rafal Kolakowski制作的小刀使用了Kydex?鞘，是一個經典的例子。

我沒有說EDC折刀沒有優點，他們有，通常比直刀更隱蔽更容易攜帶。他們在社會上的接受度更高，通常受到的法律限制更少。他們能完成多種輕量級任務，比如開信封、盒子，切割繩子，等等。

實際上，折刀的尺寸正是它最大的缺點。更小的刀片和人體工學設計欠佳的手柄限制了折刀完成任務的數量。此外，與 EDC 固定刀片相比，它們的活動部件在機械性能上處于劣勢。

本文中大多數戰術EDC直刀的刀片長度都在 4 英寸或更短。許多戰術折刀的刀刃長度也在 3.75 到 4 英寸之間。打開時，它們的長度大致相同。

除了可能的隱蔽性和法規限制，直刀更有優勢。你可能考慮一把更有機械優勢，更少維護，在各種環境下更容易拿出來的，而且在手中拿起來更舒適的刀，EDC直刀就是你的菜。