越南和我國公布的北部灣領海基線，到底誰更霸道？對比下誰虧了

2002年，北部灣那片海面上，中越兩國總算把界碑立到了水里，這筆幾十年的舊賬算是畫上了句號。

可是，等最后的分家清單一公布，不少人看了直撓頭。

咱們手里拿到了53.23%的地盤，換算下來差不多10.6萬平方公里；越南那邊分了46.77%，約莫9.4萬平方公里。

單看這比例，咱們好像也沒占多大便宜，就多了那6個百分點。

可要是把另一本賬翻開對照著看，這事兒里的門道就深了。

要知道，在北部灣這一畝三分地上，越南那一側的海岸線足足有600多公里長，反觀咱們中國，把廣西沿岸加上海南島西邊全算上，也就500公里出頭。

按照咱們老百姓分地的習慣，誰家臨街面寬，誰分的地就該深一點，這在國際海洋劃界里雖說不是死規定，但也屬于通常的道理。

誰承想，最后的結果卻是：臨海面窄的中國，硬是切走了更大那一塊蛋糕。

這憑空多出來的6%，到底是咋來的？

這事兒還真不是咱們嗓門大喊出來的，也不是靠船堅炮利硬搶的，純粹是一場智商和規則的博弈。

這背后的博弈核心，全在一個詞上——“基線”。

咱們得把日歷往前翻，看看這根線是怎么把越南人繞進去的。

所謂的領海基線，說白了就是國家海權的“起跑器”。

按照國際通行的《海洋法公約》，你這根起跑線畫在哪兒，往外推算的領海、毗連區和專屬經濟區就從哪兒開始算。

這根線怎么畫，里面的學問大了去了。

規則允許兩種玩法：一種是老實巴交的“正常基線”，就是順著退潮后的海岸邊沿描，彎彎曲曲，適合平直的沙灘；另一種是取巧的“直線基線”，找幾個突出的海島或者礁石當樁子，連成折線。

是個明白人都知道選第二種。

為啥？

只要把外圍的島礁一連，中間包進去的那片水域，原本可能是公海，現在立馬變成了自家的內水。

起跑器往海里一架，管轄范圍自然就擴出去一大圈。

中越都是公約的簽字國，誰都想用這把尺子給自己多圈點地。

這場較量，拼的就是誰的線畫得更有技術含量。

越南人那是相當急躁。

早在1982年，他們就迫不及待地把自家的基線公之于眾了。

那時候他們的想法特別簡單粗暴：先下手為強，漫天要價。

你看他們當年的畫法，簡直是想把大海當自家后院。

仗著自己海岸線七拐八彎、離岸小島多，越南人把基點選得特別靠外。

像什么昆侖島、鴻基這些地方，離岸邊十萬八千里，硬是被他們拿尺子連了起來。

越南人的算盤打得噼里啪啦響：北部灣統共就20多萬平方公里，是個半封閉的“口袋”。

我把起跑線拼命往海中央推，先把位置占住，等將來真要坐下來談，我進可攻退可守，怎么切都不吃虧。

所以，你要是瞅一眼1982年越南那張圖，那條線虛得厲害，恨不得貼到中國家門口，看著就讓人憋氣。

這招在兵法上叫“以攻代守”，想用極端的要價壓縮咱們的戰略空間。

人家都騎到臉上輸出了，咱們咋辦？

擺在桌面上其實就兩張牌。

第一張牌：跟他對著干。

你也亂畫，我也亂畫，大家把線都推到對方鼻子底下。

結局肯定是談崩，最后誰也別想撈魚挖油，就在那兒耗著。

第二張牌：穩扎穩打。

找個定海神針，畫一條讓人挑不出理的鐵線。

咱們選了第二張。

1996年，中國公布了一部分領海基線。

在北部灣這一段，咱們的操作堪稱教科書級別的“綿里藏針”。

咱們沒學越南那種貪多嚼不爛的吃相，也沒為了多占點水面強行把基點往外擴，而是死死咬住了一個關鍵棋子——潿洲島。

潿洲島是啥地位？

那是北部灣里個頭最大的島，離廣西岸邊也就20多海里。

這地方自古就是咱們的，上面有人有井有廟，誰也賴不走。

中國把潿洲島定為一個核心基點，這就好比在北部灣棋盤的正中心，穩穩當當地落了一子。

緊接著，咱們把潿洲島和廣西沿海的那個叫白龍尾的岬角（注意，是廣西陸地上的角，不是越南占的那個白龍尾島）連成一條線。

這條直線基線一出來，局勢立馬反轉。

雖說咱們岸線總長度吃虧，但有了潿洲島這個前哨站，咱們的“起跑線”實際上已經推到了海灣腹地，一點都不落下風。

最絕的是，咱們選點選得特別講究。

所有的點都在無可爭議的領土上，距離適中，完全符合國際法的規矩，既顯得大國風范，又沒像越南那樣吃相難看。

這背后的邏輯很硬：談判桌上，聲音大沒用，擺在桌上的地理鐵證才有用。

時間來到2002年，雙方終于要把賬算明白了。

這時候，兩邊的基線圖往桌上一攤，高下立判。

越南人這會兒才發現自己把自己坑了。

雖說他們1982年的線畫得氣勢洶洶，但在國際法理的顯微鏡下，那些離岸太遠、中間水域太寬的連線，根本站不住腳。

談判專家一攻，他們就得往回縮。

再看咱們，基線畫得滴水不漏。

潿洲島就在那兒杵著，是個大島，能住人能生活，完全有資格擁有領海和專屬經濟區。

你想繞開它？

門兒都沒有。

于是，那個看似不合理的數據就誕生了。

雖然越南岸線長（600km），中國岸線短（500km），但咱們手里攥著潿洲島這張王牌，再加上基線畫得科學嚴謹，最后硬是分走了53.23%的水域。

這筆買賣，咱們算是賺到了實惠。

你說這是中國“霸道”嗎？

真冤枉。

咱們畫完基線，也就往外推了12海里領海，剩下的也就是按照中間線原則稍微修正了一下，壓根沒把越南逼到墻角。

反倒是越南，當年那個野心勃勃的“大胃王”計劃，最后被現實狠狠打了一巴掌。

他們早年甚至還想對潿洲島的歸屬動歪腦筋，試圖把這個釘子拔了，但在鐵一般的歷史和現實面前，那只能是白日做夢。

最后簽字畫押的時候，越南雖然只拿了不到47%，心里肯定覺得比1982年的設想縮水了不少，但也只能認賬。

因為論實力、論法理，這已經是各方博弈后的最優解了。

其實回過頭看，北部灣這地方，說大不大，也就是個澡盆子。

20多萬平方公里的水面，平均水深也就幾十米，大家爭來爭去，無非就是爭點魚蝦蟹和海底那點不確定的油氣。

那種動不動200海里的專屬經濟區，在這里根本施展不開，因為灣口太窄，兩家門對門。

所謂的200海里只是個理論上限，實際上大家就是在一個擁擠的池子里分地盤。

在這個池子里，中國多拿的那6%，折騰下來也就一萬多平方公里。

看著不大，但對于咱們這種寸海必爭的國家來說，這就是實打實的勝利。

這多出來的一萬多平方公里，不是靠軍艦開過去嚇唬來的，而是靠當初那個高明的決策贏回來的。

要是不把潿洲島劃進基線，要是不用直線基線法，要是1996年那時候手軟了或者隨便畫畫，今天的界線指不定要往咱們這邊縮回來多大一截。

數據這東西從來不撒謊。

中國從潿洲島到白龍尾（廣西岬角）的基線，只有200多海里長，短小精悍，效率極高。

越南從昆侖島到鴻基的基線，拉了300海里長，看著氣吞山河，結果圈回來的水還沒咱們多。

這就叫“貪心不足蛇吞象”遇上了“精準手術刀”。

越南的“霸”，霸在了面子上，想一口吃成個胖子，結果發現胃口太大，消化不良。

中國的“穩”，穩在了里子上，不聲不響地利用規則和地理優勢，把該拿的、能拿的，全都落袋為安。

這也給后來的海上博弈提了個醒：在國際爭端里，先把自家的籬笆扎緊、扎對，比什么花架子都管用。

至于說誰虧了？

只能說，越南虧在了心理預期太高。

一開始想得太美，最后落差自然就大。

而中國，從一開始就算得清清楚楚，步步為營，最后的結果，不過是這道數學題解對了的必然獎勵罷了。

信息來源：