為什么哈梅內伊進地堡的消息下面，評論區翻車了？

等人的時候刷刷今日新聞，一個比較有趣的現象，用手機寫一會兒。

第一個事情是“俄美烏會談”，這種消息本身沒什么看頭，因為談不出什么東西，純幾方積累政績。除了烏克蘭，參加了沒任何意義，不參加又不行。

但有趣的是，這條新聞下方居然放出了評論（不知道是隨意精選了一批出來，還是開了自動放出評論）。而放出的評論中，顯而易見，支持烏克蘭的更多一些。

這不符合平常的尿性。

在另一條剛剛的熱搜上，說得是隨著美國的軍事力量向中東移動，伊朗媒體曝光出消息，哈梅內伊已經躲進了地堡中。

同樣，這條內容還沒有精選評論，評論區里半點沒給“好朋友”面子。

我覺得有意思，截圖寫一寫，主要還是因為平?？吹降拇蟛糠诌@類報道，下面評論區都是篩選過的，清一色的，有些連IP都一模一樣，不知道是不是實在篩不出“好內容”了。

所以，“去掉引導之后，常識會自然浮現”。

什么是常識，什么是邏輯？很簡單：

侵略者退出他國領土，是前提而非“讓步”；

你既然相信神意，為什么還要怕導彈？

你既然號召別人殉道，自己為何要先找掩體？

我以前一直說，基本邏輯和常識在國內也沒很多自詡為救世主的博主們說得那樣欠缺，甚至即便是另一部分看似沒頭腦的，讓人反胃的，也不過是被喂了東西。

而前者，拒絕投喂。

換句話講，一個人最清醒的時候，往往不是信息最多的時候，而是干擾最少的時候。

為什么我相信絕大多數的國人都是正常的？也向來不愿意用那些侮辱性的字眼來形容他們。這也是一個常識（也可能是我的一廂情愿）：夸張的表達得不到太多人心，而常識能輕易傳播。

因為后者，更是一種共識。

就像之前大部分可笑、如同機器人堡壘一樣的評論區，為什么要那樣干？因為他們很清楚，不那樣干，不提前塞進去東西，把人牽著走，那么大部分人都會順著本能，走到同一個地方。

我隨手截的這兩個新聞就是一種反向的證明，你看，稍微沒注意到或者沒去那么干，常識就出現了，或者說共識。無論哈梅內伊之前說過多少遍“神會保佑你”，那都沒用！

一旦德黑蘭的土地上有了美軍，那么伊朗人就會大聲的質問他：導彈會停下來聽你的神念經文嗎？