姑父棒殺侄女作案細(xì)節(jié)披露！兇手雖已年滿75歲但無(wú)悔罪表現(xiàn) 一審被判死刑

2024年9月27日，在陜西省榆林市靖邊縣一村莊內(nèi)，女子姬某利慘遭同村姑父王某飛殺害，路過(guò)的同村村民陳某新也慘遭毒手。該案于1月21日一審宣判，王某飛被判處死刑立即執(zhí)行。近日，紅星新聞?dòng)浾攉@得了該案一審判決書(shū)，其中透露了王某飛部分作案細(xì)節(jié)。

受害人姬某利拍攝的姑姑偷取玉米的畫(huà)面

經(jīng)法院審理查明，被告人王某飛與被害人姬某利（歿年55歲）、被害人陳某新（歿年74歲）均系靖邊縣喬溝灣鄉(xiāng)喬溝灣村高油房村小組村民，姬某利系王某飛妻子姬某娥侄女。

2024年初，王某飛與姬某利兩家因瑣事生隙。2024年9月27日10時(shí)20分許，姬某娥偷掰他人種植的玉米置于自家菜地，被姬某利用手機(jī)拍攝。姬某娥回家后將此事告知王某飛，王某飛前往菜地搬離玉米。其間，王某飛發(fā)現(xiàn)姬某利在拍攝，遂與姬某利爭(zhēng)吵，王某飛奪過(guò)手機(jī)并將姬某利打倒在地。

10時(shí)30分許，陳某新駕駛?cè)喣ν熊?chē)途經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)姬某利躺在地上遂持手機(jī)拍攝，遭王某飛阻攔后仍未停止，二人發(fā)生口角。王某飛心生不滿，隨手拾得木棍多次擊打陳某新頭面部，致其閉合性顱腦損傷而死亡；后又多次打擊姬某利頭面部，致其閉合性顱腦損傷而死亡。王某飛砸毀姬某利手機(jī)后棄棍逃離。

姬某利生前照片 圖/紅星新聞

姬某利死亡證明 圖/紅星新聞

在姬某娥的供述中，其承認(rèn)了偷玉米的事實(shí)，證明案發(fā)時(shí)手持玉米棒準(zhǔn)備回家，發(fā)現(xiàn)姬某利持手機(jī)對(duì)她拍攝。回家后，她告知王某飛掰玉米一事，王某飛指責(zé)她。她做好飯未見(jiàn)王某飛，遂至親屬王某兵家尋找，向王某兵提及掰玉米被姬某利拍錄之事。后聽(tīng)聞王某飛與姬某利爭(zhēng)吵，便讓王某兵前往勸阻。

王某飛供述，事發(fā)當(dāng)天妻子姬某娥告知拿了別人的玉米棒放在自家地里被姬某利看到，他罵了姬某娥后為避免他人嘲笑欲藏玉米棒。他行至土豆地抱著玉米準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，見(jiàn)姬某利持手機(jī)拍攝，他勸阻未果且遭姬某利辱罵，遂扇了姬某利幾巴掌致其倒地，弟弟王某兵趕來(lái)勸他離開(kāi)。剛走幾步，見(jiàn)陳某新騎三輪摩托車(chē)過(guò)來(lái)后持手機(jī)拍攝，他讓陳某新不要拍攝，陳某新不聽(tīng)，他搶奪手機(jī)時(shí)被陳某新扇了一巴掌，遂持木棍先后在陳某新、姬某利頭部擊打數(shù)下，砸毀姬某利手機(jī)后扔至旁邊的玉米地，棄棍離開(kāi)。沒(méi)走多遠(yuǎn)遇到王某俊趕來(lái)，因大腦一片空白行至山上，三次跳河自殺未果，后被警察抓獲。

警方提取的姬某利手機(jī)中的視頻和周邊監(jiān)控視頻，也印證了王某飛行兇的經(jīng)過(guò)。

法院認(rèn)為，被告人王某飛持械對(duì)二被害人頭面部連續(xù)砸擊，致二人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。

案發(fā)當(dāng)日，王某飛妻子偷盜玉米失德違法在先，王某飛恐其妻行為被曝光，將拍攝其妻偷盜行為的被害人姬某利打倒，被陳某新目擊繼而拍攝后，又恐其行徑敗露，持械多次擊打陳某新，致陳某新顱頂骨粉碎性、塌陷性骨折，右側(cè)顴骨骨折，頭顱畸形；又多次擊打躺在地上對(duì)其沒(méi)有任何威脅的姬某利頭面部，致姬某利左枕部顱底線性骨折，枕骨大孔右側(cè)、右眶上壁線性骨折。

王某飛光天化日殺害無(wú)辜婦女及年邁老人，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大，犯罪手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。公訴機(jī)關(guān)建議判處死刑之意見(jiàn)予以采納。辯護(hù)人所持王某飛審判時(shí)已年滿七十五周歲，依法不適用死刑之觀點(diǎn)，經(jīng)查，王某飛持足以致人死亡的粗壯木棍，連續(xù)砸擊二被害人頭面部等要害部位，致二被害人顱骨骨折、腦組織挫傷，其中陳某新顱頂骨粉碎性、塌陷性骨折、腦組織挫碎，其殺人意志之堅(jiān)決，雖審判時(shí)已滿七十五周歲，但手段特別殘忍，罪行極其嚴(yán)重，且在庭審時(shí)不但對(duì)殺害姬某利無(wú)悔意，還辱罵被害人姬某利的家屬，無(wú)悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)判處死刑，該辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，不予采納。被告人王某飛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償兩名受害人家屬相關(guān)喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。