浙江寧波天一閣的館藏深處,一冊(cè)清康熙年間的線裝私賬靜靜躺了三百余年。賬本封面素凈無(wú)署名,內(nèi)頁(yè)以一筆規(guī)整小楷,密密麻麻記滿“炭敬”“冰敬”“調(diào)解費(fèi)”等條目。經(jīng)考證,這是康熙三十年進(jìn)士、鄞縣佐貳僚屬陳汝咸的任職手記。
![]()
圖片
這份私人記錄,沒(méi)有驚天大案的波詭云譎,卻以毫厘分明的收支明細(xì),勾勒出清代基層官員在俸祿制度與官場(chǎng)潛規(guī)則的夾縫中,進(jìn)退維谷的真實(shí)生存圖景。
賬本溯源:正史里的循吏,賬本里的困局
陳汝咸的名字,在《清史稿·循吏傳》與《漳浦縣志》中,是帶著金輝的。他是浙江鄞縣本地人,康熙三十年考中進(jìn)士,選庶吉士,后放棄京官的安逸,外放至家鄉(xiāng)鄞縣任佐貳僚屬。這是他仕途的起點(diǎn),也是這本私人賬本誕生的地方。
正史筆下的陳汝咸,是典型的清代“循吏”范本。調(diào)任福建漳浦知縣后,他推行“編糧均戶”,厘清當(dāng)?shù)匕儆嗄甑馁x役積弊;創(chuàng)設(shè)四所義學(xué),重修黃道周明誠(chéng)書(shū)院,讓漳浦文風(fēng)為之一振;康熙四十六年漳浦暴雨成災(zāi),他帶病登城指揮救災(zāi),“全活數(shù)千人”。離任時(shí),漳浦百姓遮道挽留,為他建“月湖書(shū)院”立像祭祀。
此后他一路升遷至大理寺少卿,康熙五十三年赴甘肅賑災(zāi)時(shí),因勞瘁染疫卒于任上,遺物“唯銅錢(qián)一串”。康熙帝感念其清廉,特蔭其子陳本醇入國(guó)子監(jiān)讀書(shū)。
然而,天一閣的這本賬本,卻撕開(kāi)了正史光環(huán)的一角,露出這位循吏在仕途起步時(shí)的窘迫。
康熙年間的基層僚屬俸祿,在《大清會(huì)典·戶部·俸餉》中有白紙黑字的規(guī)定:正八品官員年俸四十兩白銀,佐貳僚屬俸祿略低,約三十余兩。這筆錢(qián)到底夠不夠用?同期的《李煦奏折》里藏著物價(jià)密碼:康熙中后期,江南地區(qū)一石米價(jià)約一兩二錢(qián)白銀。三十余兩的年俸,僅能購(gòu)買(mǎi)二十五石左右的大米。
二十五石米,是什么概念?清代一石米約合現(xiàn)在120斤,二十五石便是3000斤。若只供陳汝咸一人糊口,尚可勉強(qiáng)溫飽。可他是朝廷命官,要贍養(yǎng)家眷,要維持官員的體面:出門(mén)要轎子,待客要茶水,官服要漿洗縫補(bǔ);更要應(yīng)付官場(chǎng)往來(lái),上司的生辰要賀,同僚的紅白喜事要隨份子。三十余兩白銀,在層層開(kāi)銷面前,無(wú)異于杯水車薪。
賬本開(kāi)篇的第一筆收支對(duì)比,便將這份窘迫寫(xiě)得明明白白:“年俸三十三兩,炭敬十五兩、冰敬十兩、節(jié)禮二十兩,已耗四十七兩,不敷十四兩。”賬頁(yè)邊緣,還有一行小字批注:“家眷衣食未計(jì)入,窘迫可知。”
而賬本中最早的一筆具體記錄,是“康熙三十五年冬,炭敬十五兩,知府衙”。這是清代官場(chǎng)“炭敬”“冰敬”慣例最鮮活的實(shí)物佐證。
所謂“炭敬”,是冬季下屬向上司敬獻(xiàn)的禮金,名義上是給上司購(gòu)置取暖炭火,實(shí)則是維系上下級(jí)關(guān)系的潛規(guī)則;夏季對(duì)應(yīng)的禮金則稱“冰敬”,名義是消暑購(gòu)冰。這類上不得臺(tái)面的慣例,雖無(wú)朝廷明文規(guī)定,卻早已成為官場(chǎng)通行的“規(guī)矩”。《清稗類鈔·吏治類》中便直言:“外官以冰敬、炭敬饋送京官,各省皆然,江浙尤甚。”
對(duì)陳汝咸而言,這筆十五兩的炭敬,幾乎是他半年的俸祿。可他不能不送——在清代的基層官場(chǎng),不送炭敬,意味著上司面前“不懂事”;不懂事,便意味著升遷無(wú)望,甚至連日常履職都會(huì)處處碰壁。
收支明細(xì):制度縫隙里的“生存之道”,廉吏的底線與妥協(xié)
賬本的核心部分,是陳汝咸逐年逐月的收支統(tǒng)計(jì)。一筆筆算下來(lái),他每年用于“炭敬”“冰敬”“節(jié)禮”“門(mén)包”的開(kāi)支,總計(jì)超過(guò)一百二十兩白銀,是他年俸的四倍之多。
這筆巨額開(kāi)銷從何而來(lái)?賬本里記載了三項(xiàng)來(lái)源,每一項(xiàng)都能在清代制度史中找到對(duì)應(yīng),每一項(xiàng)都藏著一位基層官員的掙扎與底線。
第一項(xiàng)是漕糧折耗。賬本里寫(xiě)得清楚:“漕糧折耗,每石取三分,取富不取貧。”
漕糧折耗制度,源于明代的“耗羨”——百姓繳納漕糧時(shí),需額外多繳一部分,以備運(yùn)輸過(guò)程中的損耗。清代初期沿用此制,《清史稿·食貨志·漕運(yùn)》明確規(guī)定:“漕糧征收,例有折耗,以備運(yùn)輸損耗,各省額度不一,多者不過(guò)百分之一。”
百分之一是朝廷定的規(guī)矩,可陳汝咸賬本里記的,是百分之三的折耗比例。這多出來(lái)的百分之二,便是他填補(bǔ)官場(chǎng)開(kāi)銷的重要來(lái)源。但賬本里特意加的那句“取富不取貧”,絕非空穴來(lái)風(fēng)。后來(lái)他在漳浦知縣任上,面對(duì)貧苦百姓,常常“捐俸代納”,這份體恤貧民的底色,早在鄞縣任上的賬本里,就已埋下伏筆。
第二項(xiàng)是鹽引代銷傭金。賬冊(cè)上寫(xiě)著:“鹽引代銷,抽傭一成,省衙核準(zhǔn)。”
清代實(shí)行嚴(yán)苛的鹽鐵專賣制度,商人想要售鹽,必須憑官府頒發(fā)的“鹽引”。這是《大清會(huì)典·戶部·鹽法》里的硬性規(guī)定。鹽引由省衙發(fā)放,基層商人想要拿到鹽引,往往需要當(dāng)?shù)毓賳T從中斡旋。陳汝咸幫鹽商對(duì)接省府辦理鹽引手續(xù),收取一成傭金,這在當(dāng)時(shí)的江南地區(qū),是公開(kāi)的行業(yè)慣例。《兩淮鹽法志》里的記載,便印證了這種做法的普遍性;基層官員的傭金,是鹽商“打點(diǎn)”成本的一部分,也是官員彌補(bǔ)俸祿不足的灰色收入。
第三項(xiàng)是民間爭(zhēng)訟調(diào)解費(fèi)。賬本里記著:“民間爭(zhēng)訟,調(diào)解費(fèi)三錢(qián),自愿致送,不取貧戶。”
清代的基層司法體系里,州縣官員的核心職責(zé)之一,便是調(diào)解民間糾紛,這被稱為“和息”。《大清律例·刑律·訴訟》規(guī)定:“民間戶婚田土細(xì)事,準(zhǔn)州縣官當(dāng)堂和息。”百姓的鄰里口角、田產(chǎn)糾紛,若是鬧到公堂,動(dòng)輒便是數(shù)月的官司。與其耗時(shí)耗力,不如請(qǐng)官員出面調(diào)解。調(diào)解成功后,百姓自愿致送少量酬金,感謝官員的費(fèi)心,這是清代基層社會(huì)的常態(tài)。《清代巴縣檔案》里,便有不少類似的記錄;三錢(qián)銀子,對(duì)百姓來(lái)說(shuō)不算多,對(duì)陳汝咸而言,積少成多,便是一筆能解燃眉之急的收入。
賬本中最具深意的一筆記錄,藏在康熙三十七年的冬月賬頁(yè)里:“知府生辰,端硯一方,值銀八兩,雜項(xiàng)開(kāi)支。”旁注更是耐人尋味:“此硯非俸買(mǎi),非貪墨,調(diào)解費(fèi)積三月所得。”
這方八兩銀子的端硯,在當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)賀禮里,實(shí)在算不得貴重。據(jù)《鄞縣縣志》記載,當(dāng)時(shí)寧波知府生辰,下屬所送賀禮多為金銀、古玩,價(jià)值動(dòng)輒數(shù)十兩白銀。陳汝咸若是拿年俸去買(mǎi),要花掉近三個(gè)月的俸祿;若是貪墨百姓的血汗錢(qián),自然能買(mǎi)得起更貴重的禮物。可他偏偏選了最笨拙的方式,攢了三個(gè)月的調(diào)解費(fèi),才買(mǎi)下這方端硯。
這是他的妥協(xié),也是他的堅(jiān)守。他知道官場(chǎng)的規(guī)矩,不能不送賀禮;可他也守著廉吏的底線,絕不拿不義之財(cái)。一方端硯,八兩白銀,藏著一位基層官員在潛規(guī)則里的掙扎,也藏著他不與污濁同流合污的初心。
賬本與正史:廉吏的雙重畫(huà)像,制度的深層病灶
這份私人賬本,與正史中陳汝咸的形象,構(gòu)成了奇妙的關(guān)系。
正史里的陳汝咸,是高大全的循吏:他清廉、勤政、愛(ài)民如子,最終累死在賑災(zāi)的任上,遺物只有一串銅錢(qián)。這份光明磊落,是他一生的底色。
可賬本里的陳汝咸,更像一個(gè)活生生的人:他有窘迫,有無(wú)奈,要為了官場(chǎng)應(yīng)酬而絞盡腦汁;他游走在制度的縫隙里,拿過(guò)漕糧折耗的錢(qián),收過(guò)鹽引代銷的傭金,拿過(guò)百姓的調(diào)解費(fèi)。但他始終守著兩條底線:一是“取富不取貧”,絕不壓榨窮苦百姓;二是“非貪墨所得”,絕不拿昧良心的錢(qián)。
他不是天生的“圣人”,只是在那個(gè)俸祿制度嚴(yán)重缺陷的時(shí)代,找到了一條既能活下去,又能守住良知的路。
康熙年間的基層官員,大多面臨著和陳汝咸一樣的困境。朝廷定的俸祿,低到不足以維持基本的生活與履職需求。當(dāng)合法收入無(wú)法覆蓋開(kāi)支時(shí),潛規(guī)則便應(yīng)運(yùn)而生,炭敬、冰敬、節(jié)禮、傭金……這些上不得臺(tái)面的收入,成了基層官員的“續(xù)命錢(qián)”。
而像陳汝咸這樣的人,是潛規(guī)則里的“異類”。他沒(méi)有像有些官員那樣,借著漕糧折耗的名義橫征暴斂,也沒(méi)有借著鹽引代銷的機(jī)會(huì)中飽私囊。他把自己的欲望,死死地鎖在“夠用就好”的框框里。他拿的錢(qián),是“取之于民”,但他用的錢(qián),大多“用之于官”——用于維系官場(chǎng)關(guān)系,用于維持官員的體面,卻沒(méi)有用于自己的奢靡享樂(lè)。
這才是陳汝咸最可貴的地方:他身處淤泥之中,卻沒(méi)有染一身污濁。
賬本的歷史價(jià)值:邊角里的制度真相,人性的微光
天一閣藏陳汝咸賬本,至今已有三百余年。它沒(méi)有記錄王朝更迭的宏大敘事,沒(méi)有描寫(xiě)金戈鐵馬的壯闊場(chǎng)景,卻以私人化的視角,填補(bǔ)了正史的空白。
正史往往聚焦于官員的政績(jī)與節(jié)操,熱衷于書(shū)寫(xiě)“完人”,卻很少提及他們?cè)诨鶎拥纳婕?xì)節(jié),他們要如何養(yǎng)家糊口?如何應(yīng)對(duì)上司的刁難?如何在俸祿微薄與官場(chǎng)應(yīng)酬之間找到平衡?這些最接地氣的問(wèn)題,正史不屑于記錄,卻被陳汝咸一筆一劃地寫(xiě)在了賬本里。
這份賬本,讓我們看到了一個(gè)活生生的基層官員,看到了清代俸祿制度的致命缺陷——當(dāng)朝廷給官員的俸祿,連基本生活都無(wú)法保障時(shí),潛規(guī)則的滋生便成了必然;看到了官場(chǎng)潛規(guī)則的運(yùn)行邏輯——炭敬冰敬不是賄賂,而是“人情世故”;調(diào)解費(fèi)不是勒索,而是“自愿致送”;鹽引傭金不是貪腐,而是“行業(yè)慣例”。這些灰色地帶,構(gòu)成了清代基層官場(chǎng)的真實(shí)生態(tài)。
在清代數(shù)以萬(wàn)計(jì)的基層官員中,陳汝咸是幸運(yùn)的。他憑借自己的操守與能力,最終從基層僚屬成長(zhǎng)為名垂青史的循吏。而更多的基層官員,要么在潛規(guī)則中沉淪,變成了欺壓百姓的貪官污吏;要么在困境中碌碌無(wú)為,最終湮沒(méi)在歷史的塵埃里,連名字都沒(méi)有留下。
陳汝咸的賬本,不僅是他個(gè)人的生存記錄,更是清代基層官場(chǎng)的一面鏡子。它照出了制度的病灶,也照出了人性的微光。
如今,這本泛黃的賬本,依舊靜靜躺在天一閣的書(shū)架上。它的紙張?jiān)缫汛嗳醯媒?jīng)不起翻閱,字跡卻依舊清晰。那些細(xì)密的數(shù)字與批注,無(wú)聲地訴說(shuō)著:歷史從來(lái)不是由宏大敘事單獨(dú)構(gòu)成的。那些藏在正史邊角里的私人記錄,那些不為人知的生存細(xì)節(jié),往往藏著更真實(shí)的制度真相,也藏著更動(dòng)人的人性光芒。
感謝關(guān)注!歡迎轉(zhuǎn)發(fā)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.