印媒：丹麥要買殲-20反制美國，北約裂痕已擺上臺面

當地時間1月21日，印度航空媒體一則報道驚掉眾人下巴：若北約護不住格陵蘭島，丹麥將求購殲20和殲10C戰機，以此警告美國。印度媒體認為：丹麥將采購殲20、殲10CE戰斗機，意在傳遞一個信息：在一個壓力日益增大、聯盟關系日益破裂的世界里，沒有忠誠了。

這話聽得人哭笑不得，印媒怕是把地緣政治當成了過家家。要知道當天特朗普剛和北約秘書長達成格陵蘭島協議框架，一邊撤關稅降溫，一邊仍攥著軍事擴張訴求，丹麥的處境根本容不得這般“任性”。

丹麥的尷尬早已寫在臉上。作為北約創始成員國，它去年剛花45億美元增購16架F35，把機隊規模擴到43架，轉頭就被美國用關稅和領土威脅拿捏。更諷刺的是，這批F35竟是洛馬清倉的“訓練機”，因TR3軟件未完成，要等2031年才具備完整戰力，如今只能在格陵蘭島當擺設。歐盟所謂的“反脅迫工具”也形同虛設，37人聯合軍演被特朗普一嗓子嚇退近半。

印媒炒作“丹麥買殲20”，本質是不懂中美武器出口的底層邏輯。殲20作為我國空軍核心尖刀，至今無外銷版本，連求購多年的巴基斯坦都只能轉買殲35，丹麥憑什么能例外？況且丹麥作戰體系全綁在北約標準上，從數據鏈到后勤保障都適配美械，就算真買到殲20，也沒法融入現有體系，純屬花錢買廢鐵。

美國的雙重標準才是矛盾根源。一邊喊著“保障盟友安全”，一邊對格陵蘭島的主權和資源虎視眈眈，甚至公開排除“武力奪取”選項仍暗藏野心。特朗普把關稅當談判籌碼，逼得丹麥一邊清洗中國影響力換喘息，一邊買美制導彈備戰，活成了北約體系里的“冤大頭”。這種盟友關系，談何忠誠可言？

殲20從不缺替代者的口碑，但出口門檻極高。全球五代機市場里，殲20、殲35本就是F35的強力替代，但我國對尖端武器出口態度明確：非核心盟友不售，非適配體系不售。美國F22從不外銷，殲20自然也不會輕易放開，除非六代機形成戰力，否則它仍是我國空軍未來20年的主力天花板。

格陵蘭島的博弈遠沒結束。美國想借協議框架擴大軍事存在，北約充當“和事佬”，丹麥則在主權與安全間掙扎。所謂“求購殲20”更可能是丹麥釋放的政治信號，提醒美國別得寸進尺。畢竟在北極航線和能源利益面前，小國能打的牌不多，拿大國武器說事兒，成本最低也最安全。

未來武器出口只會是體系之爭，而非單一裝備買賣。要么選美械體系被美國卡脖子，要么選中械體系獲自主保障，丹麥這類北約國家早已被綁定在前者的戰車上。就算它真有換體系的想法，我國也不會接納，給北約國家賣尖端戰機，無異于給對手遞刀子，這種虧本買賣絕不可能做。

印媒的謠言雖離譜，卻戳中了北約的痛處。當盟友關系淪為利益交換，當安全承諾變成脅迫工具，體系裂痕只會越擴越大。殲-20或許永遠不會出現在格陵蘭島上空，但美國對盟友的壓榨，終將讓更多北約國家重新思考：誰才是真正可靠的合作伙伴。這，才是大國博弈的關鍵所在。