當地時間1月21日,印度航空媒體一則報道驚掉眾人下巴:若北約護不住格陵蘭島,丹麥將求購殲20和殲10C戰機,以此警告美國。印度媒體認為:丹麥將采購殲20、殲10CE戰斗機,意在傳遞一個信息:在一個壓力日益增大、聯盟關系日益破裂的世界里,沒有忠誠了。
![]()
這話聽得人哭笑不得,印媒怕是把地緣政治當成了過家家。要知道當天特朗普剛和北約秘書長達成格陵蘭島協議框架,一邊撤關稅降溫,一邊仍攥著軍事擴張訴求,丹麥的處境根本容不得這般“任性”。
丹麥的尷尬早已寫在臉上。作為北約創始成員國,它去年剛花45億美元增購16架F35,把機隊規模擴到43架,轉頭就被美國用關稅和領土威脅拿捏。更諷刺的是,這批F35竟是洛馬清倉的“訓練機”,因TR3軟件未完成,要等2031年才具備完整戰力,如今只能在格陵蘭島當擺設。歐盟所謂的“反脅迫工具”也形同虛設,37人聯合軍演被特朗普一嗓子嚇退近半。
印媒炒作“丹麥買殲20”,本質是不懂中美武器出口的底層邏輯。殲20作為我國空軍核心尖刀,至今無外銷版本,連求購多年的巴基斯坦都只能轉買殲35,丹麥憑什么能例外?況且丹麥作戰體系全綁在北約標準上,從數據鏈到后勤保障都適配美械,就算真買到殲20,也沒法融入現有體系,純屬花錢買廢鐵。
![]()
美國的雙重標準才是矛盾根源。一邊喊著“保障盟友安全”,一邊對格陵蘭島的主權和資源虎視眈眈,甚至公開排除“武力奪取”選項仍暗藏野心。特朗普把關稅當談判籌碼,逼得丹麥一邊清洗中國影響力換喘息,一邊買美制導彈備戰,活成了北約體系里的“冤大頭”。這種盟友關系,談何忠誠可言?
殲20從不缺替代者的口碑,但出口門檻極高。全球五代機市場里,殲20、殲35本就是F35的強力替代,但我國對尖端武器出口態度明確:非核心盟友不售,非適配體系不售。美國F22從不外銷,殲20自然也不會輕易放開,除非六代機形成戰力,否則它仍是我國空軍未來20年的主力天花板。
格陵蘭島的博弈遠沒結束。美國想借協議框架擴大軍事存在,北約充當“和事佬”,丹麥則在主權與安全間掙扎。所謂“求購殲20”更可能是丹麥釋放的政治信號,提醒美國別得寸進尺。畢竟在北極航線和能源利益面前,小國能打的牌不多,拿大國武器說事兒,成本最低也最安全。
![]()
未來武器出口只會是體系之爭,而非單一裝備買賣。要么選美械體系被美國卡脖子,要么選中械體系獲自主保障,丹麥這類北約國家早已被綁定在前者的戰車上。就算它真有換體系的想法,我國也不會接納,給北約國家賣尖端戰機,無異于給對手遞刀子,這種虧本買賣絕不可能做。
![]()
印媒的謠言雖離譜,卻戳中了北約的痛處。當盟友關系淪為利益交換,當安全承諾變成脅迫工具,體系裂痕只會越擴越大。殲-20或許永遠不會出現在格陵蘭島上空,但美國對盟友的壓榨,終將讓更多北約國家重新思考:誰才是真正可靠的合作伙伴。這,才是大國博弈的關鍵所在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.