真懂王：25年，美國關稅收入翻了4倍，貿易逆差減少16%

25年，美國關稅收入翻了3.4倍，要是從4月份對等關稅算起，更有4倍。

具體而言，在沒打貿易戰之前，美國只對中國征近20%關稅（平攤下來整體約5%），是特朗普第一任上留下來的，24年一共收了789億美元，平均每月66億。

如今，總稅率已經飆升到21%，其中對華47%，其余國家18%。25年一共收了2640億，4月之后2413億，平均每月268億，恰與稅率增長相同，翻了4倍，看來沒人吃回扣。

年化一下，如果今年稅率保持不變，將一共可以收超過3200億，再增加20%。

聽起來不少，但其實只占到美國財政收入的約6%，僅為最大項個稅（2.4萬億，占近一半）的零頭。

需要強調的是，川普收關稅，錢只是副作用，這是一項貿易政策，希望通過抬高進口商品成本的方式，逼迫制造業回流和縮小貿易赤字。

24年，美國一共逆差了1.2萬億美元，占GDP4%；作為對比，中國順差了1萬億，占GDP5%。

順帶科普一下，關稅是向本國進口商、而不是產品制造國收取的。打個比方，鄭州造好的蘋果手機，運往美國，要由庫克而非郭臺銘，向美國海關繳稅。

因此，為了省下這筆費用，蘋果就會考慮將生產線搬到更低稅率的國家，比如印度和越南，前者目前已經承擔了約20%產能，未來肯定還會增加，而疫情前這一數字為0。

那到現在這一刻，關稅政策起作用了嗎。一項項分析。

首先，制造業回流，它不像單純的資本流動，點點鼠標就能完成，最終要落實到廠房、設備和人員，過程極為繁雜，一年內肯定看不到什么效果。

于是，我們要倒回第一次貿易戰的18年，從那時開始比較，7年時間夠富裕了。

當前，美國工業增加值占GDP18.4%，其中制造業9.4%，分別較18年下滑1.1和1.6個百分點。一點沒回歸，反而在繼續衰落。

尤其是制造業，這7年產值累計僅增長了29%，遠遠落后于同期的名義經濟增速（42%），政治家只負責喊口號。

細想也很簡單，僅20%的成本增加，怎么可能就刺激美國企業家，將工廠從中國搬回美國，這不是開玩笑嘛，兩國的人工成本差了3倍以上。

不過，卻足以遷出中國以外了。18年至今，我國總出口累計增長了51%，但對東盟卻高達110%，正是這一趨勢的反映。

只有對與美國生產成本相當的國家，如加拿大、歐盟和日韓等，加征關稅，產業鏈才會遷回美國，現在才實施了大半年，效果還要等一等。

其次，貿易逆差大大改善了，原因跟第一條差不多，只是反了過來，進出口比較好控制。

一方面，21%的平均稅率大幅提高了進口商品價格，消費自然會減少；另一方面，特朗普到處兜售美國產品，逼歐洲買能源、中國買農產品、中東買軍火，出口增加。

一來一回，貿易處境肯定會顯著改善。

體現在數字上，對等關稅后4~10月（只公布到此），出口增加了6.9%，進口減少1.6%，貿易逆差下降16%。

具體而言，24年平均每月赤字1000億出頭，現在下降到了約850億，未來還會再降。川普已經放出話來，今年就要實現貿易平衡。

制造業沒回流，但這件事做的相當漂亮，懂王不愧是一個精明的商人，這才是美國的立國之本。

最后，雖然還沒任何跡象，但美國的聯邦債務很快就會改善，最起碼不會再以創紀錄的速度上升。

這跟第二點其實是一件事。白宮為什么要借錢，正是因為長期且巨額的貿易逆差，跟個人一樣，只出不進自然要借貸。反過來，如果現金流慢慢恢復，債務就會緩解。

有些學究。舉個極端的例子，假定美國跟中國一樣，每年順差一萬億，那它是不是可以用這筆錢去償債。

綜上，川普的關稅政策正在起作用，而不是一些媒體說的只有反作用，如果他不成天整活，就是這個時代的里根。

完了，懂王真的懂經濟。