作品聲明:內容僅供參考,如有不適及時就醫
后臺一位讀者朋友留言,問了這樣一個問題——
吃瑞舒伐他汀和依折麥布,幾周后復查血脂,血脂控制已達標,醫生讓停用瑞舒伐他汀,可以嗎?
雖然還有很多具體情況不了解,但這樣的用藥建議,個人并不能完全贊同。結合這個問題的幾個方面,今天就來和大家聊一下藥物降脂治療的一些小問題。
![]()
要不要吃藥?
首先,要不要使用藥物來加強血脂控制,應該結合患者的心血管疾病風險評估,來確認用藥的必要性。
如果本身就是心血管疾病風險處于中低危的情況,主流觀點認為,低密度脂蛋白控制到3.4mmol/L以下即可,但也有新觀點認為,低密度脂蛋白膽固醇控制到2.6mmol/L以下是合理的目標。
如果對于中低危風險的人群,低密度脂蛋白出現的輕度超標的情況,完全可以考慮不用藥,通過生活中控制飲食,加強運動,保持良好心理狀態,規律作息充足睡眠,戒煙限酒等改變來加強血脂控制。
如果屬于這種情況,用了瑞舒伐他汀和依折麥布,用藥幾周后,血脂出現了大幅的下降,與其停用瑞舒伐他汀,倒不如把瑞舒伐他汀和依折麥布都停掉,單純通過健康生活方式干預來加強血脂控制,這才是最安全的降脂方式。
血脂應該控制到多少?
當然前述的情況會被開具降脂藥物的情況,應該是極其少見的。多數通過心血管疾病風險評估,結合血脂情況確需用藥的患者,服用瑞舒伐他汀+依折麥布控制血脂,是完全可行的用藥方案。
服用瑞舒伐他汀加依折麥布幾周后,復查血脂,發現血脂控制良好且達標,這是好事情,說明患者的體質對藥物足夠敏感,藥物有效性得到了充分確認。需要注意的一點是,這個“達標”,是否真的達標了?
結合目前新的臨床證據和權威指南,對于低密度脂蛋白膽固醇的控制目標,應該說都趨向于更嚴格的標準。正如剛才所說,心血管風險中低危的人群,低密度脂蛋白建議控制2.6mmol/L以下,而尚無心血管疾病,但存在高危風險的人群,建議控制到1.8mmol/L以下,已有心血管疾病的人群,或合并更多風險因素的一級預防,則應控制到1.4mmol/L以下,一些極端高危風險人群,則建議控制到1.0mmol/L以下。
因此,我們要不要停藥,還是應該結合自身情況,看看目前的降脂目標是多少,而服藥后血脂控制到了多少,如果用藥達到了血脂控制目標值,而對藥物也沒有出現不耐受的不良反應,就完全沒有必要停用其他的任何一種。
他汀和依折麥布停哪個?
如果服藥后復查血脂,發現血脂下降幅度大,已經遠低于血脂控制目標值,當然也可以考慮將聯合用藥改為單藥治療,但對于瑞舒伐他汀和依折麥布停用哪個的問題,還是應該認真考量。
一般說來,如果說服用這兩種藥物都安全耐受,要停藥,肯定首先是考慮停用依折麥布。他汀類藥物是加強血脂控制的基礎用藥,除了降血脂之外,還有額外的抗炎,保護心血管等明確獲益。
相比依折麥布,瑞舒伐他汀在降脂強度,心血管保護作用等方面都屬于完勝。依折麥布與他汀聯用時具有協同作用,能夠更好的發揮降脂效力,使低密度脂蛋白降低20%左右,而單獨用藥,其僅能使低密度脂蛋白降低15%左右,這種降脂強度,大概率很難把血脂控制到達標水平。
有些朋友認為依折麥布的用藥安全性相對瑞舒伐他汀更好,實際上在應用幾周后,兩個藥物都安全耐受的前提下,其用藥安全性也并不存在差異,藥物的副作用風險與用藥的個體情況不同有密切關系,我們不應該拋開個體情況,單純的說哪個藥物更安全。
因此,如果聯合用藥幾周后,患者完全耐受安全的前提下,如果需要停用一種降脂藥,建議還是應該優先考慮依折麥布。
降脂藥的長期用藥安全
目前的降脂藥物治療,都是需要長期堅持用藥的,而有些朋友總是擔心長期用藥的安全性問題,實際上這里常常存在一個認知上的誤區,就是有很多人認為,用藥時間越長,藥物的副作用就越大。
藥物會不會產生副作用,身體是否耐受,很多時候在用藥初期就會出現,因此,在啟動降脂藥物治療的前期,更應該注意做好相關的不良反應監測,轉氨酶是否有升高,肌肉是否出現疼痛疲乏,并伴有肌酸激酶升高,有沒有其他的不適癥狀,可能與藥物相關的,都應該積極進行評估確認。
當然,隨著年齡的增長,肝腎功能的變化,長期用藥的過程中,也有可能會出現原來沒有出現過的不良反應,因此,對于老年人,長期用藥過程中,也要注意做好肝腎功能、其他藥物不良反應的定期監測,結合情況合理調整用藥方案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.