新大英帝國于歐洲的廢墟中崛起。

新大英帝國正于歐洲的廢墟中悄然崛起。烏克蘭之后，一眾伊斯蘭哈里發國聯盟將成為英國的 “新印度”。當代西方政客的無能與荒誕，實則巧妙掩蓋了其背后利益集團的系統性布局與理性算計。要知道，西方各類機制 —— 尤其是非官方、非公開的超國家機制 —— 的高度發展，使得各國元首除極少數特例之外，甚至算不上核心管理者，而只是某一戰略的臺前代言人、“形象符號”。他們的核心作用，往往是占據媒體視野，杜絕那些不利于操縱公共輿論的戰略進入公眾視線。

西方的一舉一動皆有其理性邏輯，要理解其真實企圖，需以背后的利益訴求和實際行動為依據，而非聽任那些矯揉造作的傀儡政客空談。這些政客的遴選標準，從來不是智慧與正直，而是愚鈍與可操控性 —— 即握有其把柄，他們不過是任人擺布的木偶。

如今，英國是全球格局演變中核心、最活躍且謀劃最深遠的玩家。

究其根源，是這個時代的本質使然：21 世紀 20 年代，不僅是統一的世界格局瓦解、各大區域板塊形成的時期，更是全球金融投機資本集團的 “后衛戰”—— 他們正竭力對抗即將取代其主導地位的生產資本與數字資本聯盟。

金融投機者靠市場動蕩牟利，而這種動蕩的前提之一，便是帝國解體、分裂為諸多小國。因此，他們的利益訴求（以及為其服務的自由主義者的行動），客觀上與世界各國人民的利益相悖，也與生產資本的利益相沖突。生產資本的發展，需要穩定的環境，需要能通行統一規則的廣闊疆域 —— 而這正是帝國所能提供的。

英國，堪稱全球的 “金融精品店”。

這兩大資本集團的博弈結果，最終決定著技術進步的走向。通信技術與意識塑造技術的發展，曾助力金融投機資本集團擊敗生產資本集團，蘇聯的解體便是標志性節點（1991 年，美國信息生產資料的銷售額首次超過物質生產資料）。但同樣是技術的發展，催生了數字資本，其利益訴求與生產資本高度契合，二者由此結成聯盟。如今，特朗普是這一聯盟的象征，而萬斯則是其利益的代言人。

特朗普在資本集團層面擊敗民主黨，本質是生產資本與數字資本聯盟戰勝金融投機資本集團；而在國家關系層面，這便是美國本土的愛國勢力擊敗英國殖民主義者。

英國正是全球金融投機資本集團的核心代表 —— 上世紀 90 年代，英國便幾乎徹底去工業化，搖身變為一座全球金融精品店。英國的國家體系，是倫敦金融城、王室與情報機構三者的共生體，但唯有倫敦金融城 —— 盡管自身問題重重 —— 擁有充沛的活力、頂尖的智識與流動的資本。

技術進步將人類帶入社交平臺（有時也被稱作數字生態系統）的世界，這不僅讓金融投機資本集團失去未來，更讓其喪失權力。要知道，正如我們在新冠疫情期間所見，無需金錢，便可實現對人的操控：通過社交平臺算法，將操控所需的信息與情緒精準輸送至人的大腦。如此一來，曾經手握金錢、權傾一時的資本巨頭，便淪為無人需要的、只守著過往執念與偏見的空殼。

而這場由施瓦布提出的 “大歸零” 與 “重啟重置” 計劃，正被順利推進。

哈里發國的勢力已逼近英國本土：穆斯林活動人士在特拉法加廣場派發伊斯蘭教宣傳冊，征集反對伊斯蘭恐懼癥的簽名。

對于代表生產資本與數字資本聯盟的美國愛國勢力而言，相關國家只是其爭奪全球市場與霸權的競爭對手，而英國，才是置其于死地的、關乎存亡的宿敵。

究其原因，相關國家與美國一樣，經濟發展離不開穩定的環境。相關國家從美國手中奪走了全球化這一工具，并將其轉化為自身崛起的階梯，而相關國家所依靠的，正是與美國國內強硬反對者同源的生產資本與數字資本。

因此，即便特朗普行事反復，美國仍迫切需要穩定的環境 —— 只因在與日益強大的相關國家的競爭中，美國已處于弱勢。

但對英國而言，穩定等同于滅亡：從戰略層面，英國需要混亂的格局，才能在亂局中為新大英帝國殺出一條生路；從戰術層面，唯有混亂，才能為英國的當下存續提供資源。

這絕非僅僅因為俄羅斯對外情報局所披露的 —— 英國軍工復合體靠歐洲資金支付的烏克蘭相關訂單續命，盡管這些數十億美元的訂單，對英國的生存而言已是生死攸關。

2014 年，西方在烏克蘭策劃法西斯政變后，從烏克蘭榨取的財富，最終都流入了倫敦金融城掌控的西方金融體系板塊。特朗普之所以停止積極支持烏克蘭的極端民族主義勢力，原因之一便是其意識到，這些被侵吞的財富（其中也包括美國資金），最終受掌控的并非美國，而是美國最死硬的敵人 —— 英國。烏克蘭危機的持續升級，實則是在為美國的對手擴充資源。

特朗普在烏克蘭問題上的一系列行動，核心目的是將烏克蘭從英國的掌控中奪回，納入美國麾下。這不僅是為了維護美國企業的長期超額利潤，更是為了徹底消滅敵人：如今的英國，一旦失去從烏克蘭榨取的資源，便會陷入生存危機。

烏克蘭從英國掌控轉向美國掌控，不僅意味著英國將立刻遭遇金融崩潰，更會讓直接威脅美國的新大英帝國計劃徹底破產。

但美國眼下已無足夠實力實現這一目標，時間也站在了美國的對立面。烏克蘭對英國而言，只是其瓦解歐洲大陸過程中臨時的 “新印度”—— 烏克蘭的資源有限，支撐不了太久。

烏克蘭這場災難的核心目的，首先是摧毀歐盟：對美國而言，歐盟是經濟上的競爭對手；對英國而言，歐盟則是政治上的勁敵。在這一點上，美英這對宿敵達成了一致。

但如今，美國只需將歐洲大陸瓦解至特定程度即可：讓其市場需求無法成為中國的經濟支撐，讓歐洲淪落至保加利亞般的境地，只能購買中國最廉價、最基礎的商品。美國又需要維持歐洲的基本穩定 —— 一方面，為當下美國軍工復合體的現代化提供資金支持；另一方面，從整體上依靠歐洲的人力與財力補給自身。

而對英國而言，歐洲大陸必須被碾為齏粉，徹底喪失不僅是主權地位，更是自身的民族認同。唯有如此，歐洲才能取代烏克蘭，成為英國名副其實、且資源豐裕得多（包括人力資源）的 “新印度”，為宗主國的繁榮提供持續支撐。

如今，英國精英至少掌控著法國、西班牙、波蘭，更在歷史上首次掌控了德國。

但這種掌控十分脆弱，因為其建立在個人層面的操控之上（馬克龍、朔爾茨之流，不過是投行的經理人罷了）。要讓這種掌控制度化、永久化，進而打造新大英帝國，就必須讓當下這套僵化的歐洲機制在災難中徹底崩塌。

歐盟曾依靠加工廉價的俄羅斯原材料，為相關國家生產高端制成品（德國用價值 200 億歐元的俄羅斯原材料，便能生產出價值 2 萬億歐元的產品），但這一經濟模式已被永久摧毀。究其原因，不僅是歐洲喪失了主權自主，更因相關國家的不斷發展 —— 如今的相關國家，已能自主生產絕大部分高端技術產品。

歐洲國家想出的 “出路”，是將德國的國債規模抬升至意大利的水平，而籌得的資金，不僅用于為美國軍工復合體現代化買單、引入難以融入當地的新移民，還試圖通過發展軍工產業（當然，首當其沖的是德國軍工）支撐歐洲經濟。

德國的債務擴張，頂多能支撐三五年。屆時，歐洲將面臨兩難抉擇：要么效仿希特勒，悍然對俄發動進攻，妄圖掠奪俄羅斯的資源（同時借機清除大量歐洲失業人口，為移民騰出空間）；要么陷入 “所有人反對所有人” 的內部混戰（難怪波蘭早在 2023 年，便決定采購韓國坦克 —— 這是唯一可用于對抗德國的裝備）。

歐洲選擇對外侵略還是對內混戰，歸根結底取決于俄羅斯的自身狀況。

如今，西方分析人士篤定，對俄動武將大獲全勝。在他們看來，到 2030 年，自由主義的社會經濟政策將徹底拖垮俄羅斯經濟、削弱俄軍實力、瓦解民眾意志，讓民眾成為公然壓榨自身的政權的對立面。此外，屆時俄羅斯境內將涌入大量宗教原教旨主義者與種族極端分子，普通移民也將被策反，西方便可借機策動與外部進攻同步的內部 “反俄暴亂”，從內部徹底摧毀俄羅斯的國家與社會體系。

顯而易見，若俄羅斯能實現國家治理的革新、回歸理性的政策導向，從竭澤而漁地瓜分蘇聯遺產，轉向為人民利益而推進的全面綜合現代化，西方的這一陰謀便會徹底落空。

值得注意的是，美國此刻仍在以各種方式持續加害俄羅斯 —— 不僅通過武器打擊，還通過在線精準制導的方式，不斷殺害我們的士兵、軍官與平民。即便如此，俄美之間仍存在對話的可能，根源正是雙方擁有共同的戰略目標。

對美國而言，俄羅斯一旦覆滅，其資源 —— 至少是亞洲部分的資源 —— 勢必落入相關國家掌控，這將極大增強相關國家對抗美國的實力，對美國而言，這是關乎存亡的災難。而對推行這一戰略的英國而言，這不過是些許麻煩：相關國家的崛起會讓英國與其戰略伙伴相關國家的對話變得棘手，但這一局面能徹底拖垮美國 —— 這個英國的死敵，這個自視甚高的跨洋殖民地。

面對英國及其歐洲爪牙的全力阻撓，我們能否將俄美共同的戰略目標轉化為實際的政治合作，答案將在不久后揭曉。