美論壇：為什么中國(guó)明知很容易被摧毀，卻還要在南海建造基地？

在美國(guó)一個(gè)討論平臺(tái)上，有人問(wèn)起中國(guó)在南海那些人工島的軍事設(shè)施，為什么明知一開(kāi)戰(zhàn)就容易被導(dǎo)彈打掉，還非要建呢？

十幾年前，南沙一帶大多還是隨潮汐忽隱忽現(xiàn)的碎礁，地圖上連像樣的輪廓都沒(méi)有。

2013年底，中國(guó)開(kāi)始大規(guī)模吹填工程，挖泥船、抽沙船晝夜開(kāi)工，到2023年前后，累計(jì)填出的面積已經(jīng)超過(guò)3200公頃，大概是5平方英里。

對(duì)比之下，越南這些年加起來(lái)才填出六十多公頃，體量完全不是一個(gè)量級(jí)。

永暑礁、美濟(jì)礁、渚碧礁這些名字，原本只在海圖里出現(xiàn)，如今變成了有3000米長(zhǎng)跑道、完整港池、雷達(dá)塔、油庫(kù)、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的大型綜合基地。

對(duì)遠(yuǎn)在華盛頓的軍官來(lái)說(shuō)，作戰(zhàn)屏幕上原本只是幾顆礁盤標(biāo)記，如今變成了一個(gè)個(gè)無(wú)法忽略的“永久坐標(biāo)點(diǎn)”。

美國(guó)在2024年宣布給菲律賓5億美元軍事援助，聽(tīng)上去很響亮，但放在這片被填高抬升、能停大型運(yùn)輸機(jī)的島礁群旁邊，只是幾串?dāng)?shù)字。

錢可以花在軍演、巡航、買導(dǎo)彈上，卻買不來(lái)一塊能長(zhǎng)期站人、能24小時(shí)開(kāi)展行動(dòng)的實(shí)體地盤。

南海又是全球貨物運(yùn)輸?shù)囊溃咏话氲募b箱運(yùn)輸和大量能源都要經(jīng)過(guò)這里。

誰(shuí)在關(guān)鍵海區(qū)有穩(wěn)定落腳點(diǎn)，誰(shuí)對(duì)這條“世界動(dòng)脈”的掌控力就多一分，這個(gè)算術(shù)，比國(guó)際記者會(huì)上誰(shuí)嗓門大要直接得多。

很多西方評(píng)論動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)，中國(guó)這些人工島是“水泥棺材”，戰(zhàn)時(shí)幾枚巡航導(dǎo)彈就能輕松抹掉，根本撐不住。

聽(tīng)著很過(guò)癮，但真打仗從來(lái)沒(méi)這么省事。

歷史上1982年的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)就是例子，英國(guó)有航母、有遠(yuǎn)程打擊能力，最后還是付出幾艘大艦和不小傷亡，打了好幾個(gè)月才從阿根廷手里奪回幾個(gè)島。

那還是在對(duì)手防空、防海體系遠(yuǎn)弱于今天的情況下。

南海現(xiàn)在的局面，是一整套岸基雷達(dá)、反艦導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈和空軍、海軍協(xié)同的體系作戰(zhàn)。

永暑、美濟(jì)這一批島礁，本身就是“不沉的前進(jìn)基地”，配合海南、廣東沿海機(jī)場(chǎng)，可以在72小時(shí)內(nèi)形成高密度空中巡邏和補(bǔ)給。

想對(duì)島礁實(shí)施高強(qiáng)度導(dǎo)彈打擊，前提是攻擊平臺(tái)能安全靠近，還得壓住島上的防空火力、反艦火力，再承受來(lái)自大陸方向的后續(xù)打擊。

這就不再是“打一發(fā)試試”的小動(dòng)作，而是標(biāo)準(zhǔn)的高烈度戰(zhàn)爭(zhēng)門檻。

更何況，這些島并不是孤零零幾塊石頭，而是傳感器、通信、火控網(wǎng)絡(luò)的一部分，既是前出雷達(dá)哨，也是導(dǎo)彈陣地的中繼和補(bǔ)給點(diǎn)。

真要一口氣打掉，不只是炸幾塊混凝土，而是等于對(duì)一個(gè)大國(guó)的領(lǐng)土和常設(shè)軍事設(shè)施實(shí)施全面攻擊，在政治上幾乎直接等同于宣戰(zhàn)。

這樣一來(lái)，所謂“它們很脆弱”的說(shuō)法，反而變成了一個(gè)反向約束：誰(shuí)要驗(yàn)證這個(gè)判斷，誰(shuí)就得先承擔(dān)引爆大規(guī)模沖突的責(zé)任。

美國(guó)自己的一些智庫(kù)報(bào)告后來(lái)也承認(rèn)，這些人工島的存在，已經(jīng)迫使美軍重新規(guī)劃戰(zhàn)時(shí)從菲律賓方向增援的航路和方式，因?yàn)樵茸钪苯拥囊粭l線，正好要經(jīng)過(guò)這些島礁的打擊范圍和監(jiān)視范圍。

工程是硬的一手，法律和輿論是另一戰(zhàn)場(chǎng)。

1947年的九段線像一張發(fā)黃的老地圖，一直躺在檔案里。

2016年海牙的所謂南海仲裁裁決，被中國(guó)明確定性為“非法、無(wú)效”，相當(dāng)于當(dāng)場(chǎng)撕票。

對(duì)比紙面上來(lái)回拉扯的爭(zhēng)論，水炮、攔截、登檢這種“物理交涉”更直觀。

2024年仁愛(ài)礁補(bǔ)給船被水炮驅(qū)離的畫面、2025年10月13日黃巖島和仙賓礁一線菲船被中方多層海警、海軍力量阻擋的過(guò)程，都說(shuō)明一點(diǎn)：誰(shuí)掌握現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)的“話”就更值錢。

中國(guó)選擇的路子，是在談判桌緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)的同時(shí)，用挖泥船和基建隊(duì)把爭(zhēng)議海域一步步變成“事實(shí)上已控制”的區(qū)域。

等你把跑道、碼頭、燈塔、氣象站、醫(yī)院都建在那兒，漁船也習(xí)慣在那一帶補(bǔ)給、避風(fēng)，這片海區(qū)在世界商船和漁民的日常認(rèn)知里，就從“公海某處”變成了“某國(guó)管理水域”。

這時(shí)候，誰(shuí)要用導(dǎo)彈把這些設(shè)施一鍋端掉，就不僅是炸對(duì)手的軍港，還等于炸國(guó)際航道上的民用設(shè)施，直接沖擊全球供應(yīng)鏈和保險(xiǎn)業(yè)，對(duì)任何號(hào)稱“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的政府來(lái)說(shuō)，政治成本高得難以交代。

美國(guó)花5億美元幫菲律賓買船買導(dǎo)彈，看上去是在壯膽，實(shí)際是在把馬尼拉往風(fēng)險(xiǎn)更高的臺(tái)階上推。

中國(guó)這邊一手握軍事籌碼，一手繼續(xù)在東盟框架下推“南海行為準(zhǔn)則”，就是要把問(wèn)題鎖在“斗而不破”的軌道上：比膽量，也比誰(shuí)更會(huì)算賬。

表面上看，這些島礁確實(shí)沒(méi)有移動(dòng)能力，遇到大規(guī)模打擊也不可能毫發(fā)無(wú)損。

但真正的關(guān)鍵不是它們能扛多少發(fā)炸彈，而是它們把潛在對(duì)手逼到了一個(gè)死胡同。

想拆就得開(kāi)戰(zhàn)，想開(kāi)戰(zhàn)就得付出超出收益的代價(jià)。