不與傻瓜論短長，是成年人最高級的清醒

從心理學的角度來看，為什么要遠離低認知的人？因為你跟他說建議，他聽進去的是意見；你跟他說事實，他接收到的卻是質疑；你跟他說邏輯，他聽到的全是情緒。

你跟他說方法，他理解的是指責；你跟他說問題，他聽的卻是抱怨；你跟他說道理，他聽到的是偏見；你跟他說復盤，他記著的卻是翻舊賬。

這種人有一個共同特征：無法區分社會問題本身和個人身份。事實在他們眼里會變成挑釁，邏輯會變成冒犯，觀點會變成攻擊。

因此，你和他們根本無法建立理性溝通——他們回應的不是內容，而是情緒；反駁的不是論點，而是你這個人。

為什么會這樣？其實認知的本質，就是把事和人分開的能力。高認知的人，自我極其強大且具有彈性。

當你指出他的錯誤、反駁他的觀點時，他會覺得“原來這個觀點有漏洞，修正后我就更強了”。

在他們看來，觀點只是解決問題的工具，不好用就換，既不心疼也不覺得丟人。

但低認知的人截然不同，他們的自我極其脆弱且固化，把觀點、面子、存在感死死捆綁在一起。

在他們的潛意識里，“我的觀點等同于我本人”。所以當你否定他的觀點時，他不會認為你在討論事情，只會覺得你在否定他的人格、踐踏他的尊嚴、挑戰他的地位。

這就解釋了為什么跟這類人說話特別累——你們根本不在一個頻道。你聊邏輯，他聊立場；你試圖解決問題，他拼命維護面子。就像醫生想給病人開刀治病，病人卻覺得醫生要捅死自己。

你越是講道理、擺事實，他的防御機制啟動得越猛烈，會豎起全身的刺反擊你，甚至人身攻擊，完全不會思考你說的是否正確。這種溝通注定是災難。

更可怕的是，低認知的人會像黑洞一樣吸走你的能量。你本心情愉悅想把事做好，被他胡攪蠻纏一通后，氣得血壓飆升，一整天都在反芻那些難聽的話，事沒辦成還搭進去半條命。

心理學上這叫“爛人定律”：不要和爛人糾纏，他爛所以沒有底線，你講道理所以全是軟肋。若不幸在職場、生活中遇到這類人，該怎么辦？

首先，學會向下兼容。這雖聽起來傲慢，卻是保護自己的最佳方式。識別出對方無法區分事與人時，立刻切斷講道理的欲望，把他當成沒長大的孩子或情緒不穩定的病人。

你不會和三歲小孩辯論微積分，只會哄著、順著，或給顆糖讓他一邊玩去，這就是降維打擊。若非要爭高低、證明他錯，你就掉進了和他一樣的認知層級。記住：常與同好爭高下，不與傻瓜論短長。

其次，把對錯換成利弊。和低認知的人講道理行不通，就談利益——這是他們唯一能聽懂的語言。別告訴他“這樣做不對”，要告訴他“這樣做對你有什么壞處，那樣做有什么好處”。

比如職場中，別說“這個方案邏輯不通”，要說“老板好像更喜歡那種風格，我們改改免得你挨罵”。用利益驅動他，比用邏輯說服他效率高一萬倍。

最后也是最重要的：將他們從核心圈層剔除?？梢宰鐾隆⑧従?、酒肉朋友，但絕不讓他們進入你的決策圈和情感圈。不采納他們的建議，不在乎他們的評價，不期待他們的理解。

物理距離或許無法拉開，但心理距離要拉到無限大。別試圖叫醒裝睡的人，認知是人與人之間最大的壁壘。

遇到高認知的人是運氣，要珍惜；遇到低認知的人是磨練，微笑點頭，轉身離開就好。