演都不演了，特朗普叫囂和中國簽協議就翻倍征稅，首個受害者出現

根據多家外媒的報道，特朗普在社交媒體上聲稱，如果加拿大膽敢與中國達成任何貿易協議，那么所有進入美國的加拿大商品都將被征收100%的關稅。

這個數字比去年他曾經提及的關稅水平整整翻了十倍，可以說是毫不掩飾地展示了美國對盟友施壓的決心。

一、中加貿易遭美威脅

事情的起因要追溯到本月中旬，加拿大新任總理馬克·卡尼訪問北京期間，與中方簽署了一份名為《中加經貿合作路線圖》的協議。

這份協議的核心內容包括，加拿大同意每年允許最多49000輛中國電動汽車以6.1%的關稅進入加拿大市場，而此前這一關稅高達106.1%。

作為交換，中國則放寬了對加拿大油菜籽、龍蝦等農產品的進口限制，釋放出近30億美元的出口訂單。

雙方都將這份協議視為互利共贏的安排，加拿大方面更是將其稱為"21世紀中加貿易的里程碑"。

然而就在協議簽署不到一周的時間里，特朗普的態度發生了180度的大轉彎，起初當美國記者在白宮詢問特朗普對此事的看法時，這位美國總統表現得相當"大度"，甚至表示"沒問題，卡尼能簽署貿易協議是件好事"。

這樣的表態一度讓外界以為美國對中加合作持開放態度，但僅僅過了幾天，特朗普就撕下了偽裝，公開威脅要對加拿大商品征收100%的懲罰性關稅。

特朗普態度轉變的背后，其實反映出美國對盟友經濟自主權的零容忍，在特朗普的邏輯中，加拿大作為美國的鄰國和傳統盟友，其貿易政策必須完全服從于美國的戰略利益。

任何試圖在中美之間尋求平衡的舉動，都會被視為對美國霸權的挑戰，特朗普在聲明中甚至再次使用了"第51個州"這樣的說辭來稱呼加拿大，完全無視加拿大作為主權國家的基本尊嚴。

他還用極具煽動性的語言警告稱，如果不加以阻止，加拿大"會被中國徹底吞噬，摧毀當地的企業、社會結構以及整體的生活方式"。

二、卡尼挑戰特朗普

值得注意的是，特朗普的這次翻臉并非毫無征兆，就在卡尼簽署協議之時，美國政府內部的鷹派官員已經開始放狠話。

美國交通部長達菲公開威脅"加拿大和中國簽協議肯定會后悔"，美國貿易部長格里爾也表示卡尼的決定"有問題"。

這些信號表明，美國內部早已對中加經貿合作懷有戒心，特朗普的公開威脅只不過是將這種不滿擺上了臺面。

另一個導火索則是卡尼在達沃斯世界經濟論壇上的發言，這位曾經擔任過加拿大銀行和英格蘭銀行行長的經濟學家，在論壇上毫不留情地批評了某些大國將經濟一體化當作脅迫手段的做法。

他明確表示"加拿大的存在并非仰賴美國，加拿大人是自己國家的主人"，這番話雖然贏得了全場掌聲，卻讓特朗普惱羞成怒。

作為報復，特朗普火速撤回了卡尼加入所謂"和平委員會"的邀請，美加之間的矛盾徹底公開化。

對于卡尼而言，此刻的處境可以說是進退兩難。

數據顯示，加拿大對美出口占其出口總額的75.9%，汽車、鋼鋁、木材等核心產業都與美國市場深度綁定，如果特朗普真的實施100%的關稅，加拿大經濟將遭受毀滅性打擊。

去年由于美國的貿易施壓，加拿大GDP已經下滑1.6%，出口暴跌7.5%，通用和斯特蘭蒂斯等車企，更是將加拿大產能轉移至美國本土，現在特朗普的加碼威脅，無異于要把加拿大的經濟命脈徹底掐斷。

然而卡尼并沒有選擇屈服，面對美國的極限施壓，他發布呼吁加拿大民眾"購買國貨"，強調"我們無法控制其他國家的行為，但可以做自己最好的客戶"。

民調數據顯示，超過一半的加拿大人支持《中加貿易協定》，大部分民眾希望取消針對中國電動汽車的高額關稅，這種民意基礎給了卡尼一定的政治資本來對抗美國的壓力。

三、美國霸權

不過加拿大政府內部的態度也出現了分歧，就在特朗普發出威脅的同一天，加拿大負責美加貿易事務的部長多米尼克·勒布朗在社交平臺發文澄清稱，"加拿大并非尋求與中國達成自貿協議，此次訪華旨在就數個重要的關稅問題達成解決方案"。

從更宏觀的角度來看，特朗普對加拿大的威脅反映出美國霸權主義的新變化。

過去美國主要通過軍事同盟和意識形態來控制盟友，如今則越來越傾向于直接使用經濟手段進行脅迫。

這種做法的核心邏輯是，既然加拿大在經濟上高度依賴美國市場，那么美國就有資格對加拿大的所有重大經濟決策擁有否決權，任何試圖減少對美依賴、實現貿易多元化的努力，都會被視為對美國利益的背叛。

值得玩味的是，特朗普一方面威脅加拿大不得與中國發展貿易關系，另一方面自己卻準備訪問中國并尋求達成貿易框架協議。

這種雙重標準暴露出美國外交政策的虛偽性，特朗普要求盟友必須在中美之間選邊站隊，但自己卻保留與中國打交道，這種"只許州官放火，不許百姓點燈"的做法，正在消耗美國在盟友中的信譽。

從長期來看，特朗普的極限施壓策略可能會適得其反，加拿大作為一個成熟的民主國家，其民眾對主權和尊嚴有著強烈的訴求。

卡尼之所以敢于頂住美國壓力，很大程度上是因為他獲得了國內民眾的支持，越是被美國粗暴對待，加拿大民眾對美國的反感就越強烈。

當然，現實的力量對比也不容忽視，加拿大想要完全擺脫對美國的經濟依賴，在短期內幾乎是不可能的任務。

加拿大也很難在短時間內找到能夠替代美國市場的出口目的地，特朗普正是抓住了這一點，才敢如此肆無忌憚地發出威脅。

結語：

最終的結果很可能是雙方妥協，加拿大或許會在形式上做出讓步，但在實質上，渥太華應該會繼續推進貿易多元化戰略，只不過會更加謹慎地控制節奏和幅度，避免過度刺激美國。

而特朗普也很清楚，如果真的對加拿大全面加征100%關稅，不僅會重創加拿大經濟，也會讓美國消費者和企業付出巨大代價。

這場博弈的本質，仍然是看誰更能承受壓力，誰更善于在紅線邊緣試探。

參考資料：
《“掐”起來了！特朗普：撤回對卡尼的邀請》環球時報2026-01-23
《涉中國電動汽車，美交通部長稱“加拿大會后悔”，外國網友回懟：該后悔的是美國吧！》
環球網2026-01-18
《不爽中加協議，特朗普拋出100%關稅威脅，加拿大“相當淡定”》觀察者網2026-01-25