聯(lián)合國(guó)為何不承認(rèn)日本對(duì)琉球的主權(quán)？其實(shí)多虧了中國(guó)當(dāng)初沒(méi)有簽字

光緒六年的初冬，十一月二十號(hào)大清早，京城總理衙門(mén)門(mén)口鬧出個(gè)大動(dòng)靜。

有個(gè)男人，穿著一身大明朝的官袍，頂著烏紗帽，這就跟滿(mǎn)大街留辮子的人群格格不入。

他手里捧著寫(xiě)好的《以死乞師疏》，對(duì)著衙門(mén)大門(mén)念完，直接抽出佩劍往脖子上一抹，血順著青石板臺(tái)階流了一地。

咽氣前，他扯著嗓子喊出最后一句：“琉球這地界，君臣老百姓，活著不想當(dāng)日本人，死了也不做日本鬼！”

這人名號(hào)叫林世功，祖上是琉球國(guó)“閩人三十六姓”的老底子。

就這一死，硬是把大清國(guó)手里那支正準(zhǔn)備簽字的筆，給逼停了。

這一停不要緊，當(dāng)下的外交風(fēng)向變了不說(shuō)，往后一百多年，還在東亞這盤(pán)棋上給留了個(gè)巨大的法理口子。

只要這口子補(bǔ)不上，日本想說(shuō)法理上擁有琉球（現(xiàn)在的沖繩），腰桿子就硬不起來(lái)。

今兒個(gè)不聊那段讓人心里堵得慌的往事，專(zhuān)門(mén)盤(pán)盤(pán)這一劍背后的那筆“地緣政治賬”。

咱們把日歷往前翻五個(gè)月。

1879年，日本明治天皇搞“廢藩置縣”，強(qiáng)行吞了琉球，改名沖繩縣，連國(guó)王尚泰都給擄到東京去了。

這時(shí)候大清作為老大哥，臉上掛不住，心里也苦。

那會(huì)兒大清那是內(nèi)一身病外一身債，哪有閑工夫?yàn)榱藗€(gè)藩屬?lài)?guó)跟剛變法起勢(shì)的日本硬碰硬？

打吧，沒(méi)勁兒；不管吧，丟面兒。

咋整？

剛好美國(guó)前總統(tǒng)格蘭特卸任溜達(dá)到天津，見(jiàn)著了李鴻章。

李中堂求他幫忙說(shuō)和。

老格挺給力，跑去日本跟明治天皇他們聊了一通，帶回來(lái)個(gè)折中法子。

這法子叫“分島改約”。

日本人說(shuō)：咱別獨(dú)吞，一人一半。

北邊中邊歸日本，南邊那一小撮島歸中國(guó)。

條件是，中國(guó)得給日本開(kāi)個(gè)“最惠國(guó)待遇”的口子。

李鴻章心里的小算盤(pán)打得噼里啪啦響：

第一，琉球眼瞅著完了，能撈回南邊一點(diǎn)地，面子上湊合。

第二，不簽的話(huà)，地沒(méi)了，生意也做不成。

第三，簽了雖說(shuō)丟大半，好歹給琉球王室留個(gè)窩，還不用動(dòng)刀兵。

朝廷動(dòng)心了。

兩邊一來(lái)二去談了八輪，草稿都寫(xiě)好了，眼看就要落筆畫(huà)押。

按弱國(guó)無(wú)外交的邏輯，這叫及時(shí)止損。

可偏偏林世功那雙眼，看穿了這筆買(mǎi)賣(mài)底下的死局。

林世功為啥非得拿命去擋？

是他比李中堂高明？

不全是。

是他摸清了日本人的底牌。

先算現(xiàn)實(shí)賬。

分給中國(guó)那點(diǎn)島，人口撐死三萬(wàn)，地窮得叮當(dāng)響，鳥(niǎo)不拉屎，根本養(yǎng)活不了大批人。

拿這塊“雞肋”說(shuō)讓琉球復(fù)國(guó)，純屬扯淡。

再算法理賬，這才是要害。

大清這一簽字，等于擁有五百年宗主權(quán)的中國(guó)，白紙黑字承認(rèn)日本占領(lǐng)琉球中北部的合法性。

字一簽，之前的搶劫就變成“過(guò)戶(hù)”了，強(qiáng)盜立馬洗白成戶(hù)主。

林世功心里明鏡似的，要想復(fù)國(guó)，就得把這事兒懸著，變成“懸案”。

只要老大哥不點(diǎn)頭，日本占著也是“名不正言不順”。

所以，他選了最絕的一招——死諫。

這一劍下去，震動(dòng)太大了。

晚清那幫當(dāng)官的雖說(shuō)爛了點(diǎn)，但儒家那套臉面還要。

一個(gè)藩屬?lài)?guó)的臣子，穿著前朝官服，為了守節(jié)死在自家門(mén)口，這對(duì)講究正統(tǒng)的朝廷來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是啪啪打臉，心里堵得慌。

輿論一下子炸了鍋，朝廷上下坐不住了。

最后拍板：不簽了。

這一擱置，直接拖到了大清關(guān)門(mén)大吉。

現(xiàn)在回頭看，林世功這條命，給中國(guó)保住了一張底牌：中國(guó)從頭到尾，沒(méi)在任何一張有法律效力的條約上，承認(rèn)日本擁有琉球主權(quán)。

咱得摳?jìng)€(gè)細(xì)節(jié)：林世功死的時(shí)候，為啥非穿一身仿明朝的官服？

這可不是為了搞復(fù)古，這是在曬琉球跟中國(guó)那本厚厚的舊賬。

遠(yuǎn)了不說(shuō)，隋煬帝那會(huì)兒派人出海就瞧見(jiàn)這兒了，看著像龍漂在水上，叫“流虬”。

唐太宗覺(jué)得這字兒帶龍不合適，還跟“求”同音，給改成了“流求”。

讓琉球死心塌地跟著混的，是明朝。

洪武五年，朱元璋派人過(guò)去。

那會(huì)兒琉球還分三撥人，中山王一聽(tīng)大明把蒙古人干趴下了，立馬磕頭認(rèn)大哥。

明朝對(duì)這個(gè)小弟是真舍得下本，搞“技術(shù)扶貧”。

朱元璋專(zhuān)門(mén)從福建挑了造船的、讀書(shū)的、做衣服的“閩人三十六姓”送過(guò)去。

這幫人到了那兒，不光帶技術(shù)，直接成了當(dāng)?shù)氐馁F族圈子。

這就破案了，林世功為啥是那三十六姓的后人——他祖宗就是明朝派過(guò)去的“技術(shù)大拿”。

到了朱棣那會(huì)兒，琉球甚至想并入版圖。

可朱棣賬算得精：孤零零在海上，也沒(méi)啥油水，管起來(lái)太費(fèi)錢(qián)，不如留著當(dāng)個(gè)藩屬?lài)?guó)劃算。

于是，大明只給封號(hào)，不占地盤(pán)。

這種“光給好處不占便宜”的關(guān)系，讓琉球成了最鐵的“小迷弟”。

哪怕后來(lái)1609年日本薩摩藩打上門(mén)，逼著進(jìn)貢，琉球王室還是玩起了“一女二嫁”的把戲——背地里給日本交保護(hù)費(fèi)，明面上照樣穿漢服、寫(xiě)漢字、奉中國(guó)年號(hào)，對(duì)外一口咬定是中國(guó)的小弟。

這五百年的交情，讓林世功死活接受不了變?nèi)毡救恕?/p>

林世功拿命換來(lái)的“法理懸案”，二戰(zhàn)后本來(lái)能徹底結(jié)案的。

1943年《開(kāi)羅宣言》講得明明白白：搶來(lái)的地盤(pán)，日本必須吐出來(lái)。

雖然沒(méi)點(diǎn)名，琉球肯定算“搶來(lái)的”。

1945年《波茨坦公告》第八條更是畫(huà)了個(gè)圈：日本的地盤(pán)，就限在本州那幾個(gè)大島和“咱們說(shuō)好的小島”里頭。

留神看，這圈里可沒(méi)琉球。

誰(shuí)知道美國(guó)人在這兒耍了個(gè)心眼。

1947年，美國(guó)領(lǐng)著聯(lián)合國(guó)把琉球拿去“托管”了，直接變成美軍在亞太的“不沉航母”。

到了1971年，為了拉攏小弟日本，美日私底下搞了個(gè)《歸還沖繩協(xié)定》。

美國(guó)交出去的，是琉球的“治權(quán)”，壓根沒(méi)提“主權(quán)”。

這就把法理漏洞捅大了。

按國(guó)際法，主權(quán)要過(guò)戶(hù)，要么是戰(zhàn)勝?lài)?guó)判給你的，要么是原房主送給你的。

第一，《波茨坦公告》明確把琉球踢出了日本地盤(pán)。

第二，原房主中國(guó)早就在1880年因?yàn)榱质拦δ且凰溃懿缓炞帧?/p>

所以直到今兒個(gè)，日本管琉球，其實(shí)是靠美國(guó)私相授受的“治權(quán)”撐著，真要論主權(quán)歸屬，它手里始終缺一張讓國(guó)際社會(huì)（特別是中國(guó)）認(rèn)賬的房產(chǎn)證。

回過(guò)頭順這段歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)扣子環(huán)環(huán)相連。

朱棣不吞并，定了規(guī)矩，養(yǎng)出了忠心；

日本硬吞，壞了規(guī)矩，卻沒(méi)拿到合法手續(xù)；

林世功血濺五步，把清政府那只想簽字的手給剁了；

美國(guó)為了冷戰(zhàn)，搞了個(gè)不清不楚的移交。

這一通折騰的結(jié)果是：聯(lián)合國(guó)到現(xiàn)在都沒(méi)承認(rèn)日本擁有琉球主權(quán)。

這筆賬，林世功算得夠長(zhǎng)遠(yuǎn)。

當(dāng)年他要是為了保命茍著，現(xiàn)在的琉球怕是早就成了板上釘釘?shù)娜毡就痢?/strong>

就像他喊的那樣，“死也不做日本鬼”。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，那張沒(méi)簽的條約，不光是屈辱史的一個(gè)注腳，更是一份被凍結(jié)的“權(quán)利保留”。

道理很簡(jiǎn)單：既然當(dāng)年沒(méi)簽字承認(rèn)是你拿走的，那現(xiàn)在誰(shuí)敢說(shuō)這東西天經(jīng)地義就是你的？

信息來(lái)源：

《開(kāi)羅宣言》（1943年）

《波茨坦公告》（1945年）