一場(chǎng)僵持半年多的交通事故賠償糾紛,在文水縣人民法院道交法庭僅用兩小時(shí)成功化解!法官與調(diào)解員高效聯(lián)動(dòng)調(diào)解,促成被告李某某當(dāng)場(chǎng)一次性支付原告郭某某11萬(wàn)元賠償金。接過(guò)賠償款的郭某某連聲道謝,這個(gè)高效解紛實(shí)踐,正是文水法院深化“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的生動(dòng)注腳。
案情簡(jiǎn)介
2025年5月17日,李某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)碰撞行人郭某某,交警認(rèn)定李某某負(fù)全責(zé)后,李某某墊付了郭某某住院10天的醫(yī)療費(fèi)。郭某某出院后單方委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘及“三期”評(píng)定,結(jié)論為十級(jí)傷殘。據(jù)此,向李某某提出要求賠償誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)134000元,并要求保留后續(xù)治療費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)。李某某不認(rèn)可單方鑒定結(jié)果,堅(jiān)持申請(qǐng)法院重新鑒定,雙方協(xié)商未能達(dá)成一致。2025年12月郭某某將李某某訴至法院。
案件受理后,道交法庭法官仔細(xì)審閱案卷,梳理出案件的核心矛盾點(diǎn):一是單方委托鑒定的效力爭(zhēng)議,二是賠償數(shù)額分歧,三是后續(xù)費(fèi)用處理的分歧。考慮到案件事實(shí)清晰但矛盾尖銳,若直接開(kāi)庭審理,可能導(dǎo)致訴訟周期延長(zhǎng),進(jìn)一步加劇雙方對(duì)立情緒,法官?zèng)Q定啟動(dòng)庭前聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制,聯(lián)合專(zhuān)職調(diào)解員共同化解糾紛。
調(diào)解過(guò)程
調(diào)解過(guò)程中,法官首先向雙方說(shuō)明,單方委托鑒定并非不能作為定案依據(jù),且重新鑒定需要時(shí)間,還要考慮鑒定費(fèi)用和賠償進(jìn)度的影響。在充分了解利弊后,李某某表示愿意在現(xiàn)有鑒定基礎(chǔ)上協(xié)商賠償問(wèn)題。
見(jiàn)李某某愿意協(xié)商,調(diào)解員順勢(shì)引導(dǎo):“既然雙方對(duì)十級(jí)傷殘的初步結(jié)論沒(méi)有原則性分歧,咱們不妨先按這個(gè)基礎(chǔ)算個(gè)框架?郭大姐您主張13萬(wàn)多的金額主要考慮后續(xù)治療風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)顧慮很合理,但能否量化個(gè)雙方都能接受的折中值?”
在法官和調(diào)解員兩小時(shí)的耐心釋法、真誠(chéng)溝通下,僵局迅速打破。雙方達(dá)成一致意見(jiàn):被告李某某當(dāng)場(chǎng)支付原告郭某某賠償款11萬(wàn)元,該款項(xiàng)包括誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及后續(xù)可能產(chǎn)生的二次手術(shù)、疤痕修復(fù)等全部相關(guān)費(fèi)用。“法官把法理、道理都講透了,該擔(dān)的責(zé)任我認(rèn)!”李某某履行后坦言。“錢(qián)拿到了,這效率,值得點(diǎn)贊!”郭某某的喜悅之情溢于言表。
下一步,文水法院將持續(xù)深化“法官+調(diào)解員”協(xié)同模式,推動(dòng)更多糾紛高效化解于庭前、實(shí)質(zhì)性解決在基層,讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義。
![]()
責(zé)編:賀旭鵬
來(lái)源:道路交通法庭
編輯:任智琦
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.