64歲張學(xué)友捐款130萬(wàn)，為瘋狂撈金者樹(shù)立榜樣

“人和人的差距比人和豬的差距都大”。

同樣是一把年紀(jì)開(kāi)演唱會(huì)，張學(xué)友把130萬(wàn)全都捐了出去，而有些人卻只為“撈金”。

這兩年張學(xué)友開(kāi)了很多場(chǎng)演唱會(huì)，可以說(shuō)幾乎沒(méi)有停下腳步一直奔波在路上。

很多人都在質(zhì)疑他為什么已經(jīng)60多歲還拼了命的開(kāi)演唱會(huì)掙錢(qián)？

張學(xué)友風(fēng)光了一輩子，他的家底早就夠他后半輩子衣食無(wú)憂。

但是他如此拼命的掙錢(qián)，卻讓有些人開(kāi)始可以揣測(cè)他是否已經(jīng)敗光了家底。

之后就有網(wǎng)友搬出，他早在2008年的時(shí)候就因投資虧損4000萬(wàn)港幣，

聽(tīng)起來(lái)這4000萬(wàn)很多，事實(shí)上只占他總投資的4%，因?yàn)橐还餐读?0個(gè)億，所以這虧損的4%并不影響整體財(cái)務(wù)。

但是卻總有人覺(jué)得，他是想靠開(kāi)演唱會(huì)來(lái)還清這20個(gè)億的債務(wù)，根本就是子虛烏有的事情，邏輯完全不成立。

并且張學(xué)友現(xiàn)在的個(gè)人身家，據(jù)說(shuō)已經(jīng)達(dá)到了50億港幣。

他不僅在香港有多處優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)，而且沒(méi)有抵押債務(wù)，購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品也非常保守，并不會(huì)一味的追求高投入，高回報(bào)。

所以他開(kāi)演唱會(huì)根本不是為了撈金，只是為了讓自己開(kāi)心，想讓更多觀眾聽(tīng)到唱歌。

在這一輪巡演結(jié)束之后，他把親友所贈(zèng)花籃折現(xiàn)130萬(wàn)港元，捐贈(zèng)給了香港“快樂(lè)港仁”。

只是誰(shuí)也沒(méi)想到他如此盡心盡力的做公益，還是引發(fā)許多觀眾的不滿(mǎn)，

還在惡意揣測(cè)他是不是把家底賠光了，所以不得不努力看演唱會(huì)。

當(dāng)然更多觀眾還是更關(guān)心這筆款項(xiàng)到底用在了什么地方。

希望“快樂(lè)港仁”公開(kāi)款項(xiàng)流向，確保這130萬(wàn)精準(zhǔn)惠及1.3萬(wàn)名基層民眾。

甚至有人認(rèn)為這130萬(wàn)對(duì)于頂流歌手來(lái)說(shuō)，尤其是張學(xué)友這個(gè)咖位的并不算多。

真是“要飯的還嫌餿”，這130萬(wàn)對(duì)于張學(xué)友來(lái)說(shuō)到底是多還是少并不重要，

重要的是人家舍得把這130萬(wàn)拿出來(lái)，捐給貧困地區(qū)的人民，有多少人手握幾個(gè)億，還是一點(diǎn)都舍不得捐錢(qián)出來(lái)。

雖然理論上來(lái)講捐錢(qián)是情分，不捐錢(qián)才是本分，但是人活在世上除了吃飽穿暖，不就是圖個(gè)好名聲嘛，尤其是公眾人物。

所以張學(xué)友捐這一筆錢(qián)，不管是為了給大家留一個(gè)好印象，還是真的希望幫助到那些貧困人民，只要他真的捐了錢(qián)，就應(yīng)該得到表?yè)P(yáng)。

更何況還有一些歌手，一大把年紀(jì)還執(zhí)著于開(kāi)演唱會(huì)“撈金”。

嘴上說(shuō)著是回饋粉絲，實(shí)則表演效果根本達(dá)不到巔峰時(shí)期的狀態(tài)，簡(jiǎn)直就是在“糊弄鬼”。

就比如去年已經(jīng)78歲的汪明荃，說(shuō)著要回饋粉絲，想唱到100歲回饋家鄉(xiāng)，

實(shí)則她的演唱會(huì)票價(jià)一點(diǎn)都不低，甚至對(duì)標(biāo)頂流，而她自己狀態(tài)非常不好，上臺(tái)還需要攙扶。

可以明顯感覺(jué)到氣息不穩(wěn)，高音吃力，這樣的回饋，粉絲寧可不要。

相比之下，張學(xué)友的形象不知比她高大了多少。