1月23日,日本首相高市早苗宣布正式解散眾議院,并提前舉行大選。憲法民主黨和公明黨組成政治聯(lián)盟,大有分庭抗禮、取而代之的意思。紛繁復(fù)雜的背后隱藏了哪些政治博弈?這場突來的政治地震又將把日本帶向何方?
國會開幕日當(dāng)天,高市早苗在解散眾議院的決議書上簽了字,而且大選的日子也定了下來,就在2月8日,也就是說,離新首相選舉還有不到半個月的時間。可以說事發(fā)突然,不僅國內(nèi)普通民眾不知情,就連自家黨內(nèi)大佬麻生太郎在接受采訪時也表示“出乎意料”。在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥則毫不留情地抨擊,解散議會是“無意義之舉”。
為何高市早苗會如此急著解散眾議院呢?其實,只要仔細(xì)分析一下,就能明白其中原因。
首先,別看高市早苗現(xiàn)在的民意支持率挺高,可作為執(zhí)政黨,自民黨的根基并不穩(wěn)固。
這一點可以從幾個方面來說,一是高漲的民調(diào)無法掩蓋日本當(dāng)前所處的尷尬處境,更解決不了國內(nèi)糟糕的經(jīng)濟民生問題,盡管按照最新民調(diào)來看,高市的支持率還維持在67.5%,可較此前已經(jīng)出現(xiàn)下滑,主要原因歸結(jié)于其經(jīng)濟民生政策遲遲不見成效,讓不少民眾感到失望,失去耐心。日本大米價格瘋漲只是一個縮影,除此之外,國債遇冷、財政狀況的持續(xù)惡化,也讓越來越多的人不看好現(xiàn)任政府。
此外,作為執(zhí)政黨,自民黨在議會中所占席位盡管過了半數(shù),有233席,而在野黨席位為172席,相比之下,優(yōu)勢很微弱,在這種情況下,只能祈求自家議員不要“反水”。
二是高市早苗本自去年10月上臺以來,其一系列所作所為屢遭詬病,尤其是發(fā)表涉臺錯誤言論,導(dǎo)致中日關(guān)系直接降到冰點,不僅遭到國內(nèi)反對派的強烈抨擊,其國內(nèi)普通民眾對其言行也表示擔(dān)憂。
![]()
當(dāng)高市宣布解散議會后,日本在野黨國民民主黨黨首玉木雄一郎第一個表示反對,他說,這完全是只顧政黨利益,不顧國內(nèi)民生的自私行為,要知道,就在去年年底,為了確保新財年預(yù)算案通過,兩黨好不容易才達(dá)成統(tǒng)一意見。如今高市弄這一出“騷操作”,導(dǎo)致國民民主黨無法向選民交代,使其陷入尷尬處境,也難怪玉木雄一郎指責(zé)高市“背信棄義”。
而高市上臺之初承諾的會優(yōu)先解決民生問題,如今變成了一紙空談,日元持續(xù)大幅貶值,導(dǎo)致民眾生活成本上升。不少人在國會前舉行抗議活動,指責(zé)高市政府忽視民生、政策執(zhí)行不力。如果高市政府推行的經(jīng)濟政策遲遲無法取得實質(zhì)性成效,等到四月份新年度財政報告發(fā)布,普通日本民眾就會發(fā)現(xiàn),高市政府在經(jīng)濟民生領(lǐng)域的無能和不作為。所以高市早苗也清楚,絕不能等到那時候。
三是去年年底爆出的黑金丑聞,讓傳統(tǒng)政治盟友公明黨感到不滿,這也就是為什么公明黨如今會“倒戈”的原因,公明黨大佬曾多次公開表示對高市早苗“非常失望”。如今,公明黨選擇和立憲法民主黨結(jié)成同盟,成立“中道改革聯(lián)合”,也就不足為奇了。
不少人都預(yù)測,此舉會直接改寫日本未來的政治格局。對于高市早苗而言,此時選擇解散議會可以說是孤擲一注了。在此時提前舉行大選,是對自己有利的窗口期,畢竟“中國威脅論”對于這種右翼政黨來說,是張不錯的牌,打好了能夠激起國內(nèi)民意,繼續(xù)騙選票。
此外,由于自明黨在眾議院的席位優(yōu)勢不明顯,導(dǎo)致高市想要推行的諸多政策在國會面臨巨大阻力。因此,為了實現(xiàn)自己的政治野心,確保安保政策改革和增加防衛(wèi)費等議案順利通過。只有趁著自己民調(diào)還處于高位,借助執(zhí)政優(yōu)勢豪賭一把。但有幾成勝算,恐怕就連她自己也沒把握。
隨著“中道改革聯(lián)合”的出現(xiàn),高市早苗想要實現(xiàn)她的野心,會變得更加困難。就政策主張來說,“中道改革聯(lián)合”所提出的幾點主張,可以說是與高市的政策完全相反的,他們不僅堅持”無核三原則“,還反對大幅增加防衛(wèi)預(yù)算和”修憲“。政治主張較為溫和,更加注重于改善當(dāng)前國內(nèi)的民生經(jīng)濟。因此,如果走中間路線的在野黨聯(lián)盟上臺,對中國也算是利好消息,至少可以緩解一下當(dāng)前過于緊繃的中日關(guān)系。但從更長遠(yuǎn)的角度看,無論哪個政黨上臺,誰當(dāng)日本首相,我們都應(yīng)當(dāng)抱以謹(jǐn)慎態(tài)度。
從目前來看,高市早苗潛在的競爭對手有兩位,而且政治實力不容小覷,無論是前首相野田佳彥還是公明黨黨首齊藤鐵夫,政治影響力都很大,而且從政資歷深厚。野田佳彥在任時雖然就釣魚島問題發(fā)出過不當(dāng)言論,但彼時的中日關(guān)系整體還算平穩(wěn),算是介于右翼和溫和派之間的角色。相較來說,齊藤鐵夫就屬溫和派的代表,他曾多次率團訪華,和中方高層也一直保持著互動對話。在對中政策上,也主張友好合作,加強互信。可以說,在野黨如果能夠?qū)⒆悦顸h拉下馬,奪回執(zhí)政權(quán),對于中日關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展是有利,至少好過現(xiàn)在的局面。
當(dāng)然,如果高市早苗繼續(xù)留任,自民黨繼續(xù)執(zhí)掌政權(quán)的話,以高市為首的日本右翼必然會繼續(xù)推行擴張政策,中日關(guān)系會變得更加難以預(yù)料。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.