抒情詩的敘事學(xué)研究何以可能 | 社會科學(xué)報

詩歌是中國文學(xué)傳統(tǒng)的源頭活水與重要支柱，自《詩經(jīng)》《楚辭》發(fā)軔，抒情詩創(chuàng)作綿延千載而不輟，相關(guān)研究成果斐然。立足當(dāng)代學(xué)術(shù)語境，引入敘事學(xué)理論審視古典抒情詩，既是突破傳統(tǒng)研究范式的創(chuàng)新路徑，亦有助于深化對中國文學(xué)傳統(tǒng)的理解，從而為這一古老文學(xué)體裁的研究注入當(dāng)代活力。

原文 ：《抒情詩的敘事學(xué)研究何以可能》

作者 |云南大學(xué)文學(xué)院教授 譚君強(qiáng)

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

在中國文學(xué)傳統(tǒng)的形成與發(fā)展中，詩歌不僅是其重要源頭，也是重要組成部分。作為至關(guān)重要的文學(xué)門類，詩歌在中國文學(xué)中從未中斷，歷數(shù)千年而不衰。自《詩經(jīng)》《楚辭》以降，在歷代詩歌創(chuàng)作中，抒情詩占據(jù)了極大的比重。伴隨著詩歌的產(chǎn)生和繁盛，對其研究日益興盛。在中國文學(xué)史上，詩歌研究在各個時代都是一個引人矚目的話題，所產(chǎn)生的種種形式的成果難以計數(shù)。隨著時代的發(fā)展、環(huán)境的變遷以及理論的不斷涌現(xiàn)，學(xué)界日益注重汲取有益的理論資源，在新的視野下對中國古典抒情詩進(jìn)行探索。這一探索可以在已有研究的基礎(chǔ)上推陳出新，使這棵千年古樹不斷綻放新花。

理論與文本的有機(jī)融合

從新的角度對原有對象進(jìn)行探討，涉及諸多層面，其中就包括與傳統(tǒng)的、流行的研究有所不同的新理論視角。中國古典抒情詩的敘事學(xué)研究便是此類理論視角之一。這一研究將當(dāng)代敘事學(xué)理論與中國古典抒情詩關(guān)聯(lián)在一起，從一種整體上有所不同的研究角度，即跨文類敘事學(xué)研究的角度，展開對中國古典抒情詩的分析和探討，力求在理論與文本實踐緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上進(jìn)行新嘗試，走出一條與傳統(tǒng)的、流行的研究有別的新路徑。

自然，任何一種新的理論嘗試都注定不會是順理成章的，必然經(jīng)歷一個理論與研究對象之間相契合的過程，并面臨闡釋效應(yīng)的問題。就當(dāng)代敘事學(xué)理論而言，其從根本上是一種對敘事作品（即各類敘事文本）進(jìn)行研究的理論。人們所熟知的“敘事學(xué)”的最初定義，即托多羅夫于1969年所作的定義——“關(guān)于敘事作品的科學(xué)”，該定義長時間主導(dǎo)了這一領(lǐng)域的研究取向，使得在相當(dāng)長的時期內(nèi)，敘事學(xué)研究幾乎與抒情詩歌無緣。在國外，這種情況就如德國學(xué)者彼得·霍恩于2004年所明確指出的：“迄今為止，敘事理論僅僅運用于史詩或敘事詩歌中。”換句話說，直到21世紀(jì)初，抒情詩的敘事學(xué)研究基本上未進(jìn)入人們的視野。

自20世紀(jì)90年代以來，隨著經(jīng)典敘事學(xué)向后經(jīng)典敘事學(xué)的發(fā)展，這一狀況逐漸發(fā)生改變。敘事學(xué)研究注重與其他有益的理論相結(jié)合，不斷擴(kuò)大自身的視野。其中，敘事學(xué)與詩歌，尤其是與抒情詩歌的“結(jié)盟”，便是這一發(fā)展過程中結(jié)出的碩果之一，由此形成了詩歌敘事學(xué)。詩歌敘事學(xué)的關(guān)鍵突破，并不在于對敘事詩的研究，因為那本就是敘事學(xué)的傳統(tǒng)研究對象，而在于對抒情詩的研究，這恰恰被敘事學(xué)研究一直排除在外。因此，詩歌敘事學(xué)的研究對象，不僅涵蓋了敘事詩，也涵蓋了抒情詩，正是后者彰顯了這一研究路徑的創(chuàng)新性。

抒情詩敘事學(xué)研究的可行性

抒情詩的敘事學(xué)研究從被排斥到逐漸被接受，其中涉及一個關(guān)鍵問題，即其可行性問題。也就是說，當(dāng)我們將主要針對敘事作品的敘事學(xué)理論運用于研究抒情詩，將主要用于探討故事講述的敘事文本的理論運用于研究以情感抒發(fā)為主的抒情文本，敘事學(xué)理論何以可行？對這一問題的回答關(guān)系到人類的認(rèn)知活動、詩歌的創(chuàng)作與欣賞、情感的發(fā)生與運行，以及敘事與抒情、事件與情感、敘述者與抒情人、敘述交流等一系列基本問題。下面從幾個方面略作說明。

第一，從人類的認(rèn)知活動來看，敘事與抒情既有區(qū)別，又有密切的聯(lián)系，二者相輔相成，缺一不可；從文學(xué)作品，包括中外抒情詩的實踐來看，抒情與敘事在內(nèi)容與形式上往往相互關(guān)聯(lián)、相互契合，從未完全割裂。

第二，無論在詩人的創(chuàng)作中，還是在讀者對詩歌的欣賞與解讀中，抒情與敘事都難以完全割裂開來。詩緣情而發(fā)，正如《毛詩序》所言“詩者，志之所之也，在心為志，發(fā)言為詩”“情動于中而形于言”。然而，促使“情動于中”與“志之所之”者，系源自人們在日常生活中所經(jīng)歷的人與事、情與景，或縈繞于內(nèi)心的諸般景象。這些經(jīng)驗和感受表現(xiàn)在抒情詩中，便是情與事的無可隔離、敘事與抒情的相互契合。這種情況在中國詩歌的源頭《詩經(jīng)》中就有明顯的體現(xiàn)。在世界其他國家的詩歌，包括早期的詩歌中也不乏其例。

第三，從發(fā)生學(xué)的角度來說，情感的發(fā)生并非無跡可尋，而是有其內(nèi)在產(chǎn)生、發(fā)展、變化的過程。這一過程，既表現(xiàn)在詩人由情感觸發(fā)而創(chuàng)作抒情詩歌的實踐中，也表現(xiàn)在抒情詩歌本身透過抒情人所展現(xiàn)的情感體驗中。而這一切都與一系列“事”或“發(fā)生之事”密切相關(guān)。在中國古典抒情詩中，各種形態(tài)的“事”通過不同的方式散布于抒情文本中，無論是側(cè)重于以線性的時空形態(tài)呈現(xiàn)的“事”，還是側(cè)重于以非線性的空間形態(tài)呈現(xiàn)的“事”，都可以透過“事”本身顯示出抒情人蘊含的情感，或者透過“事”的不同表現(xiàn)、發(fā)展與抒情人的情感形成緊密關(guān)聯(lián)。這些事在抒情詩歌中的呈現(xiàn)，離不開作為其發(fā)起者的抒情人，正是種種“事”與“情”的交匯和融合，不僅使抒情文本中各種各樣抒情人的形象得以凸顯，也使人們瞥見與之有千絲萬縷關(guān)聯(lián)的詩人的情感痕跡。

第四，從交流的意義來說，敘事不可或缺，它不僅與人類休戚相關(guān)的認(rèn)知聯(lián)系在一起，而且與“敘事”這一無所不在的符號實踐聯(lián)系在一起。詩歌，包括抒情詩歌在內(nèi)，從廣義上都屬于“敘事”這一無所不在的符號實踐的范圍。敘事本質(zhì)上體現(xiàn)為人類相互之間的告知、溝通、信息傳達(dá)，其中自然也包括情感的表達(dá)與傳達(dá)。這種情感的表達(dá)與傳達(dá)在抒情詩中占據(jù)著主導(dǎo)地位，因此理應(yīng)被視為一種敘事，即“情感敘事”。

由此可見，無論從理論上還是從實踐上來說，敘事學(xué)理論均可被用于對抒情詩歌（包括中國古典抒情詩）的分析與研究，這樣的研究不僅是可行的、合理的，而且有助于拓寬與深化對中國古典抒情詩的研究。

抒情傳統(tǒng)與敘事傳統(tǒng)

從中國文學(xué)的發(fā)展來看，不同的時代有不同的表現(xiàn)，抒情與敘事在歷代文學(xué)作品中都得到了充分的展現(xiàn)，并產(chǎn)生了眾多優(yōu)秀的抒情或敘事作品。然而，就中國文學(xué)傳統(tǒng)來說，相較于敘事傳統(tǒng)，抒情傳統(tǒng)往往受到更多的推崇，得到更為廣泛的重視，甚至被認(rèn)為“具有壓倒一切之重要性”。而中國文學(xué)中同樣存在的敘事傳統(tǒng)卻往往未得到足夠的重視。

近些年來，人們越來越意識到，在充分肯定中國文學(xué)悠久的抒情傳統(tǒng)的同時，也應(yīng)充分肯定與挖掘本已存在的中國文學(xué)敘事傳統(tǒng)。董乃斌在這方面作了許多有意義的工作。他認(rèn)為：“中國文學(xué)史的確存在著抒情傳統(tǒng)，但它不是唯一的，與之并存同在而又互動互補(bǔ)、相扶相益的，還有一條同樣悠久深厚的敘事傳統(tǒng)。”他認(rèn)為，這種敘事傳統(tǒng)不僅存在于中國小說類的敘事作品中，也存在于詩歌（包括抒情詩歌）中。他對中國歷代詩歌進(jìn)行敘事研究，不僅指向敘事詩，也擴(kuò)展至抒情詩。深入挖掘中國文學(xué)，尤其是抒情詩中所展現(xiàn)的敘事傳統(tǒng)，正日益引起人們的關(guān)注。

在對中國古典抒情詩的研究中，不僅應(yīng)重視其抒情表達(dá)與情感抒發(fā)，也應(yīng)關(guān)注其包含的敘事成分，并細(xì)致地分析其構(gòu)成機(jī)制及表達(dá)藝術(shù)，探討抒情與敘事的有機(jī)結(jié)合及其意義。在這一過程中，敘事學(xué)理論無疑可以貫穿始終并發(fā)揮積極作用，充分展現(xiàn)其在面對新的對象時所具有的闡釋力。這樣的研究對于挖掘蘊含于抒情詩中的中國文學(xué)敘事傳統(tǒng)無疑可以起到積極作用。

總之，展開中國古典抒情詩的敘事學(xué)研究，不僅是可行的，而且十分必要。它不僅可以作為與傳統(tǒng)研究有所不同的新方法，進(jìn)一步拓展與深化對中國古典抒情詩的研究，也可為進(jìn)一步挖掘具有悠久歷史的中國敘事傳統(tǒng)貢獻(xiàn)力量，從而有助于更新原有的研究格局，更全面地把握中國文學(xué)悠久的歷史傳統(tǒng)，為完善與拓展敘事學(xué)理論提供新的契機(jī)。國內(nèi)外目前已有的抒情詩敘事學(xué)研究實踐，實際上已充分印證了這一點。

[本文系國家社科基金項目“中國古典抒情詩敘事學(xué)研究”（20BZW013）成果]

文章為社會科學(xué)報“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會科學(xué)報第1986期第5版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責(zé)編：程鑫云

《社會科學(xué)報》2026年征訂

點擊下方圖片網(wǎng)上訂報↓↓↓