高市希望訪華，與中方高層直接對話：要讓日本的立場得到正確理解

1月26日，日本首相高市早苗突然放話，希望與中方高層直接面對面對話，還直言要讓日本的立場被中方“正確理解”，這番表態一出，看似是主動想緩和中日緊張關系的示好，實則處處透著不對勁。

明明還未撤回涉臺錯誤言論、未向中方作出任何誠意表態，卻急著談高層對話，她口中的“日本立場”，究竟是想洗白臺海的危險主張，還是另有盤算？

這場突如其來的對華喊話，到底是真心求和，還是一場為選舉造勢的政治表演？

“讓立場被理解”

高市早苗口中的“日本立場”，從來不是經貿合作、人員往來這類良性議題，核心其實是臺海、安保等觸碰中方底線的敏感內容。

說白了，她所謂的“讓中方正確理解”，本質是想通過高層對話，把日本在臺海問題上的危險主張包裝成“合理訴求”，甚至試圖讓中方默認日本可能介入臺海局勢的立場。

這種顛倒黑白的想法，從一開始就注定不可能實現。

自高市早苗發表涉臺錯誤言論以來，中方已經多次明確表態，要求日方撤回錯誤言論、消除惡劣影響，這是中日關系緩和的前提。

但高市早苗始終避重就輕，既不道歉也不糾錯，反而反復強調“中日合作”，試圖用空話套話模糊焦點。

如今又想通過“直接對話”繞開前提談立場，本質就是想跳過糾錯環節，讓中方被動接受其不合理訴求，這種缺乏基本誠意的操作，顯然是對中方底線的漠視。

更值得注意的是，高市早苗此時喊話，絕非心血來潮，而是多重壓力疊加下的無奈之舉。

一方面，中方的反制措施已經切實沖擊到了日本經濟的命脈。

中方出臺的兩用物項管制措施，涵蓋鎵、鍺、石墨等關鍵材料，這些都是日本半導體、汽車制造等支柱產業不可或缺的核心原料。

長期依賴進口的日本企業，一旦供應鏈受阻，生產運轉將陷入困境，后續還可能引發連鎖反應，影響日本國內的就業和民生。

這種實打實的經濟壓力，讓高市內閣不得不尋求破局之道。

稀土樣本

另一方面，美國的戰略轉向讓日本的對華依附策略落空。

特朗普政府傾向于穩定中美關系，不愿在對華議題上持續對抗，這讓原本打算押注美國、聯合對華施壓的高市早苗陷入被動。

她原本計劃在特朗普4月訪華前訪美，想確認美日同盟的對華協調立場，可如今美方的優先級已發生變化，日本再想靠美國撐腰對華強硬，顯然不現實。

在對美預期降溫、對華壓力加劇的雙重夾擊下，高市早苗才拋出對話提議，試圖給自己留一條退路。

對話無望

盡管高市早苗把姿態擺得很高，但明眼人都清楚，這場對話根本不可能實現，核心原因就是誠意缺失和底線沖突。

中日關系的緊張，根源在于日方突破一個中國原則、發表涉臺錯誤言論，想要緩和關系，首先要做的就是糾正錯誤，而不是靠話術回避問題。

高市早苗既不撤回言論，也不作出任何補救措施，反而想通過對話“解釋立場”，這種避重就輕的態度，本身就說明她沒有緩和關系的真心。

中方對待中日關系的態度一直很明確：合作的前提是互相尊重核心利益，底線問題沒有談判空間。

臺海問題是中國的內政，任何外部勢力都無權干涉，這不是可以討價還價的籌碼。

高市早苗如果真的想改善中日關系，就應該拿出實際行動，停止在臺海問題上的挑釁，而不是靠口頭喊話演戲。

此前中方已經多次拒絕日方的無誠意溝通，這次自然也不會例外。

從現實層面來看，高市早苗的政治處境也讓對話提議失去了可行性。

她在1月23日突然宣布解散眾議院，定于2月8日舉行提前選舉，還明確表示如果執政黨未能獲得過半席位，自己將辭職。

這意味著她的政治生命，完全系于這次選舉結果，當前所有的政治動作，都要為選舉服務。

在這種情況下，對華對話提議更像是一種選舉工具，而非外交決策，根本不具備落地的基礎。

更諷刺的是，高市早苗的一系列操作，正在不斷加劇中日關系的惡化，也讓日本民眾付出了實際代價。

最具代表性的就是“熊貓外交”的中斷，1月27日，東京上野動物園的一對大熊貓按計劃返回中國，這背后正是中日關系惡化的直接影響。

自1972年以來，熊貓租借一直是中日關系的“晴雨表”，關系向好時熊貓來華，關系緊張時租借中斷。

如今熊貓離開，不僅讓無數日本熊貓迷感到遺憾，更讓日本民眾直觀感受到外交惡化帶來的影響。

在日本的選舉制度下，民眾的情緒很容易反映到選票上。

熊貓離開、企業受困、經濟承壓，這些問題最終都會轉化為對內閣的不滿。

最新民調顯示，高市內閣的支持率已經跌至57%，較上月下降10個百分點，有41%的受訪者不贊同她解散眾議院的決定。

這種下滑的支持率，也讓她的對話提議更顯功利——與其說是想改善關系，不如說是想借對華議題炒作，為選舉拉票。

此外，高市早苗的右翼傾向，也讓對話失去了信任基礎。

她一直致力于推動“修憲”，試圖突破和平憲法的限制，還在軍事擴張、歷史認知等問題上持錯誤立場。

這樣一位堅持右翼路線的政客，即使真的實現訪華，也不可能改變其本質立場，對話自然無法達到緩和關系的效果，反而可能成為她炒作“外交功績”的工具。

政治豪賭

高市早苗其實很清楚對話不可能實現，之所以還要反復喊話，核心目的就是為眾議院選舉造勢，把對華議題變成自己的選舉籌碼。

這場看似針對中日關系的對話提議，本質是一場打時間差的政治豪賭，每一步都圍繞選舉設計，毫無外交誠意可言。

她的算計很明確：如果中方回應對話，就可以順勢炒作“外交破冰”，把這一成果當作執政聯盟的選舉加分項，騙取選民支持；如果中方拒絕，就可以在國內渲染“中方強硬”，刺激右翼選民情緒，把自己塑造成“為日本利益抗爭”的形象，同樣能收割選票。

這種進退皆可的話術設計，完全是把外交當作內政工具，根本不顧及中日關系的長遠發展。

為了贏得選舉，高市早苗還創下了多項離譜紀錄。

這次解散眾議院，是1966年以來日本首次在國會例會期間解散，也是二戰以來第二次；本屆眾議院原本2028年到期，如今任期被縮短至454天，成為二戰以來最短任期；從解散到選舉僅間隔16天，同樣是二戰以來最短間隔。

她之所以急于推進選舉，就是想趁中方反制的負面效應尚未完全顯現、支持率還未大幅下滑之際，快速鎖定勝局，憑借眾議院的多數席位，推進自己的右翼政治議程。

從目前的席位分布來看，高市早苗確實握有一定優勢。

日本眾議院共有465個席位，自民黨與日本維新黨結盟后，加上吸納的3名獨立議員，已勉強獲得多數席位；而在野黨陣營尚未實現完全聯合，中道改革聯合黨僅占172席，且未能有效針對自民黨的黑金丑聞展開攻擊，短期內難以撼動執政聯盟的地位。

外界普遍認為，高市早苗大概率能在選舉中過關，但即便選舉勝出，她面臨的危機也才剛剛開始。

財政危機已經迫在眉睫。

為了拉攏選民，高市早苗將2025年補充預算和2026年預算合計提高至41.28萬億日元，其中新發行國債占比接近30%，遠超以往水平；還宣布暫時取消兩年食品消費稅，進一步加重財政負擔。

這一操作直接沖擊了日本國債市場，近期日本10年期國債收益率刷新1999年以來高位，30年期和40年期國債收益率也大幅攀升，意味著政府借錢成本激增，投資者對日本財政的信心持續下滑，拋售國債的行為還可能引發惡性循環。

稀土危機更是無解。

日本制造業高度依賴稀土進口，中方的管制措施直接掐住了其供應鏈的命脈。

雖然日本在1月13日派船前往南鳥島海域試驗性開采稀土，但這項計劃需要50年才能實現商用，完全是象征性動作，根本無法解決當下的困境。

日本政府官員也承認，“稀土因素”是提前選舉的原因之一，就是想在稀土危機的沖擊波完全顯現前鞏固權力。

除此之外，美國戰略重心的轉移、國內民眾的不滿、在野黨的制衡，都讓高市早苗的執政之路充滿變數。

就算她靠選舉穩住地位，后續也不得不面對經濟承壓、民生受損、外交被動的多重困境。

而她拋出的對華對話提議，終究只是一場自導自演的選舉秀，既無法改善中日關系，也解決不了日本國內的根本問題。

說到底，高市早苗的所有操作，都圍繞著自己的政治利益展開，中日關系、國內民生都只是她博弈的工具。

她所謂的“讓日本立場被正確理解”，不過是想讓中方妥協的借口；所謂的“積極對話”，不過是收割選票的手段。

沒有誠意的表演，注定無法贏得認可，反而會讓日本陷入更深的危機。

2月8日的眾議院選舉即將到來，高市早苗或許能靠算計贏得一時，但終究躲不過現實的考驗。