原創丨70多年發展不可人為割裂

作品聲明：個人觀點、僅供參考

今天這篇小作文，主要是和大家聊聊新中國七十多年發展的事情，我們先從一個認知誤區聊起吧！

談起新中國發展，很多人有一個誤區，認為后40年發展，與前30年發展沒有直接關系；認為現在取得的成果，跟后來的“變革”有關，跟過去30年沒多大關系。

其實整個古今中外歷史上，純粹靠“變革”，就能把一個國家從積貧積弱狀態直接干成強國的沒有幾個。

比如說中國春秋時期，這個大家都比較熟悉，大大小小快300個國家擠在中原這塊土地上“巧取豪奪”400年時間，其中有很多國家也進行了“變革”，但大多數都以失敗告終，最終開掛的就只剩下零星幾國，而且他們開掛的根本原因，主要取決于領導層英明果斷，一代又一代勵精圖治。

先舉一個成功的例子秦國。秦國是什么時候開始具備統一六國力量？秦始皇，但真正讓秦國擁有這種力量的，并不是秦始皇一生下來就有，而是從秦孝公引進商鞅“變法”開始的。

秦孝公從秦獻公手中接下秦國時已經很危險，這種危險不僅是外部有魏國這個強敵，更重要的是內部財政狀況很糟糕

于是，秦孝公想到通過“變法”在保持秦國，當時秦國的變法其實就相當于我們現在的“改革”。秦孝公變法圖強有兩大阻力，一是保守派千方百計的破壞，二是宗親勢力擔心商鞅權力過大無法制約。不過，盡管壓力很大，秦孝公最終都扛住了這些壓力。

再疊加商鞅本人在思想上并不想成為覬覦王座的“權臣賊子”，所以秦國“商鞅變法”在一定程度保持了秦國的穩定，也促成了秦國的發展。

但是，也只能說秦孝公和商鞅給秦國發展打下了一個好基礎，秦國以后能不能統一六國，或者說有沒有統一六國的實力，還取決以秦孝公和商鞅以后的秦國“領導班子”能否在這個基礎上進一步發展。

再舉一個失敗的案例，比如說春秋時期的晉國，應該說是成于改革、敗于改革的典型。

由于春秋時代或者更早時期，親戚家族篡權奪位司空見慣，不是兄弟搶了哥哥的寶座，就是叔叔搶了侄子的寶座，晉國國君發現跟國君血緣關系太近的人反而更危險。

于是，在總結了這個慘痛經驗教訓之后，他打算變革。既然親戚兄弟不靠譜，那就選擇一些靠譜且無血緣關系的人來輔佐君王。

這樣下來，經過一代又一代的權力交接，晉國國君反而越來越沒有權力，權力基本上都集中在“晉六卿”手中。于是又出現了第二個問題，權臣們干掉“姬”姓國君之后，究竟誰接下來當國君？最終，中國歷史上有了“三晉分家”的典故。

晉國分家，把“戰國五霸”干成“戰國七雄”，應該說還是功勞的。當然，現在再看“三晉分家”這段歷史，除了國君軟弱被權臣架空外，更重要的原因也存在制度上的“缺陷”。如果說，還有其它原因，那么就是另外一個關于人性的話題了。

所以，從歷史上看，靠“變革”把一個國家干成強國的案例寥寥無幾。在這里，我并不是說“變革”不好。反而，在我看來，社會進步需要“變革”，需要推陳出新，哪怕這種“變革”可能會失敗，都不能成為“不變革”的借口。

但是，大家也必須承認，成功的“變革”往往是建立在制度穩定、社會穩定、經濟基礎扎實等要素上面，否則，變革要么事半功倍，要么慘淡收場，更甚者會上演“三晉分家”的悲劇。

聊到這里，就產生了一個新的問題，那就是社會發展歷史是割裂開的，還是具有一定的連貫性，或者互為因果關系？

其實，整個中國歷史，從本質上來說，就是一部發展史，或者說，整個人類社會的發展，本身也是一部發展史。盡管說中間經歷了戰亂、疫病、自然災害等各種各樣的“意外”，但總體上來說，一直從奴隸社會走到今天我們所處的現代社會，任何割裂歷史的行為，其實都是不負責任的。

繼續給大家舉兩個字例子，第一個是秦漢歷史。先看下秦朝本身的歷史，秦朝從秦非子放馬，一直到秦始皇最后統一六國，大概用了快600年時間，期間秦國內部也發生了政變、災荒、戰敗等等事件，甚至在秦獻公時期，秦國差一些被魏國吞并。

但是整體上來說，秦國在不斷起伏中，反復的進行自我革命和校正，再加上自秦孝公以后六代秦國國君勵精圖治，發奮圖強，最終秦國不斷向東發展，統一了其它六國。

如果硬要說秦國統一六國只是秦始皇的功勞，那就不是科學態度了。這一點賈誼在《過秦論》里，也不得不承認，秦始皇是“奮六世之余烈”，才統一了秦國。

秦國滅亡之后，劉邦建立了漢朝。中國歷史上實現了封建王朝的更替，這就是偉人所說“城頭變換大王旗”。從此以后，中國從秦朝進入一個嶄新漢朝。

那么，問題來了，漢朝作為中國封建王朝第二個王朝，他所建立的一切都是嶄新的嗎？當然不是。

說實話，在當時歷史條件下，以劉邦團隊的資歷和學識，是不可能建立起一個超越秦朝規章制度、禮法制度、管理制度的，如果劉邦真有那本事，也就不是劉邦了。

所以，劉邦團隊選擇走現實點的道路，雖然推翻了秦始皇，把皇帝換成了他自己，但這并不妨礙繼續使用秦國的管理制度，所以，大漢王朝就聰明絕頂的把周朝的分封制和秦朝的郡縣制結合起來，走了一條兼顧二者的路之，只不過把文件logo換一下而已。

所以，到了現代，很多人看秦漢歷史，往往是把秦朝兩個朝代的歷史會放在一起看，尤其是研究秦漢歷史的學者，他們在研究歷史時，必然要把秦漢歷史放在一起研究。

比如說，司馬遷在寫《史記》時，對秦朝歷史也進行了詳盡記載。再比如說賈誼、晁錯、袁盎等人，人雖然是漢朝的人，但在他們寫的策論里，有不少是秦朝的事情。

包括后來的唐太宗李世民，是皇帝里最喜歡讀歷史寫文章的人，他寫下千古名句《三鏡說》：以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。

李世民所說的“史”，其實具有“連貫性”這一層意思在里面，告誡后人，歷史不應該被割裂，而應該去了解，過去的歷史教訓，就是現在的警鐘；過去的歷史成就，是現在發展的基礎。

以上給大家說了這么多，無非是想告訴大家一個事實，無論從整個中國歷史看，還是從某個朝代看，其實，歷史并不是簡單的輪回和復制，總體的方向是朝著一個更高階段發展，古今中外概莫能外。上下連貫，古今有序。

可能在發展中間，有時候不但沒有朝前發展，反而會退回去，但大家方向沒有，開歷史倒車的人，最終一定會遭到反噬。比如說張勛復辟，他開歷史倒車，如果不是他老婆給革命軍捐款30萬，估計最后一定被嘎嘣。再比如袁世凱當皇帝，最終下場也很慘。
既然歷史有“連貫性”，那么，如何看新中國這七十多年的發展歷史呢？這就是涉及到本文前面談到的認識誤區問題。

為什么有人會把新中國七十年的發展要認為割裂成兩個互不隸屬的階段呢？這個很扎心，但確實是現實。

現在有一種說法，認為中國今天取得的偉大成果，與前30年沒有任何關系，全部是改革開放的功勞。為什么會產生這樣的說法呢？可能有幾個原因：

一是他沒有經歷過前30年，自己又無法驗證前30年新中國發展的實際情況。比如說像我兒子這代人，他們不知道哪個年代的苦，還以為那個年代的人，都像他們一樣一日三餐大魚大肉。

二是經歷過那個年代，但自己并沒有為前30年的國家建設貢獻過什么，或者即便是做了一些工作，但總覺得自己的付出沒有得到回報，因此覺得日子苦，尤其是三年自然災害時期，有的家庭吃飯穿衣確實很困難。

三是就是我們常說的那種非蠢即壞的那種。這種人可能家族之前不是國民黨高官，就是地主老財之類的，對他們來說，新中國讓他們的天塌了，所以不但熟視無睹，而且極盡抹黑。他們成天幻想著滾回屬于他們的那個時代，卻又無法回去，只能抱怨和仇恨。比如像我們現在一部分滿清遺老遺少、民國遺老遺少。

無法體驗、沒有回報、無法滾回等等情況的產生，最終會導致出一個什么結果呢？就可能會把人性中的“惡”催生出來，歪曲歷史，甚至歷史虛無主義之風甚囂塵上。

那么，如何印證沒有前30年艱苦奮斗，就沒有后40年的高速發展呢？給大家列舉兩個例子加以佐證吧！

比如說，現在全世界都公認中國是工業門類最齊全、儲備人才最多、供應鏈最齊全的國家，相信這個大家都認可吧！但是大家知道要干成這個事情有多難嗎？有個別人認為，我國取得這樣的成績，全是改革以后辦成的事。

實際上，沒有前30年在重工業方面的積累，后40年想辦成這件事情很難，最起碼時間線可能會拉得很長。正是因為有了新中國成立后，從蘇聯引進156個重工業項目，為后來40年后輕工業發展奠定了基礎，再疊加中國人“敢教日月換新天”的氣魄和拼搏精神，才換來今天“世界工廠”的地位。

可能很多杠精又要說，你這所謂“世界工廠”的地位是美國全球化分工的結果，如果美國不分工給你，你毛線都不是。這種說法聽上去言之鑿鑿，實則荒謬透頂。

其實，美國沒那么好心，他是想把高端設計抓在手里，始終站在產業鏈的高端，然后把簡單的加工制造交給你，讓你永遠淪為底端加工者。可問題是，我們在制造加工過程中，也學會了設計，于是，一步一步走出一個制造業大國，而且從低端向高端邁進。老美現在之所以圍堵我們，還不是因為我們開始和它們搶奪高端制造。

所以說，那些成天說我們取得今天成績完全是老美施舍的人，其實都是壞種。

再給大家舉一下例子，就說說咱們現在的高鐵，大多數人都坐過吧！但這玩意為啥被我們干成世界第一？可能很多人不知道，第一是你必須具備制造者玩意的能力，第二就是鐵路修筑，單單這一項，很多國家搞不定，你知道為啥搞不定嗎？

就是土地沒有統一到國家手里，在私人手里，比如美國、印度這兩個國家，修高鐵修了十幾年時間，現在修了多少你可以上網查一查。而我們不但能造高鐵，而且能修高鐵鐵路，就是因為新中國進行了土地革命，就這一點當時有多難，估計很多人都想不到。

所以說，新中國七十年發展是一條線，就像蓋房子、造軍艦一樣，30年打基礎，再利用40年時間完成主體，接下來利用幾十年時間搞裝修，最后完成中華民族的偉大復興。

實際上，這也不是口號，是一代又一代人趕出來的，只過不過去把艱苦創業叫“勒緊褲帶過苦日子”，現在把這種職場競爭叫“卷”。

今天這篇文章就寫到這里，希望這篇文章能讓大家看完后對國家發展的看法多少有點改變，然后可能就會明白之前比較偏薄的東西，可能會影響自己的判斷。如果能改變一下審視社會發展的視角，那么也算多少有點價值了。

就到這里吧，全文完，喜歡請點贊