教科書講西方崛起,核心都是靠創新、科學革命與工業革命?謝菲爾德大學教授約翰·霍布森當場攤開圖紙打臉!左邊是大英博物館藏的宋代器物,右邊是18世紀英國紡織機草圖,核心結構一模一樣!他怒吼:“西方發家的關鍵技術,全是抄中國的!”
![]()
英國農業革命的羅瑟勒姆犁,原型是中國漢代曲面鐵犁壁;工業革命紡織機,核心抄自宋代旋轉繞線機…西方靠話語權篡改歷史,但真相終會大白!
提起英國農業革命,就繞不開“羅瑟勒姆犁”。教科書里把它寫得天花亂墜:18世紀30年代,詹姆斯·勒莫爾改進出這臺高效農具,讓糧食產量翻倍,為工業革命提供了充足勞動力,是西方“創新精神”的典范。
可霍布森一句話戳破謊言:“改進?不過是把中國曲面鐵犁壁換了個名字!”他拿出中國古代農具圖紙——早在漢代,中國人就發明了曲面鐵犁壁,利用物理曲率自動切開土層、翻轉泥土,既省力又高效。而在這之前,歐洲人用的是笨重的直犁,碰上硬地連牛都累得喘不上氣,翻地效率低得可憐。
![]()
正是這臺中國犁,順著絲綢之路傳到歐洲。歐洲人照貓畫虎仿制,稍微改動就成了“羅瑟勒姆犁”。可就是這小小的“借鑒”,讓歐洲農業生產力爆發式增長:糧食多了,人口炸了,多余的勞動力涌進城市,成了工廠的第一批工人。
![]()
霍布森拋出靈魂拷問:“為什么英國教科書只提勒莫爾的‘改進’,卻絕口不提這犁的中國原型?” 答案很殘酷:誰掌握話語權,誰就能定義“發明權”。
工業革命的標志性產業是紡織業,珍妮紡紗機、飛梭、水力紡紗機,被西方奉為“現代工業的起點”,是他們領跑世界的象征。
可霍布森又拿出了關鍵證據——宋代的旋轉繞線機。把它和英國紡織機的圖紙放在一起,簡直就是“復制粘貼”:傳動裝置的齒輪咬合方式、紡紗的纏繞邏輯、甚至連支架的結構,都高度相似。
![]()
霍布森解釋:“絲綢之路上走的不只是絲綢、瓷器,還有工匠的實操經驗、技術圖紙的手抄本。這些看不見的東西,悄悄重塑了歐洲的生產方式。”
![]()
要知道,宋代紡織技術早已登峰造極,黃道婆改進的棉紡技術,讓中國紡織效率領先世界幾百年。而歐洲直到18世紀,才通過“借鑒”中國技術,造出了所謂的“創新紡織機”。可西方技術史里,卻把這段“拿來主義”的歷史抹得一干二凈,只字不提中國的技術源頭。
很多人以為絲綢之路只是商品交易通道,卻不知道它更是技術傳播的“秘密走廊”。而一場唐朝的戰敗,意外讓中國技術加速西傳。
公元751年,唐朝與阿拉伯帝國在怛邏斯交戰,唐軍戰敗,一批會造紙的工匠成了俘虜。阿拉伯人如獲至寶,把他們帶回撒馬爾罕,開起了造紙廠。“撒馬爾罕紙”后來名聲大噪,從中亞傳到巴格達、大馬士革,再傳到埃及、摩洛哥。12世紀,西班牙、法國出現造紙作坊;15世紀,造紙術席卷整個歐洲。
![]()
![]()
可誰還記得,這門技術的根,在中國?
霍布森在書里還揭露了一個細節:1845年,美國人威廉·凱利把四名中國煉鋼技師帶回肯塔基。他從這些技師那里,學到了中國沿用兩千多年的煉鋼原理——把鑄鐵和鍛鐵混合加熱,得到高強度的鋼。
要知道,這個方法中國人在公元五世紀就已經熟練運用,而西方人到19世紀中期才掌握。正是這門“中國技術”,為西方的工業制造提供了關鍵材料,讓鐵軌、機器、武器的規模化生產成為可能。
![]()
為什么這些真相我們之前不知道?為什么西方教科書敢如此“改寫歷史”?
![]()
霍布森不是第一個拆穿謊言的人。英國科學史家李約瑟,花幾十年寫《中國科學技術史》,列出中國傳入西方的26項核心技術;美國學者坦普爾在《中國:發明的國度》里,細數100項中國發明,李約瑟為這本書作序時直言:
這些西方學者沒有理由替中國說話,他們只是在還原事實。
![]()
霍布森在書里寫過一句話,振聾發聵:
這話聽著刺耳,卻是鐵一般的事實。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.