15天倒計時，高市早苗提前大選，日媒發現問題：中方拒絕派外交官

倒計時15天，高市早苗解散眾議院提前進行大選，但在她賭上一切之后，日媒卻察覺不對勁，中國并沒有派遣新外交官的計劃。那么中方的政治立場對日本大選是否會造成影響？高市早苗的勝算又有多大呢？

日前，高市早苗公開宣布，將在1月23日解散眾議院提前舉行大選，雖然是1月27日發布公告，2月8日投票，但大選實際上從今天已經開始計算了，時長僅有15天。

該消息公布時曾引發日本政壇動蕩，但縱觀整個日本政壇，高市早苗這種做法并不奇怪。作為典型的“雙弱”政權，這屆執政聯盟在眾議院和參議院依舊沒有獲得多數席位，眾議院甚至只有一席的微弱優勢。再加上公明黨此前的“臨陣倒戈”，導致自民黨不得不和日本維新會組成執政聯盟，作為拉攏條件，維新會不參與內閣決策，但該得到的好處一點沒少，這讓自民黨壓力巨大。

而高市早苗代表日本右翼，她上臺后的一系列激進政策因為政治妥協的原因受到了極大限制，包括修改“安保三文件”、“無核三原則”等等都受到在野黨的強烈反對。在這種情況下，高市早苗也效仿歷屆日本首相提前開始大選，試圖借助當前相對穩定的內閣支持率，將其轉化為更多的國會席位，擺脫在野黨的掣肘。

在野黨很清楚高市早苗想干什么，所以大肆抨擊她的舉動引發日本的“政治空白”，而且和日本民生有關的議案也將因為提前大選被推遲，3月底之前通過預案將變得十分困難，所以超過半數的日本民眾也在反對日本大選。

為了平息眾怒，高市早苗直接開出了下臺條件，如果執政聯盟不能在接下來的大選中獲得半數以上的席位，她將主動辭職。這樣一來，高市早苗等于沒有任何退路了，在野黨和日本民眾也都不看好她能夠繼續連任，所以對提前選舉的抗議就變成了暫時忍耐等待結果。

之所以敢這么賭，是因為高市早苗目前的民調支持率超過70%，黨內支持率也不低于60%，所以為了加速推動日本修憲擴軍的進程，她選擇梭哈一把。

然而內部輿論暫時平息，外部問題依舊困難重重。

據日媒報道，自去年12月日本駐中國重慶總領事離任后，該職位已經空缺一個多月，這不符合常規的外交流程，所以相關人士認為，這是中方不同意日方派遣新任總領事。針對此事，中日雙方的說法各有不同。

1月22日，日本廣播協會（NHK）記者就此事向中方提問，但發言人郭嘉昆只回了一句：“中方正按程序處理有關事宜。”

而日本官房長官木原稔被提問時，直接跳過了該話題，不予任何回應。

從中國的角度來看，當下中日關系持續緊張，拒絕日本派遣新任總領事合情合理，畢竟日本挑釁中國主權紅線、干涉中國內政，在日本政府糾錯認錯之前，雙方已經沒有任何溝通的政治基礎，該職位自然也暫時沒有繼續存在的必要。

與此同時，中方還加強了對日本兩用物項出口管制措施，并限制相關領域的技術和產品供應。而中國是日本對外出口的最大市場，我國既然已經開始反制，就不排除會擴大制裁范圍的可能。

高市早苗孤注一擲的提前大選，這意味著日本首相存在換人的可能性，所以在2月8日的投票結果公布前，中方大概率不會追加對日本制裁，但總領事這種人事任命也要等到日本政府換屆解決之后再決定。

如果當選的依舊是高市早苗，那么該職位將繼續空缺；如果局面逆轉換人，屆時看日本誠意再談。所以中方的態度其實就兩個字——觀望，而不是日媒炒作的“拒絕接受派遣”。

總的來說，中日外交困境的根源在于高市早苗的錯誤言行，如果讓她繼續當選，那么日本必將重走軍國主義的老路，如果日方不能切實反躬自省，糾正錯誤，不僅總領事到任遙遙無期，日本還將面臨被地緣孤立甚至更加危險的處境，希望日本朝野好自為之。