沉默24小時后，卡尼終于發聲，與中國協議作廢，美財長得寸進尺

大家好，我是小漢。

加拿大到底有沒有和中國簽自貿協議？這個問題最近幾天在美國政壇炸開了鍋。

答案其實很簡單：沒有。但美國偏偏不接受這個答案。

1月25日，在特朗普發出“對所有加拿大商品加征100%關稅”的威脅整整24小時后，加拿大總理卡尼終于開口。

他明確表示，1月中旬訪華期間簽署的《中國—加拿大經貿合作路線圖》根本不是自由貿易協定，而是一份針對具體行業問題的技術性安排。

比如取消對中國電動車的懲罰性關稅、恢復加拿大油菜籽對華出口等。用他的話說，這只是在“糾正過去幾年出現的一些問題”。

按理說，澄清到這個程度，事情該降溫了。

可美國財政部長貝森特當天就跳出來，不僅重復關稅威脅，還進一步宣稱：只要中國商品“經由加拿大進入美國供應鏈”，哪怕沒有正式協議，也算違規。

這已經不是在討論貿易規則，而是在重新定義“越界”——由美國單方面說了算。

表面看，美國怒火源于擔心加拿大“放水”，讓中國商品繞道進入北美市場。

但細究就會發現，所謂“自貿協議”只是借口。

真正刺痛華盛頓的，是卡尼在達沃斯那句：“中等強國必須聯合行動，因為如果你不在餐桌旁，就會出現在菜單上。”

這句話沒提美國，卻字字指向特朗普政府近年的行事邏輯：用關稅當大棒，拿金融當武器，逼盟友選邊站隊。

更讓美方惱火的是，卡尼不僅說，還做了。

訪華、降關稅、談投資，動作一氣呵成。

于是，特朗普的態度來了個180度大轉彎。1月16日中加剛公布路線圖時，他還對記者說：“能和中國談成是好事。”

九天后，他卻在社交平臺咆哮：“中國正在徹底接管加拿大！”

甚至撤回邀請加拿大加入其自創的“和平委員會”——一個連聯合國都不承認的空殼組織。

這種反復無常，恰恰暴露了美方的真實意圖：他們不在乎加拿大是否簽了協議，而在乎它是否還在“聽話”。一旦盟友表現出哪怕一絲自主性，就要立刻打壓，殺雞儆猴。

貝森特的發言更是赤裸，他一邊指責加拿大“幾個月前還跟我們一起對中國加稅，現在卻變了立場”，一邊又承認目前的安排“尚未構成自貿協定”。

那為什么還要威脅？因為他真正想說的是：你沒資格自己決定對華政策。

這已經不是貿易爭端，而是控制權之爭。美國要的不是合規的盟友，而是絕對服從的附庸。

核心內容就兩條：

第一，加拿大每年允許4.9萬輛中國電動車以6.1%的最惠國稅率進口，配額逐年增加。

此前，加拿大曾效仿美國，對中國電動車加征100%附加稅，幾乎等于封殺。現在只是回到正常WTO框架下的待遇，并未給予特殊優惠。

第二，中國相應放寬對加拿大油菜籽、水產品等農產品的進口限制，并承諾未來三年投資加拿大汽車產業。

這些措施，本質上是在修復2024年以來因政治干預而斷裂的正常貿易流。卡爾頓大學教授芬·漢普森說得直白：“這不過是把被人為打斷的生意重新接上。”

更諷刺的是，美國自己在2025年也與中國達成過類似的臨時關稅緩和安排，卻沒人說它“背叛盟友”。

問題在于，加拿大這次修復的對象是中國。

在美國當前的對華戰略中，任何與中國的正常化接觸都被視為“風險”。

尤其在電動車、關鍵礦產、農業這些敏感領域，哪怕只是恢復原有貿易量，也會被解讀為“削弱圍堵效果”。

更深層的原因是，美國制造業長期缺乏競爭力，只能靠高關稅筑墻。

一旦加拿大降低壁壘，中國商品以合理價格進入，美國消費者自然會用腳投票。

這才是貝森特口中的“傾銷”真相——不是價格低于成本，而是低于美國本土產品的溢價。

所以，美方真正的恐懼不是“通道”，而是“選擇”。

他們怕的不是加拿大變成跳板，而是北美市場出現第二個定價參照系，動搖美國對區域經濟的絕對主導。

卡尼的選擇并不難理解。

過去幾年，加拿大盲目追隨美國對華強硬，結果兩頭落空：既沒換來美方的特殊關照，又丟了中國市場。

2024年加征電動車關稅后，本國汽車產業鏈反而因零部件成本上升受損；油菜籽出口受阻，農民收入銳減。國內壓力越來越大。

卡尼上臺后，試圖走一條中間路線：不挑戰美國安全架構，但在經貿上爭取更多自主空間。

訪華只是第一步，接下來他計劃訪問印度、澳大利亞，能源部長已赴印洽談液化天然氣和關鍵礦產合作。

外交部長阿南德直言：“我們不會把所有雞蛋放在一個籃子里。”

但美國顯然不允許這種“有限自主”，尤其是在2026年夏天《美墨加協定》即將重談的節點上，特朗普政府正需要拿加拿大立威，以在談判桌上攫取更大利益。

貝森特反復強調“協定將重新談判”，就是在暗示：你現在每靠近中國一步，將來就要多付出十倍代價。

卡尼對此心知肚明，所以他一邊強調“完全遵守CUSMA義務”，一邊在國內呼吁“購買國貨”。

這不是簡單的經濟動員，而是一種政治信號：外部壓力越大，內部凝聚力越重要。

他甚至引用建國歷史強調：“加拿大繁榮，是因為我們是加拿大人，不是因為美國施舍。”

這種姿態，在加拿大國內獲得廣泛共鳴。

畢竟，一個國土面積世界第二、資源豐富、教育水平高的國家，長期活在美國陰影下，本就積壓著某種戰略憋屈感。

卡尼的達沃斯演講之所以引發轟動，正是因為它說出了很多人不敢說的話。

當然，加拿大短期內無法擺脫對美依賴。

約75%的出口流向美國，汽車、能源、金融等領域深度嵌套，全面對抗不現實。

但卡尼的策略很清晰：不撕破臉，但也不再無條件順從。用務實合作積累籌碼，用多元布局分散風險。

這條路注定艱難，美國不會輕易放手，中國也不會無條件信任。

但對中等強國而言，這或許是唯一可行的出路。

畢竟，既不幻想舊秩序回歸，也不接受新霸權支配，而是在夾縫中一點一點奪回主動權。

卡尼的24小時沉默，不是猶豫，而是計算。他的澄清，不是屈服，而是戰術緩沖。

如果做到了，哪怕美國再跳腳，也無法阻止一個事實：世界正在多極化，而加拿大，不想只做棋子。