大家見過鄰居商量借醋的,但你見過鄰居惦記把你家書望拆了并入他家的嗎?最近,美國財長貝森特的一番言論,簡直把“俄式邏輯”的美國版演到了新高度。他不僅公開嫌棄北方鄰國加拿大“體量太小”,還盯著人家的油田重鎮(zhèn)阿爾伯塔省流口水,直言不諱地表示:這地方石油多、資源厚,跟美國才是“天生一對”,干脆公投過來跟我們混得了。
![]()
這事兒咱們得細(xì)品。貝森特的邏輯非常“特朗普化”:他先是把得克薩斯州搬出來,一臉傲嬌地表示,哪怕加拿大把全國的資源都掏出來,也打不過一個得州。接著,他擺出一副“為民請命”的架勢,吐槽阿爾伯塔省想修個通往太平洋的油管都修不成,受盡了奧塔瓦的窩囊氣。可見,在他的劇本里,美國不是在搞擴張,而是在扮演“自由燈塔”,準(zhǔn)備接納那些“渴望主權(quán)、極具獨立精神”的阿爾伯塔民眾。
我認(rèn)為,這種公然挖盟友墻角的行為,本質(zhì)上是美國戰(zhàn)略重心重回西半球的極端表現(xiàn)。貝森特口中的“主權(quán)”,其實是一把因地制宜的雙標(biāo)尺。他順帶把整個歐洲也給批了一頓,說歐洲現(xiàn)在就是個“三無產(chǎn)品”:移民問題沒主權(quán)、經(jīng)濟依賴中國沒主權(quán)、安全靠美國沒主權(quán)。這種邏輯翻譯過來就是:全世界除了我美國,誰也別談主權(quán);如果你想要主權(quán),那就得加入美國,或者乖乖交保護費。
![]()
通俗點解讀,這就是典型的“霸道總裁拆遷術(shù)”。貝森特精準(zhǔn)地捕捉到了阿爾伯塔省與加拿大聯(lián)邦政府之間的嫌隙,然后拿著美國的“大市場”當(dāng)誘餌。他嘴里說的“熱議公投”,其實更像是一種心理暗示和輿論誘導(dǎo)。在美方的邏輯里,只要你這塊地有資源、夠值錢,而且你跟我關(guān)系好,那你就不該屬于別人。這種對領(lǐng)土主權(quán)的隨性解讀,確實體現(xiàn)了這一屆美國內(nèi)閣極其務(wù)實且“不講武德”的特征。
我覺得最幽默的地方在于,貝森特一邊說著“樂于提供庇護”,一邊強調(diào)要“繳納合理的北約款項”。這邏輯閉環(huán)得嚴(yán)絲合縫:我惦記你的地,那是看得起你;你還沒過來?那保護費先交了。這種把國際政治當(dāng)成“保護費生意”和“并購重組”來做的風(fēng)格,確實讓傳統(tǒng)的價值觀外交碎了一地。
![]()
可見,現(xiàn)在的美國政府已經(jīng)不再滿足于所謂的“領(lǐng)導(dǎo)力”,他們更渴望的是對核心資源的直接掌控。阿爾伯塔省的石油、格陵蘭島的位置、歐洲的錢包,在他們眼里都是可以被量化、被拆解、被合并的資產(chǎn)。這種邏輯不僅奇葩,更透著一種“看誰都像項目”的冷酷。
我認(rèn)為,這種言論雖然看起來是在攪動加拿大的內(nèi)政,但實際上是在給全球盟友提個醒:在“美國優(yōu)先”的2.0時代,如果你手里有寶貝卻護不住,那你隔壁那個拿著支票和板磚的鄰居,隨時可能過來幫你“行使主權(quán)”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.