游泳課結束，媽媽發現孩子還沒有出來，后來在泳池底下找到......

（原標題：游泳課結束，媽媽發現孩子還沒有出來，后來在泳池底下找到......）

徐先生反映，2023年夏天家人給孩子報了游泳課，第二次去上課，孩子就發生了意外。

涉事游泳池

徐先生：教練下課之后就是給他放在門口，沒有進行對接，他跟著教練就一起跑進去了，又回到泳池。孩子媽媽發現下課了，孩子還沒有出來，等了會就是去找了。他們剛開始也沒去找，后來時間久了催著人家去找，后來就是說在游泳池底下了。

徐先生接受采訪

徐先生說，2023年夏天，家人給5歲的孩子報了游泳體驗課，上課的地點在杭州蕭山綠都四季華庭小區內的泳池，事發在那年7月7號，孩子當時是第二次去上課。

事發小區

徐先生：游出去，過了會可能體力不夠了，然后就沉下去了。上次我看監控大概8分鐘吧，溺了，大腦缺氧了。缺氧之后就是大腦就損傷，肢體就有問題了。五級傷殘，說話不清楚的，走路很容易摔跤的。慢慢反正現在也在給他做康復，肯定想讓他以后能夠重新回歸社會。

民事判決書內容

采訪時，徐先生沒找到當時的監控畫面，他表示后來也起訴了泳池運營方。前段時間，判決結果出來了。

判決結果

徐先生：不想鬧大，就是只找了泳池機構，結果就是泳池跟保險公司承擔，總共是一百九十多萬。保險公司，在責任范圍內就承擔了一百萬，當初他們自己付了四十多萬，大概還有幾十萬就是沒付。一年十幾二十萬的康復費，還有一個成年人陪同，基本上一年二十萬最少，后續十幾年我估計幾百萬總要的了。

孩子發生意外后大腦損傷

徐先生提供了泳池運營方負責人的微信，記者嘗試聯系并留言，沒有收到回應，前往企業注冊地址查看也沒有找到那家公司，徐先生表示這次聯系媒體，主要是希望能和小區的物業方談一談。

記者聯系泳池運營方負責人

徐先生：物業它是有責任的，只是我沒有起訴。我想先跟就是綠城進行一個協商，但是綠城很傲慢，非常之傲慢，它根本就不愿搭理你。大家都知道它有管理責任的，我覺得至少，我們作為受害者，至少你搭理，人家理都不理就是這樣。

徐先生稱綠城物業很傲慢

綠城物業杭州綠都四季華庭服務中心 相關負責人：簽訂合同也是我們業委會這邊跟泳池方簽訂的，我覺得這個東西跟我們管理上是沒有任何責任的。因為誰經營誰來承擔這個責任。你的小孩在這里出事情，當時我們物業社區，我們都在那里陪同了一周多在那里，我們也天天在陪同。我們從那個事情發生以后就已經全部停掉了，跟它合同也終止掉了。

記者：能拍一下嗎？

綠城物業杭州綠都四季華庭服務中心 相關負責人：這不能拍。

綠城物業相關負責人接受電話采訪

物業相關負責人表示，可以把徐先生的相關訴求反映給公司。

四季華庭室外游泳池承包協議

徐先生手頭有那份《四季華庭室外泳池承包協議》的投票稿，甲方是小區業委會，乙方是泳池培訓機構，其中有一條寫著“在乙方游泳池承包期間如出現重大安全事故，乙方承擔全部責任”。

。

承包協議內容

杭州市蕭山區綠都四季華庭小區 業委會主任：那是上一屆的事情了，我們這里現在也沒有溝通，我們現在是第四屆，合同是第二屆簽的，事情是第三屆的時候發生的。合同我大概看了一下，約定的責任是，當時承包這個泳池的是它的責任，合同里也寫得很明確。

小區業委會主任接受電話采訪

截至發稿，記者沒有收到物業與泳池機構方面的，進一步回復。