格陵蘭：不能賣的領土

一

這兩天特朗普要從丹麥手里把格陵蘭島收為己有的打算，經(jīng)歷了一場略帶戲劇性的變化。

但是對歐洲而言，警報并沒有完全解除。在接受福克斯商業(yè)頻道的采訪時，特朗普表示，若歐洲國家因圍繞格陵蘭島的關稅威脅而拋售美國資產(chǎn)，他將采取“重大報復行動”。這一表態(tài)被認為是進一步向歐洲施壓，促成正在形成中的有關格陵蘭島框架協(xié)議。

二

全世界都清楚，歐盟自己也清楚，面對美國的威脅，歐盟最需要的是展現(xiàn)決不妥協(xié)的強硬姿態(tài)。

一開始的含糊其辭，打盟友牌、打感情牌，換來的卻是特朗普對格陵蘭島的言行不斷升級，被逼到墻角的歐盟終于發(fā)現(xiàn)，軟弱和妥協(xié)只會把事情變得更糟。

20日，歐盟委員會主席馮德萊在瑞士達沃斯舉辦的世界經(jīng)濟論壇上明確表示，丹麥及格陵蘭島領土主權和完整不容談判。而包括法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨、英國首相斯塔默在內(nèi)的歐洲主要領導人也表達了類似的姿態(tài)。

硬起來的歐洲除了“嘴炮”也有了一點實際的行動，上周，在7個歐洲國家、37名士兵的協(xié)力下，與丹麥當?shù)伛v軍一起在格陵蘭島上進行了一場名為“北極耐力”的軍演。盡管沒有說明演習的對抗對象，但是全世界都知道這是沖著美國政府可能的“武力奪島”威脅去的。

但是，這次派兵舉動，在歐盟內(nèi)部也沒有得到一致贊成。而在特朗普發(fā)出的關稅威脅后，占據(jù)半壁江山的15名德國軍人還聲稱完成了偵察任務，在呆了短短不到兩天時間后就主動撤離了，全球一片嘩然。

但是無論如何，這次歐盟各國的聯(lián)合派兵還是展示了這樣一種可能，武力對抗發(fā)生在北約內(nèi)部不是不可能的。這當然是對北約第五條在內(nèi)的“跨大西洋伙伴關系”的莫大諷刺。

三

而面對歐洲的“反抗”，特朗普立刻打出了自己的“王牌”。

作為自詡“關稅之王”的特朗普宣布， 自2026年2月1日起，美國將對丹麥，以及派兵前往格陵蘭的挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭出口至美國的所有商品加征10%的關稅。自2026年6月1日起，關稅稅率將提高至25%。在好不容易接受了特朗普的“對等關稅”訛詐后，歐洲諸國又一次陷入要么交關稅要么交出其他的境地，只是這一次的標的是格陵蘭島的200萬平方公里土地。

面對特朗普的來勢洶洶，被逼到墻角的歐洲只有見招拆招。在一番緊急磋商后，歐盟各成員國一致認為，加征關稅將破壞跨大西洋關系，并與歐美貿(mào)易協(xié)議不符。

作為報復措施，歐盟官員透露歐盟多國正考慮對價值930億歐元的輸歐美國商品加征關稅，或限制美國企業(yè)進入歐盟市場，此外還有其他選項也在考慮行列。

對價值930億歐元的輸歐美國商品加征關稅，是去年美國拋出“對等關稅”后，歐盟擬定的報復措施，但是最后由于美歐間達成了貿(mào)易協(xié)議沒有生效。這一次，歐盟可以立刻把這一措施拋出來。

此外，作為配套動作，歐盟議會也將停止審議歐美去年達成的貿(mào)易協(xié)議。

總體而言，這兩個動作中規(guī)中矩，對美國的影響有限。不過，歐盟手上還有其他更狠的牌，在必要的情況下可以打出來。

當?shù)貢r間1月20日，丹麥養(yǎng)老基金Akademiker Pension表示，計劃在本月底前清倉其持有的價值約為1億美元的美國國債。盡管其一再強調(diào)，該舉措與美國的奪島行為無關，只是源于美國政府糟糕的財政狀況。

但是這一行為的本身立刻在資本市場引發(fā)了多方面的解讀，很多資本人士尤其是歐洲的資本投資機構意識到，把資本作為工具、通過撤出對美投資的方式向特朗普進行施壓或許是可行的。

目前，歐洲各國、私營退休金、保險公司或個人持有高達8萬億美元各類美國資產(chǎn)，集中拋售的話勢必給美國資本資本市場帶來巨大的動蕩。

作為歐洲的“核選項”，歐盟還可以動用其反脅迫工具。這項工具可制定于2021年，最初是歐盟發(fā)狠為應對中國對立陶宛的經(jīng)濟施壓而設立，被視為一種“貿(mào)易火箭筒”。

對歐洲會不會打出這張牌，打擊美國科技巨頭在歐洲的市場準入，美歐的市場人士給予了高度的關注。

事實上，美國科技巨頭在歐洲擁有巨大的市場份額和利潤，比如谷歌收入的29%（歐非中東）、蘋果的收入的26%，META的23%都來自歐洲。

20日當天，美國金融市場遭遇了罕見的“股債匯三殺”。 美國股市市值蒸發(fā)逾1萬億美元，成為自特朗普去年4月拋出“解放日”關稅以來最嚴重的一次拋售。

政商界人士都認為，這是遠比歐盟對美國加征關稅更嚴厲的反擊，這意味著歐盟主動升級了事態(tài)。

當然，作為附帶甜品，也有歐洲一些人士提出，可以聯(lián)合抵制今年夏天在北美舉辦的美加墨世界杯，由于歐洲國家在世界杯上的絕對主導地位，這也將是對好面子的特朗普的嚴重打擊。

四

在達沃斯，特朗普公開保證不會對格陵蘭島動用武力。隨后，他和北約又宣布就格陵蘭達成了協(xié)議。

“政府內(nèi)部顯然對股市表現(xiàn)高度敏感，”美國金融圈人士普遍認為， “這一點在此次選擇退讓的決定中體現(xiàn)得非常明顯?！北热鏑orpay首席市場策略師沙莫塔就表示認為，特朗普公開談論華爾街對其格陵蘭關稅威脅的反應，本身就說明“這次確實戳到了他的痛點”。

現(xiàn)在對歐盟而言，路已經(jīng)擺在了腳下，面對美國的脅迫，堅決抗爭就有出路，一味綏靖只會換來得寸進尺。

但是歐盟會怎么做，依舊還是個未知數(shù)，尤其是考慮到歐盟和各國領導人普遍的親美、恐美，歐盟會不會退縮誰也不知道。

比如馬克龍就一邊在公眾面前聲稱關稅威脅“不可接受”，歐洲將團結(jié)應對。一邊給特朗普發(fā)去了低聲下氣的短信。只是，很不幸的他的短信被特朗普在社交媒體上處了刑。

歐洲更多的人則擔心，報復美國一時爽，美國的報復歐洲扛不起。

由于內(nèi)部利益分歧，歐盟部分成員國傾向于對美示好，導致歐盟在關鍵時刻難以形成合力，無法像其他大國那樣通過承受短期陣痛來換取長期尊嚴。前面提到的拋棄歐洲持有的美國國債就是一個例子，這些東西分散在央行、私營養(yǎng)老基金、個人手里，歐盟無力也無法強迫他們一起行動。

而歐洲國家中唱反調(diào)的典型則是意大利，在歐洲其他國家派兵前往格陵蘭島的同時，意大利不僅不派人，意大利國防部長克羅塞托還在社交媒體上拆臺，嘲笑為“去旅行么？”

可以肯定的是，在格陵蘭問題上，歐盟和特朗普各有軟肋，雙方比的就是誰最先眨眼。去年夏天在美歐貿(mào)易協(xié)議中歐洲眨了眼，特朗普敲詐成功。這一次，特朗普賭的就是歐盟會妥協(xié)，拱手讓特朗普在格陵蘭不斷擴大權利，但是反過來，一旦歐盟這次堅決抵抗，TACO和不知所措的就將是特朗普了。