如果洪都拉斯再次“轉投”臺灣，中國大陸應將它永遠拉黑

2026年1月27日，新總統(tǒng)阿斯弗拉正式就職。這位綽號“老爹”的政客還沒把椅子坐熱，就已經(jīng)急不可耐地向海峽對岸拋媚眼。他放話要重新評估與中國的關系，要把臺灣重新列為“重要盟邦”。

把話攤開來說，這哪是評估關系？這分明是把兩岸關系當成了他們家門口的自動提款機。

回想一下2023年3月。當時卡斯特羅政府宣布與臺灣地區(qū)斷交，轉投北京。那時國內多熱鬧，我們都在數(shù)這是第幾個建交國，憧憬著洪都拉斯的白對蝦、咖啡能端上我們的餐桌。那時候的洪都拉斯，滿臉寫著“求發(fā)展”，想搭上中國基建狂魔的快車，修大壩、建鐵路。

可這才過了幾年？不到三年。

現(xiàn)在是2026年。這三年里，我們的誠意給足了，雙邊貿易協(xié)定談了，市場開放了，留學生也收了。但在洪都拉斯看來，這似乎并不“解渴”。

為何？因為我們給的是合作，是“授人以漁”。我們幫修電站，走的是商業(yè)貸款、工程承包，講究長久效益。與我們不同，臺灣給的是以前慣用的“金元外交”，是直接塞進政客口袋里的美金，是不用還的“特種基金”。

對于阿斯弗拉以及他背后的利益集團來說，中國這種“勤勞致富”的模式太累、太慢。他們習慣了躺著掙錢。現(xiàn)在一看北京這邊的錢不好“忽悠”，美國人又在背后戳脊梁骨，他們便想起了那個被拋棄的“前任”。

這事兒要是真在就職典禮后發(fā)生了，我們的觀點很明確，甚至可以說冷酷：中國大陸不應僅僅表示遺憾或譴責，必須直接將洪都拉斯列入外交“黑名單”，永久拉黑，永不復交。

為什么要這么絕？

外交博弈絕非菜市場買菜。我們不能允許對方討價還價后，買了又退，退了再買。

以前為了爭取國際認同，為了壓縮臺灣的空間，我們確實包容過。拿圣盧西亞來說，歷史上斷交又復交，反復橫跳，我們?yōu)榱舜缶秩塘恕５F(xiàn)在是2026年，世道變了。中國的國力、國際地位以及兩岸力量對比，早已發(fā)生了根本性逆轉。

今天的中國，穩(wěn)坐全球第二大經(jīng)濟體，是全球南方國家的領頭羊。我們不需要靠多一個洪都拉斯來證明合法性。說句難聽的大實話，拿洪都拉斯那點白對蝦產量來說，甚至不夠廣東一個省的人塞牙縫。它在國際舞臺上的那一票，在絕對實力面前，頂多算錦上添花，絕非雪中送炭。

如果洪都拉斯這次真的為了臺灣那點援助金，再次背刺大陸，這就不再是簡單的外交選擇，而是一個性質惡劣的敲詐勒索。

若我們容忍這種行為，甚至幾年后等他政權更迭、想回來時又笑臉相迎，我們在國際上成什么了？成了“冤大頭”，成了“接盤俠”。

這會給外界傳遞極其危險的信號：背叛中國不僅沒有成本，甚至有利可圖。

試想一下，若洪都拉斯干成了這一票——拿臺灣的錢瀟灑幾年，沒錢了再跟大陸復交，大陸還既往不咎——剩下的那些搖擺不定的小國會怎么想？拿巴拉圭來說，他們肯定會覺得：“原來還能這么玩！我也去臺灣撈一筆，過兩年再找北京，豈不雙贏？”

這將引發(fā)可怕的多米諾骨牌效應。我們的外交資源將被迫消耗在無休止的拉鋸戰(zhàn)中，我們的尊嚴將被投機政客踩在腳下。所以，必須殺雞儆猴。

洪都拉斯若敢邁出這一步，我們就必須讓他付出不可逆轉的代價。這個代價并非制裁或霸凌，而是——徹底的冷漠與拒絕。

從宣布斷交那一刻起，中國市場的大門應對洪都拉斯永久關閉。那些指望靠中國發(fā)財?shù)奈r農、咖啡商，將徹底失去機會；那些規(guī)劃好的基建項目，圖紙直接作廢。未來不管誰上臺，不管怎么哭訴、道歉，我們只有一句話：對不起，沒機會了。

我們要讓全世界看清：與中國建交是單程票，是沉甸甸的契約，絕非一張隨時作廢的體驗券。

這次阿斯弗拉敢跳，背后少不了美國的影子。這幾年，美國在拉美搞“近岸外包”，拼命想把供應鏈拉回西半球。美國將軍們一趟趟跑特古西加爾巴，嘴里喊“民主”，手里晃“投資”。雖然承諾常不兌現(xiàn)，但對急功近利的政客來說，這足夠成為豪賭的籌碼。

他們賭中國為了“面子”不敢翻臉；賭臺灣為了“續(xù)命”愿掏空家底。

這種賭徒心理，必須打掉。

我們得看清現(xiàn)實：拿洪都拉斯這類國家來說，政局極不穩(wěn)，政策延續(xù)性極差。外交政策往往服務于執(zhí)政黨的短期私利。跟這樣的國家打交道，講情義沒用，講道理他們聽不進，只有講利害、講鐵律，他們才懂。

自2023年建交以來，我們沒虧待洪都拉斯。企業(yè)去了，記者去了，帶去了真實的中國。并且，我們堅持了底線——不搞金元外交，不搞政治黑金。每一分援助都落實到學校、醫(yī)院、水電站。這恰恰是那些習慣腐敗的舊官僚最厭惡的。項目透明了，撈錢的空間就沒了。

所以，阿斯弗拉這次所謂的“轉投”，本質上是腐敗舊勢力對透明合作模式的一次反撲。既然如此，何必留戀？

有人擔心：“永遠拉黑會不會顯得不夠大度？會不會把它徹底推向美國？”

這種擔心大可不必。

大國的大度是給朋友的，不是給小人的。至于推向美國？在中美博弈的棋盤上，洪都拉斯這種體量的棋子，歸屬改變不了大局。它是親美還是親華，決定不了臺海走向，也阻擋不了民族復興。

相反，如果我們展現(xiàn)出雷霆手段，明確劃出紅線——“一次不忠，百次不用”，反而在國際上能立威。大家會明白：中國人的朋友好做，但底線難碰。

再看臺灣那邊。民進黨當局正處于“末日狂歡”，太需要一個“邦交回流”的案例打雞血。如果我們反應軟弱，就是給“臺獨”遞刀子，讓他們覺得“金元外交”還有市場。

如果在1月27日后，洪都拉斯真的宣布那條消息，建議我們的回應不必長篇大論，只需冷冷宣布：

立即終止所有外交關系與官方往來。停止一切援助及商業(yè)談判。

明確聲明：鑒于洪方嚴重的背信棄義，中方在未來無限期內不接受復交申請。這招叫“斷后路”。

當洪都拉斯國內的理智派發(fā)現(xiàn)，因為阿斯弗拉的一次投機，國家永遠失去了全球最大市場的準入資格，內部矛盾必將爆發(fā)。讓洪都拉斯人民自己去清算短視政客，比我們罵兩句管用得多。

2026年的今天，我們的心態(tài)該變變了。

我們不再是為了一個建交名額沾沾自喜的國家，也不再是為了面子忍氣吞聲的國家。洪都拉斯想走？門在那邊，請便。但記住了，門關上后，焊死，再不開。

外交場上風云變幻，但原則與骨氣是基石。對于洪都拉斯這種“回頭草”，我們不吃，也不屑于吃。讓他去抱臺灣那點日益縮水的“機要費”做夢去吧。

若那天真的來了，別生氣，別惋惜。揮揮手，拉個黑，我們走我們的陽關道。這種只有眼前利益、沒有國家信譽的隊友，不要也罷！