不是誰喊著合作，就能掩蓋過去的錯誤，高市早苗與中方通話遭拒絕

昨晚，日本外務大臣茂木敏充發文：“首相高市早苗要求與中方通話遭拒絕后，中國常駐聯合國代表傅聰周一敦促日本正視歷史，反思糾錯，以實際行動給國際社會一個負責任的交代，中國再打歷史牌施壓日本，無法解決任何問題。”
那通電話，打出去的時候，日本首相高市早苗可能沒想到，中方根本就沒打算接。不是因為忙，也不是因為不想說，而是因為：不是所有人說“我們翻篇吧”，別人就會假裝什么都沒發生。
不是誰喊著合作，就能掩蓋過去的錯誤，如果連最基本的歷史責任都不愿承認，那這通電話，真沒必要接。
高市早苗的政治履歷里，參拜靖國神社是家常便飯，否認“慰安婦”問題說得理直氣壯，還主張修改日本的“自虐史觀”，試圖把日本侵略的慘劇包裝成“歷史誤會”。
她曾公開表示“沒有證據證明慰安婦是被強征的”，還說南京大屠殺“證據不足”。
她的這些言論代表的是日本政府近年來系統性修改歷史的縮影，根據2025年即將啟用的新教科書，超過八成將釣魚島標為“日本固有領土”，南京大屠殺被模糊成“事件”，甚至“強征勞工”變成了“參與勞動”，“隨軍慰安婦”這幾個字干脆消失。
但這種做法，國際社會并不買賬，聯合國人權機構早就多次警告日本，否認戰爭罪行不僅是對過去的傷害，更是對今天和平的威脅。而中國的態度也很明確：傅聰在聯合國直接指出，日本的言行挑戰了戰后國際秩序的底線。
日本現在玩的是一套“我們才是受害者”的敘事邏輯，茂木敏充這次對中方的指責，就是典型的“倒打一耙”。他們總是拿“廣島長崎”說事，把自己包裝成戰爭的受害者，卻不提那場戰爭是誰挑起的。
更讓人警惕的是，日本的這種歷史觀，正與它的軍事擴張掛鉤。2023年，日本的防衛預算創下了歷史新高，還推動了“敵基地攻擊能力”的發展，明擺著是要突破和平憲法的框架。
但NHK的民調顯示，日本國內支持擴軍的民眾還不到三分之一。這說明，日本政府正在走一條與民意背道而馳的路，而這種背離，往往靠制造“外部威脅”來掩蓋。
歷史問題，正好成了他們掩蓋擴軍意圖的“遮羞布”。
這條路走下去，對東亞地區的穩定毫無好處，美日韓三邊軍事合作愈發密切，直接加劇了地區的軍備競賽。原本中日韓之間還在談的自貿區，如今也被這種緊張氣氛壓得喘不過氣。
歷史的余震，從未真正平息，反而被一次次人為激起。
其實，要說怎么面對歷史，德國就是教科書般的案例，當年德國總理勃蘭特在華沙猶太人紀念碑前下跪，不就是一種擔當。
德國政府不但立法打擊納粹言論，還長期為戰爭罪行賠償受害者。正因如此，他們贏得了鄰國的尊重和信任。而日本呢？至今連一次正式的國家道歉都沒有。
當年簽署的《中日聯合聲明》里，日本明明承諾了“深刻反省侵略歷史”，現在卻試圖用教科書和外交話術把這段承諾一筆勾銷。
韓國因為強征勞工的問題，多次與日本外交交惡；而中國抗戰紀念館保留的證詞、影像，每一條都在提醒后人：歷史不是可以“翻篇”的小說。
即便在日本國內，也不是人人都認同政府的做法，日本學者山添拓就指出，受害者的記憶不會因為時間流逝而消失，代際之間的歷史教育，決定了一個國家未來的立場。
而日本政府現在的做法，是在人為切斷這條記憶的鏈條。
所以說，日本的“兩面外交”玩不轉了。一方面喊著要合作、穩定、共贏，另一方面卻在歷史問題上死不認賬。你要別人忘記過去，那起碼得先學會尊重。
真要走出這段歷史的陰影，日本可以學德國，用教育、立法、賠償來正視過去；也可以尊重中日韓共同歷史研究的成果，把戰后秩序當成底線，而不是束縛。
信源：中國代表在聯合國安理會敦促日方反思糾錯 2026-01-27 07:36·看看新聞