一記重拳！中國發外交照會，限日本6個月交出，118年前掠走的唐碑

2026年1月23日，一份措辭堅定、立場鮮明的外交照會自北京啟程，直抵東京皇宮。

未設緩沖余地，不提協商可能，僅以清晰時限與詳實條目構成全部內容。

這一次，擱置溫情敘事，聚焦主權回歸。

2026年1月23日，中華人民共和國政府正式向日本國發出外交照會，嚴正要求日本皇室在六個月內無條件返還118年前遭強行掠奪的唐代鴻臚井碑。

這是中國首次以主權國家身份就該件具有重大歷史象征意義的流失國寶啟動法定追索程序，標志著文物追索工作由社會自發行動全面升級為國家主導行為，一場關乎歷史真相、法理正當性與文明責任的國際交鋒由此拉開帷幕。

唐鴻臚井碑絕非尋常碑刻，而是一方重達9.5噸的唐代中央政權行使邊疆治理權的確鑿物證。公元714年（唐玄宗開元二年），鴻臚卿崔忻奉旨出使靺鞨部族完成冊封使命后，在今遼寧旅順黃金山北麓開鑿雙井，并于天然駝峰狀巨巖之上鐫刻29字銘文。

這29字完整記載冊封時間、人物及政治意圖，是大唐王朝對東北地區實施有效行政管轄的原始憑證，亦為國內現存極為罕見的唐代東北邊政實物遺存。

其不可替代的歷史地位，使之成為日本軍國主義對外擴張過程中重點盯防的目標。1905年日俄戰爭終結后，日軍全面接管旅順要塞，隨即展開系統性文化掠奪。

時任日本宮中顧問的九鬼隆一牽頭擬定《戰時清國寶物搜集規程》，明文規定由陸軍與海軍協同執行文物搜尋、拆運與入庫流程，將非法劫掠制度化、流程化。1905年7月，著名漢學家內藤湖南受日本海軍省秘密委派赴旅順勘驗此碑，所呈《旅順唐碑實地勘察紀要》詳述碑體形制與保存狀態，成為后續劫掠的關鍵技術支撐。

1908年，日軍實施周密部署的搬運行動。為將石碑連同清代所建碑亭整體運走，侵略者暴力拆除整座四柱方形碑亭，原構被切割肢解；石碑本體亦在粗暴裝運中留下多處磕碰劃痕與結構性損傷。

日本防衛省檔案《明治三十七八年戰役戰利品寄贈文書匯編》明確登記：該碑以“戰利品”名義由日本海軍艦艇運抵東京，于同年4月移交皇宮內廳收藏。

時任海軍大臣齋藤實親筆簽署的交接備忘錄及其附件《唐碑亭記圖說》，不僅記錄石碑原始尺寸、題刻位置與周邊地貌，更附有精確比例測繪圖紙，完整固化了從劫掠到藏匿的全過程鏈條。

石碑失竊后不久，地方學者喬德秀于1911年編纂《南金鄉土志》，首次以白紙黑字載明：“其石今已被日本汽船載去”，成為最早公開揭露此事的中文文獻證據。

有組織的追索努力始于上世紀九十年代初期。1992年日本天皇明仁訪華前夕，民間維權代表童增公開發表致日方公開信，呼吁歸還鴻臚井碑，由此開啟持續三十年的公民追索歷程。

此后，中國民間對日索賠聯合會持續發力，于2014年8月正式致函日本天皇及內閣總理大臣，首次以民間團體名義直接向日本皇室提出文物返還訴求，邁出歷史性一步。

民間路徑遭遇多重壁壘。日本皇室長期援引“皇室世襲財產”說拒絕交涉，甚至禁止中方研究人員赴現場查驗。2005年，中國學術代表團提出的實地考察申請被斷然駁回，僅獲準查閱日方提供的低分辨率影像資料。

直至2011年，白城師范學院王仁富教授致函日本宮內廳詢問石碑安危狀況，對方才首度回函確認“碑體完好”，但對歸屬問題始終避而不答。盡管日本律師一瀨敬一郎等正義人士多次發聲敦促正視歷史，仍難以撼動保守勢力根深蒂固的回避邏輯，民間力量長期處于單方面呼吁、缺乏制度響應的弱勢境地。

根本性突破源于權威史料體系的系統構建。2026年1月16日，《唐鴻臚井碑檔案文獻總匯》在上海首發，全書達120萬字，匯集368份原始檔案，構筑起環環相扣、互為印證的證據閉環。

所收文獻涵蓋日本官方劫掠指令、海軍運輸記錄、移交簽收文件、俄日交替占領旅順時期的石碑原址影像，以及中國學界多年考證成果，完整勾勒出該碑自唐代立石、清代保護、近代被劫、戰后隱匿的全生命周期軌跡。

該文獻集成的出版，實為外交照會出臺前的戰略準備。過去數十年間，日方之所以敢于長期占有，核心依據在于判斷年代久遠、證據湮滅、法理難溯。

而這部120萬字巨著徹底瓦解其僥幸心理，以無可辯駁的原始文本證實石碑的中國所有權屬性，以及日本當年劫掠行為的非法本質。依據《聯合國憲章》精神及1968年《戰爭罪和危害人類罪不適用法定時效公約》，此類掠奪行為構成戰爭犯罪，不受任何時效限制，“合法持有”的托詞在國際法框架下毫無立足之地。

國家層級的強勢介入，深層依托于綜合國力躍升與全球治理話語權增強。近年來我國海外流失文物回歸成果斐然，僅2023年即實現300余批次文物回流，其中包括圓明園七根珍貴漢白玉石柱。

這些成就建立在雙邊合作機制、跨國司法協作、專業法律團隊支撐與堅實國家后盾基礎之上，推動我國文物追索模式實現質變——由個體呼吁轉向國家背書，由道德聲援升級為法理施壓。相較韓國歷時35年方才迎回“北關大捷碑”，中國此次以主權意志驅動追索進程，掌握更大戰略主動權與談判杠桿。

當前，六個月法定期限已正式啟動倒計時。該碑現藏于東京皇宮吹上御苑深處，百余年來從未公開展示，亦未接受第三方獨立檢驗。此次設定時限，既體現中方捍衛主權的堅定決心，也為日方預留理性抉擇的空間。

若日方能以史為鑒、主動履約，則可在一定程度上修復歷史裂痕、重建互信基礎；倘若繼續推諉拖延甚至拒不服從，中方將依據確鑿證據鏈啟動國際仲裁、聯合國教科文組織申訴等多元維權渠道，使此次追索演變為一場面向全球的歷史正義公議。

在石碑原址旅順黃金山，至今并立兩通紀念石碑：一是1911年日軍所立“鴻臚井之遺跡”碑，另一是1979年旅順口區政府設立的文物保護標志碑，無聲訴說著一段被遮蔽又終將昭彰的歷史。隨著證據體系日益嚴密、國家意志愈加清晰，這塊沉寂118年的唐代巨石，正迎來跨越海洋、重返故土的歷史性契機。

截至本文發布，日本宮內廳尚未就中方外交照會作出任何公開表態。然而，在東北亞地緣格局深度調整與完整證據鏈形成高壓態勢雙重作用下，日方已喪失繼續沉默或模糊應對的戰略余地。未來六個月內，其最終抉擇不僅決定一方石碑的命運，更將成為檢驗兩國能否以真誠態度共同面對歷史、構建可持續關系的重要標尺。