美法關(guān)稅戰(zhàn)打響，特朗普關(guān)稅大棒砸向法國，馬克龍反手喊話中國

2026年開年，美國這關(guān)稅大棒又揮起來了，這次直接沖著法國，張嘴就是200%。

特朗普還是那個(gè)特朗普，但玩法徹底升級了。你以為這只是一場貿(mào)易戰(zhàn)？太天真了。這次他把關(guān)稅、中東和平、甚至遠(yuǎn)在北極的格陵蘭島，全部打包進(jìn)一個(gè)談判包里。

核心就一句話：法國必須加入美國主導(dǎo)的加沙和平委員會，不然關(guān)稅伺候。這還沒完，美國對格陵蘭島的那種渴望，幾乎寫在了臉上。什么叫“完整控制權(quán)”？這話聽著就讓人后背發(fā)涼。

事情是這樣的。

2026年1月，特朗普政府突然宣布，考慮對法國輸美商品加征200%的關(guān)稅。理由？老一套，貿(mào)易不平衡。但明眼人都知道，這只是一個(gè)由頭。

真正的劇本藏在后面。

美國私下給法國遞了話。關(guān)稅可以談，甚至可以取消，但有兩個(gè)條件。第一，法國必須全力支持并加入美國牽頭搞的“加沙和平委員會”，在這個(gè)中東最棘手的問題上，和美國站在一起。第二，關(guān)于格陵蘭島的未來安排，法國需要“理解并支持”美國的立場。

把法國的奶酪關(guān)稅，和北極圈里一個(gè)島的主權(quán)問題掛鉤，這腦回路一般人真沒有。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)土，但地下埋著稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)，戰(zhàn)略位置極其重要。特朗普想買島的傳聞幾年前就有，現(xiàn)在看，他根本沒死心。這次是把法國當(dāng)成了一個(gè)施壓的支點(diǎn)。

馬克龍的反應(yīng)很有意思。

他沒有立刻服軟，反而擺出了強(qiáng)硬的姿態(tài)。他公開說，歐洲不是任何國家的附庸，主權(quán)問題不容交易。更關(guān)鍵的一步是，他迅速轉(zhuǎn)向了中國。

法國高層釋放了信號，希望在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，特別是新能源和數(shù)字經(jīng)濟(jì)上，和中國深化合作。這擺明了是在找對沖，用東邊的合作平衡西邊的壓力。

中國外交部的回應(yīng)很冷靜，說合作歡迎，但必須基于相互尊重和平等互利。話沒說滿，留足了余地。

然后，戲劇性的轉(zhuǎn)折來了。

就在200%關(guān)稅要正式生效的前幾天，美國和北約突然達(dá)成了協(xié)議。特朗普宣布，對法國及部分歐洲國家的關(guān)稅措施暫緩實(shí)施。

看上去是美國讓步了，危機(jī)解除了。

但仔細(xì)看協(xié)議細(xì)節(jié)，會發(fā)現(xiàn)美國拿到了更實(shí)在的東西。格陵蘭島部分礦產(chǎn)的開采權(quán)，美國公司獲得了優(yōu)先參與權(quán)。同時(shí)，北約同意在格陵蘭島部署新的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)框架，這等于加強(qiáng)了美國在北極的軍事存在。

至于加沙問題，法國雖然沒有公開全盤接受美國的方案，但態(tài)度已經(jīng)明顯軟化，表示愿意“建設(shè)性參與”。

一圈折騰下來，特朗普用關(guān)稅大棒做威脅，虛晃一槍。最終，他真正想攥在手里的東西——格陵蘭的資源入口和戰(zhàn)略支點(diǎn)——反而推進(jìn)了。而歐洲，在壓力之下，再次被牽著鼻子，在中東議題上向美國靠攏。

馬克龍轉(zhuǎn)向中國，像是一步不得已的棋。他想告訴美國，歐洲不是沒得選。但這步棋能走多遠(yuǎn)，能換來多少實(shí)際籌碼，還是未知數(shù)。中國顯然也不會輕易成為別人博弈的簡單工具。

這件事讓人看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

過去的規(guī)則，比如貿(mào)易歸貿(mào)易，政治歸政治，早就被撕碎了。現(xiàn)在一切都是籌碼，關(guān)稅可以是地緣政治的匕首，一個(gè)遙遠(yuǎn)的島嶼可以成為勒索盟友的抵押品。

大國博弈，已經(jīng)赤裸到不加掩飾。所謂的盟友，在核心利益面前，也不過是談判桌上下注的籌碼。

特朗普把這套玩法玩到了極致。他用最粗暴的商業(yè)交易邏輯，重新定義國際外交。短期看，他總能拿到點(diǎn)東西。但長期看，這種徹底的工具化關(guān)系，正在透支美國最后那點(diǎn)信譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)力。

而像法國這樣的國家，困境是真實(shí)的。完全倒向一邊風(fēng)險(xiǎn)巨大，在兩個(gè)巨人之間走鋼絲，每一步都心驚膽戰(zhàn)。

未來世界，可能就是這樣了。沒有什么永恒的友誼，只有不斷稱重和交換的利益。小國和中等強(qiáng)國的日子，會越來越難。