城市綠地本應是全民共享的休憩空間,理當敞開懷抱迎接各類游客,而非設置無形門檻。然而近日,云南某原始森林公園卻因拒絕多名殘障人士駕駛改裝三輪車入園,引發廣泛關注,現場甚至出現車輛側翻、人員跌倒等意外狀況。
事件發酵初期,輿論普遍質疑景區存在對殘障群體的隱性排斥;但隨著一線目擊者發聲、涉事工作人員公開說明及多方視頻證據陸續浮現,公眾認知迅速轉向,評論區呈現出高度一致的價值判斷。
![]()
2026年1月27日,一名網友在社交平臺上傳一段現場實錄,并配文:“這到底是哪個環節出了偏差?有人清楚內情嗎?一邊是有逃票意圖想硬闖的,另一邊是堅持驗票才放行的工作人員。”該帖迅速登上本地熱搜,引發大量轉發與追問。
![]()
畫面中,兩位年約五十至六十歲的長者,正操控一輛單座電動三輪輔助車沿主干道駛向園區入口。當車輛試圖攀越一處緩坡時,數名身著制服的景區管理人員立即上前攔截,雙方神情凝重,言語交鋒明顯,氣氛一度緊繃。
幾乎同步抵達的還有數輛同類型車輛,其中一輛尤為引人注目——車身搭載兩名乘客:前排為身穿紅色上衣的中老年女性,負責操控方向;后排坐著一位手持雙拐的銀發老人,行動遲緩,腿部明顯受限。她們同樣被安保人員禮貌但堅定地攔停于入園通道之外。
![]()
僵持持續數分鐘后,一名身著白色羽絨服、頭戴淺咖色毛線帽的老年女士突然加大電門,車輛加速向前突進,致使前方工作人員本能后撤數步以避讓。
與此同時,另一名黑衣老人借機轉移注意力,猛然轉動車把,從人群縫隙中斜插而入,疾馳沖向閘口。一名巡邏保安見狀立刻追出,在臨近檢票崗亭處將其截停。其余幾輛車亦嘗試效仿突破,均被現場多角度布控的工作人員及時勸阻并引導至安全區域。
![]()
據首發視頻者透露,事發地位于云南省西雙版納州境內的一處國家認證原始森林公園,這批騎行者系結伴來滇旅游的外地老年游客,多數持有殘疾人證。
另有一位本地短視頻博主同步發布了同一場景的不同視角影像:畫面中,數名工作人員邊追趕邊高聲提醒:“真不能進!你們這樣太危險了!”話音未落,其中一人似意識到措辭欠妥,隨即收聲,轉而加快腳步繼續勸導。
![]()
更令人揪心的是后續一幕:那輛載有兩位老人的改裝三輪車在急轉彎過程中失去平衡,轟然傾覆。紅衣大娘與拄拐大媽雙雙摔倒在地,仰面躺臥近兩分鐘才緩緩撐起身體,面色蒼白、呼吸急促。
此時,一名身穿粉色防曬服的同行女士并未下車施援,反而迅速掏出手機,連續拍攝倒地二人特寫鏡頭。而在她身后,數名景區員工仍堅守原位,維持入園秩序,未因突發狀況放松管控。
![]()
事件初起,不少網民自發站隊,認定景區存在選擇性執法傾向;但短短數小時內,多位親歷游客主動留言澄清事實經過。知情游客指出,這群老人確屬肢體障礙者,本意確為入園觀光,但在入口處即遭婉拒。
![]()
老人們誤以為景區欲收取門票費用,情緒激動地質問:“我們去哪都不用買票!”此言雖顯偏激,卻并非毫無依據。
《國家公園管理條例》第四十二條明確規定:由財政撥款建設運營的公益性公園,須依法對殘疾人、高齡老人等特定人群實行免票或票價減免政策。既然享有法定優待,為何入園受阻?矛盾根源究竟何在?
![]()
據現場知情游客還原,工作人員當時提出啟用園區專用無障礙接駁車,全程護送老人游覽核心景點。不料對方斷然拒絕,稱“時間緊張,沒空等”,執意駕車直入。
考慮到園內游客密集、地形復雜,部分路段存在陡坡、碎石路及階梯式步道,一旦改裝車輛失控,極易釀成群死群傷事故。工作人員反復解釋風險,多位熱心游客也加入勸說行列,但個別老人言辭激烈,脫口而出:“我們的車走遍全國都沒問題!”
![]()
當日稍晚,景區管理方通過官方賬號發布正式回應:園區從未禁止所有輔助出行設備進入,標準電動輪椅、折疊代步器等合規輔具均可通行無阻。
而涉事車輛系私自加裝電池、擴大車體、拆除限速裝置的非標改裝型號,既不符合《殘疾人機動輪椅車安全技術規范》,又缺乏制動冗余與防側翻結構,在山地環境中運行風險極高。加之園區內多處觀景臺需經臺階銜接,客觀上不具備無障礙通行條件,故依法依規作出限制決定。
![]()
隨后,景區啟動應急預案,在確保安全前提下優化服務流程:安排一輛具備防滑底盤與扶手護欄的電動巡游車,載著幾位老人完成全程環線游覽,途中駐足觀賞藍孔雀開屏、熱帶雨林棧道及瀑布群落,全程約90分鐘。
中午13時17分,所有老人被專車護送至出口,由家屬接回,全程零投訴、零二次沖突,游覽體驗獲得當事人當場認可。
![]()
按常理推演,此事至此已實現閉環處置,但隨更多細節浮出水面,網絡輿情呈現驚人一致性——絕大多數網友認為,尊重不應等于縱容,關愛不該淪為免責,特殊身份不能成為逾越公共規則的理由。
![]()
也有理性聲音指出,此次摩擦本質是一場可化解的信息錯位:若入園前能提供清晰指引、增設無障礙咨詢崗、提前公示車輛準入標準,或可避免誤會升級。景區后續安排游覽的行為本身,正是對溝通失效后的積極補救,體現了服務溫度與管理剛性的有機統一。
作為面向大眾開放的文旅場所,保障生命安全永遠是第一要務。對存在重大安全隱患的交通工具實施準入限制,不是冷漠推諉,而是履職盡責的底線表達。
![]()
殘障人士理應在旅途中收獲尊嚴與便利,但這份善意必須建立在科學評估與制度支撐之上。真正的包容,不是降低標準遷就個體,而是在守住安全紅線的基礎上,構建更精準、更人性、更具彈性的服務體系。
“弱勢”二字承載的是社會溫情,而非豁免權憑證;規則面前沒有例外,只有因地制宜的智慧執行與設身處地的理解支持。您如何看待這場關于邊界與溫度的公共討論?
微博@新京報 2026-01-27 所發內容
![]()
抖音@西雙版納旅游接代.…小為 2026-01-27 所發內容
![]()
抖音@成功救援 2026-01-27 所發內容
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.