高市公布戰(zhàn)爭方案，中方接下“戰(zhàn)書”，日本漁民被通知：別惹中國

這兩天，日本政壇又被高市早苗刷了一次存在感。

繼“臺(tái)海有事就是日本有事”之后，2026年1月26日她又拋出一句更露骨的話——“臺(tái)灣有事，美日或聯(lián)合行動(dòng)。”

一句比一句激進(jìn)。

但有意思的是，就在高市不斷“加碼叫陣”的同時(shí)，日本政府卻在私底下忙著給漁民打電話。

別靠近釣魚島，別惹中國，別把事鬧大。

臺(tái)上戰(zhàn)鼓震天，臺(tái)下踩死剎車，日本這一套“雙重人格”的戲碼，已經(jīng)越來越不加掩飾了。

高市早苗再拋“戰(zhàn)爭方案”

如果說2025年11月7日高市早苗剛上臺(tái)時(shí)那句“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)”，還帶著點(diǎn)試水意味。

那么到了2026年1月下旬，她已經(jīng)明顯進(jìn)入“主動(dòng)拱火”模式。

2026年1月26日，高市早苗登上日本朝日電視臺(tái)節(jié)目，又一次把中國臺(tái)灣問題端上桌，繼續(xù)對外“放狠話”。

說如果臺(tái)海出事，美軍挨了打，日本卻不出手，那美日同盟就等于散伙。

她還順手給日本扣了個(gè)“道義責(zé)任”的帽子，聲稱在所謂緊急情況下，日本必須出面“救援日本和美國公民”。

聽上去像是在講“人道主義”，實(shí)際上每一句都在給軍事介入找臺(tái)階。

高市當(dāng)然也沒忘了給自己留后路。

她補(bǔ)了一句，日本會(huì)“綜合判斷現(xiàn)實(shí)情況”，并在“現(xiàn)行法律框架內(nèi)”作出回應(yīng)。

同一天，高市換了個(gè)場合，話鋒卻明顯軟了一截。

當(dāng)天，她又出現(xiàn)在日本記者俱樂部主辦的各黨派領(lǐng)導(dǎo)人辯論會(huì)上。

在中日關(guān)系持續(xù)惡化的背景下，有人當(dāng)面問她接下來打算怎么處理對華關(guān)系？

高市這次沒再提“有事沒事”，而是換成了一種明顯溫和得多的說法。

說什么為了讓日本立場被正確理解，會(huì)考慮包括直接對話在內(nèi)的各種方式，還說自己的態(tài)度是積極的。

前腳在電視上渲染“同盟生死”，后腳在記者面前強(qiáng)調(diào)“溝通對話”，這套操作，說白了就是對外強(qiáng)硬、對內(nèi)找補(bǔ)。

在日本國內(nèi)，高市的這種說法被包裝成所謂的“防衛(wèi)預(yù)案”“危機(jī)推演”。

但在周邊國家聽來，這已經(jīng)是赤裸裸的戰(zhàn)爭預(yù)設(shè)。

就在高市相關(guān)言論發(fā)酵后，2026年1月27日，我國外交部的回應(yīng)把話徹底挑明了。

在當(dāng)天的例行記者會(huì)上，有記者提到高市關(guān)于“美日聯(lián)合撤離公民”的說法。

外交部發(fā)言人郭嘉昆直接指出日方一邊聲稱“在法律框架內(nèi)行動(dòng)”，一邊卻粗暴干涉中國內(nèi)政，甚至對中國發(fā)出武力威脅，這本身就是自相矛盾。

他還提到，日本曾對臺(tái)灣省實(shí)施長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，罪行累累，無論從歷史還是法律上，其都沒有資格對臺(tái)灣問題說三道四。

直言高市相關(guān)言論再次暴露日本右翼勢力借機(jī)推動(dòng)“再軍事化”。

日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的真實(shí)意圖，已經(jīng)對地區(qū)和平與中日關(guān)系構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

最后一句話，態(tài)度非常明確，敦促日方反思糾錯(cuò)，別在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。

日本官員私下“勸退”漁民

如果只看高市早苗的發(fā)言，很容易以為日本已經(jīng)做好“硬剛我國”的準(zhǔn)備。

但把鏡頭往下一拉，現(xiàn)實(shí)立刻露餡。

路透社2026日1月27日爆料，據(jù)多名日本漁民、地方官員以及媒體披露，從2025年下半年起，日本政府已經(jīng)開始通過“非正式渠道”，私下勸告漁民近期不要靠近釣魚島海域，以免進(jìn)一步激化中日緊張關(guān)系。

比如，2025年11月，76歲的日本漁民仲間仁志，在右翼團(tuán)體資助下準(zhǔn)備前往釣魚島附近海域。

結(jié)果出海前，連續(xù)接到多通來自日本官員的電話，內(nèi)容只有一句話：現(xiàn)在不是合適的時(shí)候，別去。

最終，這次行程被迫取消。

再比如，2025年11月26日，53歲的漁民金城和志原計(jì)劃正常出海作業(yè)。

結(jié)果在出發(fā)前后，被多名官員輪番“勸說”，強(qiáng)調(diào)“風(fēng)險(xiǎn)極高”。

這些細(xì)節(jié)很說明問題，日本政府在外交層面頻頻挑釁中國，實(shí)際上卻害怕進(jìn)一步激怒中國。

數(shù)據(jù)不會(huì)說謊。

1978年，日本漁船進(jìn)入釣魚島海域164次，2024年，降到18次，2025年，進(jìn)一步縮到8次。

與此同時(shí)，我國海警在相關(guān)海域的巡航執(zhí)法天數(shù)也在與日俱增。

2024年355天，2025年356天。

我國常態(tài)化執(zhí)法，日本到底是怕了。

日本這套“精神分裂”到底圖什么？

問題來了。

既然日本這么清楚風(fēng)險(xiǎn)，為什么高市早苗還要不停作妖？

答案其實(shí)不復(fù)雜。

第一層原因，對內(nèi)政治投機(jī)，靠制造緊張感拉選票。

高市早苗上臺(tái)后，日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力巨大。

通脹高企，日元疲軟，民生不滿情緒積累

在這種情況下，炒作“外部威脅”，幾乎是日本右翼政客的老套路。

更何況，不久前，她宣布解散眾議院，提前舉行大選。

2026年1月27日發(fā)布選舉公告，2月8日就要投票計(jì)票。

高市給自己立了“軍令狀”，如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到半數(shù)席位，她就辭任首相。

換句話說，臺(tái)海議題，被她當(dāng)成了競選工具。

第二層原因，對美“表忠心”，換取戰(zhàn)略位置。

高市頻繁把“美日同盟”掛在嘴邊，本質(zhì)是在向特朗普遞話日本愿意沖在前面。

問題是，美國最擅長的，就是讓盟友沖在前面。

烏克蘭的例子就擺在那兒。

槍是你拿，血是你流，賬單最后自己付。

日本精英階層對此心知肚明，所以才會(huì)出現(xiàn)臺(tái)上極端化，臺(tái)下風(fēng)險(xiǎn)管控。

不過，他們也清楚，我國不是靠嘴嚇唬的。

無論是對日旅游留學(xué)預(yù)警，水產(chǎn)品暫停，軍民兩用物項(xiàng)出口管制還是稀土及磁鐵出口限制。

日本每挑釁一次，都是實(shí)打?qū)嵉某杀尽?/p>

高市早苗可以繼續(xù)喊，日本媒體可以繼續(xù)炒，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明真正靠近風(fēng)險(xiǎn)邊緣的人，永遠(yuǎn)比喊得最響的人更清楚代價(jià)。

漁民知道，官員知道，我國更清楚。

唯一裝不知道的，只剩下那些靠制造緊張感吃飯的政客。

參考文獻(xiàn)：
丨外交部：敦促日本停止在臺(tái)灣問題上的操弄和妄動(dòng)，央視新聞，2026年01月27日
“為避免惹怒中國，日本官員私下勸漁民不要去釣魚島海域”，觀察者網(wǎng)，2026-01-28
高市又放厥詞，“若美軍在臺(tái)海被攻擊，日本不能坐視不理”，觀察者網(wǎng)，2026年01月27日