這幅34字草書,99%的人讀不斷句。我把它甩進六個群,僅3人認出“倭”字,0人通篇。有人掃一眼便說:范曾的吧?——先別急著扣帽,借這幅“天書”,聊個老梗:范曾寫字,真和田英章一個水平?
拿范曾的字與田英章比較,就象拿田英章的字和范曾的畫比較一樣,差距是明顯的,似乎也沒有太大可比性。兩人側重點不同,所以意境也就不同。田英章幼承家學,主專歐體,有“童子功”。筆筆寫來,似有虞、趙之出處,偏妍麗風格,特別是行書。
范曾主修“連環畫”,有較強線條功底,并以此入書法。所以線條老辣,如枯藤老杈。這是相映合題畫形成的字體,但單獨提出來成書,就顯得結體欠法度、字形稍單薄、筆法線條也火燥味過重了。
但相較倆人的綜合素質,范曾大師恐更勝一籌,畢竟沒見田英章能自詩入書的作品,也沒有能畫的跡象吧?因而單純以書法論,田英章強在“法度”;范曾勝于“韻致”。要說他倆也有不相上下之處:就是都極善經營,經濟天份都極高罷。
范曾算是中國知名的書畫家,對于中國書畫藝術應該是有所貢獻的人,尤其教授了一批學生!
據說,范曾先生有時也特別大方,我的一位平凡朋友也輕松求到了他的字!范曾書法作品的藝術性很有個性化,怪中取勝吧。不過其繪畫藝術就是通用技巧技法。范先生還有太多個人民間故事,讓人難以給他太多尊稱之意!
筆者對他那種批量化生產書畫作品的方式,自以為少了一種對藝術的尊重。有些故事雖然不知道真假,作為名人,那么不太注重對社會的影響,也許還是少了點什么吧?
關于田英章先生:他與田蘊章先生一起開起了中國“工筆楷書”“現代規范字書法”兩扇大門;田英章先生的田楷書法算得上現代書法市場上,最受歡迎的一種楷書書法技術。筆者一直以為他的四大貢獻:
1、開啟了現代規范楷書漢字的簡體字書法大門,這之前藝術化簡體字書法書帖稀少;
2、精簡化歐楷技法,帶來了一種簡潔的楷書書法入門方法,帶動大批社會大眾喜歡了中國書法;
3、歷史上基本沒有“工筆楷書”概念,田楷算是打開了工筆楷書的大門,這與繪畫界的工筆畫基本旗鼓相當;
4、田項章先生花費了大量精力進行書法普及教育,田楷技法基本實現社會大眾楷書自學無門坎。互聯網上大量田英章先生免費示范講座就是最有用的自學楷書書法資源;田楷的簡單化入門帶來書法知識的平民化,讓很多丑書也失去了市場。
范曾與田英章先生都是中國書畫藝術市場少有的商業天才,但是田英章先生給中國書畫文留下的公眾化書法技術與書法研究思想,意義深遠得多!
田英章楷書在當今中國書法教育市場幾乎占據了半壁江山,而且大批的自學楷書的書友成才。可以說田英章先生研究的書法書寫技術是“為”普通人研究的平民書法技術,是站在一個個平凡人角度研究的書法技術,這種書法技術任何人都可以輕松掌握。
田楷書法技術客觀上成就了大眾書法技術,這種貢獻的社會價值與當今世界中國書法“最后一位書法家”啟功先生有可比之處!但是范先生的書畫藝術對于社會公眾文化貢獻好象并未達到這樣層級!其實這種問題的討論意義并不大!能從他們身上方便地讓讀者們學習到一點什么知識也許才是最實在的!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.