復(fù)仇開始！俄導(dǎo)彈降至基輔，澤連斯基點(diǎn)名要見普京，美英法德急了

誰還記得，上一次俄烏雙方坐下來談的時(shí)候，天上是不是正往下掉導(dǎo)彈？這話聽著像段子，可放在今天這世道，卻是再真實(shí)不過的殘酷現(xiàn)實(shí)。

2026年1月24日凌晨，當(dāng)美國、烏克蘭和俄羅斯的代表，正坐在阿聯(lián)酋阿布扎比那張看似光鮮的談判桌前，試圖為這場(chǎng)打了快四年的仗找條出路時(shí)，天空中卻有370架無人機(jī)和21枚導(dǎo)彈，正呼嘯著砸向基輔和哈爾科夫。

這哪是談和平，分明是用導(dǎo)彈在寫談判條款。一邊談，一邊打，而且專挑對(duì)方最疼的地方打，這盤棋，下得可真夠“絕”的。

國際政治里，從來就沒有無緣無故的“巧合”。阿布扎比的這場(chǎng)三方會(huì)談，被外界寄予了太多期望，說是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的“最后窗口”也不為過。

談判桌上的代表們或許還客客氣氣地握著手，天空中落下的卻是冰冷的死亡。俄軍這次的打擊目標(biāo)選得極準(zhǔn)，既有烏軍軍事工業(yè)設(shè)施、彈藥庫、外國雇傭兵部署點(diǎn)等軍事相關(guān)目標(biāo)，也包含后方的發(fā)電站、變電站、煉油廠。

這叫什么？這就叫“切脈”。在零下十度甚至更的寒夜里，切斷一個(gè)城市的電力和供暖，比直接炸毀一座軍工廠更能擊垮人的意志。

基輔市有8.8萬用戶在那個(gè)凌晨遭遇斷電，近6000棟建筑失去供暖，人們不得不爬著樓梯去取水。

而在哈爾科夫，一家婦產(chǎn)醫(yī)院和流離失所者的宿舍也沒能幸免，爆炸聲中，新生命的第一聲啼哭或許都帶著恐懼。烏克蘭方面說，這是俄羅斯的“恐怖之夜”，是故意破壞和平進(jìn)程。

這話不假，但這更是一種赤裸裸的威懾——看清楚了，哪怕你們坐在談判桌前，我手里的刀，依然能伸到你們的后院。

俄羅斯這招“以打促談”，其實(shí)并不新鮮，但確實(shí)管用。普京的邏輯很簡(jiǎn)單：沒有永恒的朋友，只有永恒的利益；更沒有免費(fèi)的和平，只有對(duì)等的籌碼。

在談判開始前，俄方就已放話，烏克蘭軍隊(duì)必須撤出頓巴斯地區(qū)，這是“調(diào)解進(jìn)程中的重要條件”。既然嘴皮子磨不出結(jié)果，那就用導(dǎo)彈來幫對(duì)方“下決心”。

俄羅斯現(xiàn)在做的，就是用持續(xù)的打擊，逼迫烏克蘭在領(lǐng)土問題上讓步，承認(rèn)烏東四州和克里米亞的既定事實(shí)。對(duì)于莫斯科來說，談判不是為了“停火”，而是為了“定局”。如果談不攏，那就打到你坐不住為止；如果談得攏，那也是在我劃定的紅線之內(nèi)談。

眼看這仗越打越大，談判桌卻搖搖欲墜，最憂心的是誰？是美、英、法、德這幫西方盟友。他們憂心什么？他們憂心的是自己的“代理人”快撐不住了。

烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加突然放話，總統(tǒng)澤連斯基準(zhǔn)備好同普京會(huì)晤，以解決領(lǐng)土和核電站問題。這看似是烏方釋放的“高層對(duì)話”信號(hào)，實(shí)則是對(duì)當(dāng)前困局的應(yīng)對(duì)之舉。

澤連斯基很清楚，如果不趕緊拉來更有力的支持，不趕緊落實(shí)防空系統(tǒng)的交付，下一次的空襲，可能就不是斷電斷暖那么簡(jiǎn)單了。

西方國家的反應(yīng)很有意思，各懷心思。美國一邊派特使在阿布扎比斡旋，一邊還得安撫國內(nèi)對(duì)于“無底洞式”軍援的質(zhì)疑；歐洲國家則更擔(dān)心能源危機(jī)和難民潮的二次沖擊。

他們嘴上喊著“支持烏克蘭”，可真到了關(guān)鍵時(shí)刻，誰也不愿意直接下場(chǎng)去替烏克蘭挨這枚導(dǎo)彈。澤連斯基現(xiàn)在是腹背受敵，前線在流血，后方在挨凍，談判桌上還得看俄羅斯的臉色。

他透露愿與普京會(huì)晤，核心是為解決和平計(jì)劃中未決的關(guān)鍵問題，為烏克蘭爭(zhēng)取更有利的處境。

在這場(chǎng)混戰(zhàn)中，我們不得不看清一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：和平，往往是戰(zhàn)場(chǎng)上的博弈、國力的比拼，最終走向妥協(xié)的結(jié)果。

俄羅斯之所以敢在會(huì)談期間發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，底氣就在于它相信自己的工業(yè)產(chǎn)能和戰(zhàn)爭(zhēng)韌性，能比烏克蘭和西方聯(lián)盟堅(jiān)持得更久。他們用導(dǎo)彈告訴世界，沒有強(qiáng)大的國防和獨(dú)立的工業(yè)體系，任何外交辭令都是蒼白的。

回顧歷史，任何真正的停火，往往都建立在雙方實(shí)力博弈達(dá)到平衡，或是達(dá)成階段性妥協(xié)的基礎(chǔ)上。阿布扎比的會(huì)談，或許只是這場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)逗號(hào)。

只要頓巴斯的領(lǐng)土死結(jié)解不開，只要雙方的底線還存在巨大差距，那么，談判桌上的每一分鐘，都可能伴隨著千里之外的一聲巨響。

對(duì)于普通百姓來說，他們不在乎誰贏誰輸，只在乎明天的燈能不能亮，水能不能熱。可悲的是，在大國博弈的棋盤上，個(gè)體的命運(yùn)，往往就是那最先被舍棄的棋子。

導(dǎo)彈落在基輔的那一刻，阿布扎比的談判桌上或許還彌漫著咖啡的香氣。但這香氣掩蓋不住硝煙的味道。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)教會(huì)我們的，或許只有一個(gè)道理：尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)。

對(duì)于那些在寒夜里爬樓取水的老人，對(duì)于那些在廢墟中尋找親人的孩子來說，所謂的“和平進(jìn)程”，如果不能帶來實(shí)質(zhì)的安全與溫暖，那不過是一場(chǎng)遙遠(yuǎn)而冷漠的表演罷了。沖突的升級(jí)或許還在繼續(xù)，但真正的和平，路還長(zhǎng)著呢。