![]()
新聞8點(diǎn)見,多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約,眺望更大的世界。
2025年12月18日,蘇女士與母親帶著外婆來廣州一家醫(yī)院復(fù)診,但被保安以“防范鋰電池風(fēng)險(xiǎn)”為由,要求將電動輪椅擱置在醫(yī)院門外,使用第三方提供的共享手動輪椅進(jìn)入院內(nèi)。有網(wǎng)友反映,在醫(yī)院、地鐵、高鐵站、電梯口,電動輪椅使用者曾遭遇相似的拒絕。有業(yè)內(nèi)人士猜測,近年來,電動輪椅頻頻出現(xiàn)安全事故,這或許是電動輪椅被限制的原因。
![]()
醫(yī)院保安亭張貼著禁止電動輪椅入內(nèi)的提示。受訪者供圖
記者了解到,目前國家相關(guān)部門對電動輪椅和電動輪椅電池的使用均出臺有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但這些標(biāo)準(zhǔn)并不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),沒有法律強(qiáng)制力,企業(yè)可自主決定是否采用。再加上一些輪椅被隨意改裝,電池質(zhì)量良莠不齊,使民眾對電動輪椅的安全性心生疑慮。
一方面是對安全的疑慮,另一方面,越來越多的老年人和殘障人士依賴電動輪椅出行,有人士稱,“站在不同的角度就會有不同的解讀,使用者對其不可分割的需求,和安全責(zé)任者對于安全的管理要求,就是一對矛盾。”
解法是存在的。北京市社會科學(xué)院社會學(xué)所副所長、研究員李曉壯建議政府有關(guān)部門研判并提升電動輪椅技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),參照《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》制定新國標(biāo),建立市場準(zhǔn)入制度和合格產(chǎn)品名錄。
2026年1月27日,中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院回復(fù)記者表示,新的強(qiáng)制性電動輪椅國家標(biāo)準(zhǔn)正在制定當(dāng)中。閱讀全文>>>
一些商家以“養(yǎng)生”為賣點(diǎn),將普通食品宣稱具有多種功效,涉嫌多項(xiàng)違規(guī)行為。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些商家抓住女性養(yǎng)生消費(fèi)需求,在銷售普通果酒或露酒類產(chǎn)品時(shí),將賣點(diǎn)集中在配料表中含有的草莓、覆盆子、荔枝、青梅、枸杞、龍眼等食材本身,在宣傳上進(jìn)行變相功效暗示,如用別字“K(抗)炎”“驅(qū)班(祛斑)”暗指功效;更有甚者,將青梅酒“神話”成可以抑制幽門螺桿菌,在并無充分科學(xué)依據(jù)的情況下,本是普通飲品的酒被包裝成可治百病的“藥”,借機(jī)收割消費(fèi)者的錢包。
![]()
“椰島椰島養(yǎng)生酒專賣店”某平臺直播間售賣海王酒時(shí),標(biāo)注適合人群疑似擦邊功效,而店鋪客服則稱其“增強(qiáng)免疫力”。平臺截圖
今年1月初,在某短視頻平臺名為“椰島椰島養(yǎng)生酒專賣店”的直播間,主播帶貨椰島海王酒時(shí)這樣宣傳產(chǎn)品:“散步走兩步就想坐著,下班后就想躺著,總結(jié)一下就是身體虧空,沒有力和氣。你現(xiàn)在抓緊給身體做養(yǎng)分補(bǔ)給,就可以來點(diǎn)健康好酒,喝1號鏈接(海南椰島海王酒),就是給你秋補(bǔ)冬藏,天天喝能做到中式養(yǎng)生,達(dá)到很舒服的狀態(tài)。”除了主播在介紹產(chǎn)品時(shí)有擦邊功效之嫌,該直播間還標(biāo)注適喝人群提示:“熬夜晚睡、早起犯困、久坐久站、汗如瀑布、缺乏運(yùn)動、日常養(yǎng)生”,主播在回應(yīng)適喝人群時(shí),也稱海王酒“適合熬夜的、有氣無力的、力不從心的、身體疲憊的人,我們是‘養(yǎng)某生’的酒”。1月28日,記者注意到,該直播間此前多日標(biāo)示的“適喝人群”不再顯示。不過,當(dāng)被網(wǎng)友問及適喝人群時(shí),主播依然稱:“只要感覺加班累困、經(jīng)常加班晚睡的,(身體)底子虧空、力不從心、力氣消耗多的,都可以喝1號鏈接(海王酒)。”
據(jù)了解,這款海南椰島海王酒并非保健酒,僅是一款露酒。記者就此向店鋪客服咨詢,其回復(fù)稱“海王酒并非健字號保健酒,無藍(lán)帽子標(biāo)志”,但隨后又提到“海王酒富含牛磺酸、氨基酸和多種維生素、微量元素,能夠補(bǔ)充身體所需營養(yǎng),增強(qiáng)免疫力”。
一些酒類產(chǎn)品的主播,在明知所售商品并非獲得認(rèn)證的保健酒的情況下,仍提及保健食品的功能宣稱,使消費(fèi)者誤以為該酒類產(chǎn)品同樣具有養(yǎng)生保健甚至治療功效。閱讀全文>>>
新京報(bào)消費(fèi)質(zhì)量報(bào)告?養(yǎng)生酒“療效”迷局
“我要上春晚”——這句口號,如今也成了人形機(jī)器人賽道扎堆競逐、投資圈蜂擁押注的真實(shí)寫照。
![]()
銀河通用機(jī)器人成為今年央視春晚指定具身大模型機(jī)器人。銀河通用官方公眾號截圖
“對那些已有資本支撐、商業(yè)場景得到驗(yàn)證的公司而言,這是搶占行業(yè)先機(jī)的必然選擇。”在具身智能行業(yè)增長與投資孵化合伙人老楊看來,當(dāng)人形機(jī)器人漸顯趨同,品牌聲量便成為關(guān)鍵的勝負(fù)手。上春晚,不僅是表演,更是一場面向全民的“產(chǎn)品發(fā)布會”。
1月23日起的四天時(shí)間,魔法原子、銀河通用、宇樹科技三家機(jī)器人公司接連官宣,與中央廣播電視總臺2026年春節(jié)聯(lián)歡晚會達(dá)成合作。
庚辛資本創(chuàng)始人張家康從中讀出了更深的信號,這場集體亮相,宣告著機(jī)器人時(shí)代正式到來了。在資本眼中,這場“春晚競演”本身就蘊(yùn)藏著明確的價(jià)值預(yù)期:對一二級市場相關(guān)標(biāo)的產(chǎn)生催化。
這樣的場景似曾相識。去年,宇樹機(jī)器人在春晚扭秧歌出圈,整個(gè)賽道迅速升溫。彼時(shí),宇樹“老股”一股難求,不少投資人因未能入手而抱憾。
春晚悄然演變?yōu)闄C(jī)器人公司上市前一場超級“路演”。目前,宇樹正處于沖刺上市前的關(guān)鍵階段,而魔法原子在官宣上春晚的同日,釋放了IPO意圖,銀河通用則已完成股改。機(jī)器人企業(yè)集體登場,不僅是數(shù)量增加,更意味著敘事的分化——各家公司正依托自身的技術(shù)特點(diǎn),嘗試在春晚講述不同的機(jī)器人故事。閱讀全文>>>
“逾期超過1萬元也可申訴修復(fù)”“單筆收費(fèi)2000-3000元不等”“可通過向銀行或在征信系統(tǒng)申訴修復(fù)征信”。網(wǎng)絡(luò)平臺上,不少中介打著征信修復(fù)的旗號攬客,拋出“橄欖枝”。
![]()
某征信修復(fù)中介社交平臺發(fā)文。社交平臺截圖
實(shí)際上,去年底央行就為小額逾期人群開辟了一條官方的“信用修復(fù)通道”。央行發(fā)布《關(guān)于實(shí)施一次性信用修復(fù)政策的通知》,明確2026年1月1日起,個(gè)人信用修復(fù)政策實(shí)施,單筆金額不超過10000元人民幣的個(gè)人逾期信息在規(guī)定時(shí)間內(nèi)還完將不在征信系統(tǒng)予以展示。
然而,陽光政策之下,一些打著“征信修復(fù)”旗號的中介,依然活躍在灰色地帶。貝殼財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)符合條件的小額逾期記錄有了合規(guī)解決路徑,大額逾期群體的焦慮卻被中介盯上,衍生出一批宣稱能“申訴洗白”大額逾期的灰色服務(wù),看似能解燃眉之急的“捷徑”背后,藏著層層陷阱。
“借款人必須樹立‘信用修復(fù)無捷徑’的觀念,任何收費(fèi)刪除真實(shí)記錄的承諾都是騙局。”針對此類現(xiàn)象,蘇商銀行特約研究員武澤偉提醒道,對于不符合新政條件的大額逾期借款人,合規(guī)的信用重建只有一條路徑即全額還清欠款,并在之后保持長期、連續(xù)的誠信履約記錄。他進(jìn)一步解釋,根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》,從欠款還清之日起,該逾期記錄在保存5年后會自動刪除。借款人應(yīng)主動與金融機(jī)構(gòu)溝通,制定還款計(jì)劃,債務(wù)徹底結(jié)清后,良好的新記錄會隨時(shí)間推移逐漸覆蓋舊記錄的影響。閱讀全文>>>
近日,一段湖北孝感漢川一中多名學(xué)生在鐵棚內(nèi)吃飯的視頻引熱議,有網(wǎng)民稱學(xué)生看起來“像在監(jiān)獄”。據(jù)新京報(bào)我們視頻報(bào)道,1月28日,漢川一中工作人員稱,事發(fā)場所在學(xué)校側(cè)門附近,本意是方便家長送飯后,孩子在附近吃飯,學(xué)校另有食堂給孩子吃飯。該工作人員稱,可能是拍攝問題,視頻里該場所確實(shí)不太好看,已跟上級反映,正考慮解決方案。
這其實(shí)涉及學(xué)校的服務(wù)理念問題。不管學(xué)生是否在學(xué)校訂餐,學(xué)校都應(yīng)該給他們提供舒適、衛(wèi)生的場所。讓學(xué)生在鐵棚里吃飯,與讓學(xué)生坐在操場上吃飯,或者站在校門外吃飯,性質(zhì)都一樣,缺乏教育服務(wù)的溫度。
在怎么對待家長送飯到校問題上,大部分學(xué)校的基本原則是倡導(dǎo)學(xué)生就在學(xué)校訂餐。此前,就有家長投訴反映學(xué)校讓在學(xué)校訂餐的學(xué)生在食堂就餐,而不準(zhǔn)家長送飯的學(xué)生去食堂吃飯。
校方的理由是,以此避免因食品安全問題引發(fā)的糾紛。而在家長看來,這是校方的“借口”,校方按規(guī)定不得強(qiáng)制學(xué)生在學(xué)校訂餐,就用這種方式“為難”家長送飯的學(xué)生。
尊重學(xué)生的自主訂餐權(quán),就應(yīng)該為家長送飯(或?qū)W生帶飯)的學(xué)生提供和訂餐學(xué)生一樣的就餐環(huán)境。所謂的責(zé)任認(rèn)定問題,也并非真問題,一方面,學(xué)校可明確家長送飯(或?qū)W生帶飯)出現(xiàn)食品安全問題時(shí)家長的責(zé)任。
另一方面,學(xué)校也可在食堂里劃定家長送飯(或?qū)W生帶飯)就餐區(qū),如果從方便家長和學(xué)生的角度考慮,也可在校門附近,找適合的校內(nèi)場所,設(shè)置學(xué)生就餐區(qū),但就餐條件得有基本保障。閱讀全文>>>
編輯 孫琳智 賈聰聰 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對 李立軍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.