四川
中國足協公布了“假賭黑”專項整治的處罰名單，多家俱樂部和數十名從業人員受到處理。這份名單的公布，標志著足球行業整頓工作進入新階段。
名單公布后，媒體人宋承良提出了一個直接的問題：為什么沒有看到對廣州隊的處罰？他特別提到，如果存在違規問題，廣州隊過往獲得的冠軍頭銜是否應該被重新審視。他指出，這是一個需要明確的問題，不能成為一筆糊涂賬，否則會引發對處罰公平性的討論。雖然當年被取消冠軍的上海申花目前并未就此發聲，但規則的統一執行對建立公信力至關重要。
公眾對廣州隊的歷史并不陌生。其前身廣州醫藥俱樂部曾在2010年因更早年份的賄賂行為受到降級處罰。此后俱樂部經歷了股權變更和名稱更改。如今公眾的疑問核心在于，對于俱樂部歷史遺留問題，處罰的尺度和追溯原則應當如何界定，才能確保對所有俱樂部一視同仁。
宋承良的質疑點出了一個關鍵問題，那就是規則執行的透明與一致。本次處罰涉及多家俱樂部的歷史行為，那么決定是否處罰、以及如何處罰的標準究竟是什么？是依據違規行為發生的時間，還是發現問題的時間？是考慮俱樂部主體的延續性，還是視作不同實體？足協需要向公眾提供更清晰的說明。只有標準一致、解釋公開，才能讓每一次處罰都經得起推敲，真正起到震懾和教育作用，而不是引發新的爭議。
這次專項整治是中國足球重塑形象的重要一步。要讓這項工作取得長效，關鍵在于建立并執行一套清晰、公平且被廣泛認可的規則體系。對于歷史問題，或許可以設立獨立的復核機制，依據統一的準則進行評估與處理。這不僅能回應類似宋承良提出的具體質疑，更能為中國足球的未來發展奠定堅實的誠信基礎。公眾期待的是一個清朗的環境，而這一切都始于每一次公正且明晰的裁決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
