普京罕見松口，邀澤連斯基訪俄，不到24小時，俄議員卻直接打臉

誰也沒料到，普京竟以正式渠道向澤連斯基發出直接對話邀約，明確提議對方親赴莫斯科，開展兩國元首面對面會談。

更引人關注的是，俄方鄭重作出安全承諾——全程為澤連斯基提供最高級別人身保護，并配套落實全部必需的辦公設施與技術保障，措辭嚴謹、毫無保留。

明眼人都知道，過去四年間俄烏沖突持續升級，雙方在外交、經濟、輿論多線激烈交鋒，高層往來幾近中斷。普京與澤連斯基不僅從未舉行過任何正式會晤，連同框出席國際場合的畫面都未曾出現。此次俄總統主動遞出談判鑰匙，確實超出多數觀察者的預判。

耐人尋味的是，俄方公開邀約的前一日，烏方已悄然釋放積極信號。烏外長瑟比加在媒體采訪中清晰指出，澤連斯基已做好與普京當面會談的準備。一方亮出誠意十足的安全擔保，一方迅速回應談判意愿，這種罕見的雙向靠攏，是否預示著持續四年的軍事僵局正悄然松動？今天我們就用平實語言梳理來龍去脈，所有時間節點、人物表態、政策動向均來自權威信源，絕無虛構演繹。

普京邀澤連斯基訪俄，烏方率先松口，四年僵局突然破了？

1月28日，俄總統辦公廳高級顧問烏沙科夫在克里姆林宮記者會上明確表態：只要澤連斯基確認具備會談條件，俄方隨時歡迎其抵莫，且將全面負責其行程安全及工作支撐。這番話直指核心，等同于普京親自鋪設臺階，并一錘定音解決最關鍵的安保疑慮，極大降低烏方決策門檻。

對澤連斯基而言，能否安全抵達并離開莫斯科，是決定是否成行的第一道紅線。畢竟兩國仍處于戰爭狀態，烏總統單刀赴會，風險遠超常規外交訪問。俄方如此斬釘截鐵地承擔安全責任，至少在姿態層面展現出實質性讓步，絕非泛泛而談。

烏沙科夫話音未落，烏方即刻接棒回應。據上觀新聞援引烏外交部消息，瑟比加于1月27日（即俄方發布邀約前24小時）便已對外確認，澤連斯基已進入可啟動元首級會談的準備狀態。烏方先釋放意愿，俄方再正式邀約，這一“倒置式”節奏徹底打破四年零接觸困局，令國際輿論為之震動。

就在數日前，俄烏軍隊仍在頓涅茨克、哈爾科夫方向展開高強度攻防，彼此實施遠程火力打擊、無人機襲擾和關鍵基礎設施破壞。如今卻同步轉向政治對話軌道，自然引發廣泛質疑。須知，四年戰火已造成數十萬軍民傷亡、數百萬民眾流離失所、數百座城市嚴重損毀，雙方民間對立情緒已達歷史峰值，此前十余輪第三方調解均告失敗。此次立場轉變絕非偶然突變，而是多重現實壓力疊加下的審慎選擇，其中美國因素尤為關鍵。

邀請不是單方面的，美國在中間牽線搭橋

烏沙科夫還透露一項重要背景：該會談倡議并非俄方單邊設計，美方深度參與前期磋商。普京近期與美國前總統特朗普多次通電話，核心議題正是推動俄烏領導人直接對話；特朗普本人亦向俄方提出明確建議，敦促其認真評估會晤可行性，實質扮演了穿針引線的角色。

特朗普此舉，根本動因在于其2024年總統大選布局。當前美國社會普遍厭戰情緒高漲，民眾強烈反對繼續向烏克蘭提供巨額援助，財政負擔與戰略疲勞感日益加劇。若能促成俄烏停火協議，不僅可大幅削減軍援開支，更能塑造“和平締造者”形象，為其競選注入強勁動能。美方斡旋邏輯清晰可見：服務本國政治議程優先，和平本身反成副產品。

央視新聞援引多方信源證實，美方已向基輔傳遞明確信息：唯有烏俄簽署具有法律效力的和平協議，美國才啟動后續安全保障機制。而烏克蘭長期將美式安全保證視為沖突終結的終極支點，這一底線性條件倒逼烏政府不得不嚴肅審視談判窗口。澤連斯基團隊深知，脫離華盛頓支持，烏軍難以維持長期高強度對抗能力，這也是其態度轉向務實的關鍵內因。

烏方愿意談，是有明確訴求的，不是空口說白話

外界或誤以為烏方系迫于壓力被動應約，實則澤連斯基的談判清單極為具體、目標高度聚焦。瑟比加在采訪中開門見山指出，澤連斯基愿與普京會面，只為推動兩個不可回避的核心議題取得突破。

其一為領土主權歸屬問題，其二為扎波羅熱核電站的實際控制權問題。環球網報道顯示，這兩大議題自2022年沖突爆發以來始終懸而未決，成為橫亙在談判桌上的最大障礙。在領土問題上，俄方堅持主張克里米亞及頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱四州并入俄聯邦；烏方則依據聯合國憲章與國際法基本原則，堅決捍衛國家邊界完整，拒絕任何形式的領土割讓。

扎波羅熱核電站作為歐洲規模最大的核能設施，一旦發生泄漏或爆炸，將引發跨區域生態災難。目前該電站由俄方軍事力量實際控制，烏方始終主張恢復其主權管轄，擔憂俄方可能將其轉化為戰略施壓工具。澤連斯基敢于將這兩項高敏感議題列為會談前提，恰恰表明其并非象征性出席，而是帶著清晰底線與可操作方案而來。

此外，瑟比加進一步說明，烏方擬提交一份涵蓋20項條款的綜合性和平框架草案，內容涉及停火監督、戰俘交換、能源基礎設施保護、糧食出口通道保障等務實領域。值得注意的是，在阿布扎比舉行的三方會談期間，俄烏技術代表團已就停火時間表、前線核查機制、無人機禁飛區等操作細節展開閉門磋商，會議成果遠超形式主義范疇。

反轉來得太快！俄議員直接打臉：烏方說的是謊言

正當國際社會紛紛研判和談落地可能性之際，俄方內部卻迅速出現分歧聲音。1月28日，即烏沙科夫宣布邀約當日，俄國家杜馬國際事務委員會第一副主席切帕接受塔斯社專訪時斷然否認烏方說法，稱瑟比加所謂“澤連斯基已準備會面”純屬不實陳述。

一邊是總統府高官釋放善意，一邊是議會涉外事務核心人物公開辟謠，劇情急轉令人錯愕。需注意，切帕并非普通議員，而是俄立法機構中主管對外關系的實權人物，其言論往往反映克里姆林宮內部強硬派立場。他進一步強調，烏方至今未向俄方提交任何正式會談意向函，所謂“準備就緒”僅為制造輿論壓力、誤導全球公眾的策略性話術，可信度極低。

為何俄方出現如此鮮明的內外溫差？根源在于國內政治光譜的深刻裂痕。部分官員認為，盡早開啟高層對話有助于緩解經濟制裁壓力、穩定能源出口市場、避免戰爭長期化拖垮國力；另一些勢力則認定，基輔并無真實談判意愿，其表態本質是借機延緩戰場失利、爭取西方新一批武器援助、重塑國際形象，屬于典型的戰術欺騙。

俄總統新聞秘書佩斯科夫隨后作出平衡性表態：克里姆林宮視當前討論為積極進展，但能否轉化為實質性會談，取決于各方是否展現建設性姿態。他還特別說明，澤連斯基尚未就莫斯科之行給出明確答復，且俄方堅持會談地點唯一性原則——只接受在莫斯科舉行，不考慮第三方城市或線上方式。

看似有轉機，實則難度極大，和平沒那么容易實現

公眾最關切的問題仍是：這次對話真能達成突破嗎？綜合現有信息判斷，表面曙光之下暗流洶涌，通往和平的道路注定崎嶇漫長。首要障礙在于雙方核心訴求存在結構性對立：俄方開出的前提條件包括烏方承認克里米亞及烏東四州既成事實、從爭議地區全面撤軍、放棄對扎波羅熱核電站的主權主張；烏方則將領土完整寫入憲法，誓言絕不接受任何分裂國家的協議文本。基礎共識缺失，使談判極易陷入僵局。

更深層難題在于信任赤字。四年戰爭催生大量創傷記憶，俄方懷疑烏方借談判拖延時間，靜待F-16戰機、ATACMS導彈等先進裝備形成戰斗力；烏方則警惕俄方設局誘捕，擔心澤連斯基一旦入境即失去行動自由，被迫簽署城下之盟。這種根深蒂固的相互猜忌，已成為阻礙對話深入的最大心理壁壘。

外部環境同樣復雜多變。法國、德國、英國等歐盟主要國家對俄方安全承諾持審慎觀望態度，認為在未建立有效監督機制前不宜輕信，建議烏方拒絕不對等條件下的倉促會談。美國雖積極推動，但其政策重心明顯偏向選舉利益，缺乏系統性解決領土、安全、賠償等根本矛盾的路線圖；同時，歐洲各國在援烏額度、武器類型、制裁強度等問題上分歧加劇，難以形成統一施壓或協調支持合力。

尤為關鍵的是，“邊打邊談”已成為當前常態。阿布扎比會談進行期間，烏東部戰線記錄到超過200起交火事件；1月23日，俄軍無人機襲擊哈爾科夫市一列民用客運列車，造成至少5名平民死亡。戰場硝煙未散，談判桌前握手言和，本身就說明雙方仍在同步強化軍事籌碼，試圖以實力贏得更大談判空間。

總結：俄烏和談，路還很長

普京主動邀約、烏方快速響應，確實是這場持續四年沖突中的標志性轉折點，為久違的和平曙光提供了現實支點。但俄議員當眾駁斥、雙方底線堅如磐石、互信基礎近乎真空等現實制約，意味著每一步推進都將遭遇嚴峻考驗。

澤連斯基最終是否踏足莫斯科，目前仍是未知數。即便雙方坐上談判桌，圍繞領土與核電站的博弈也極難妥協——前者關乎國家法理根基，后者牽涉全歐核安全紅線。此外，美國大選周期、歐洲內部協調效能、俄烏兩國國內民意反彈，都將構成影響談判成敗的變量因子。

四年戰火席卷烏克蘭全境，導致能源供應系統癱瘓、黑海糧道中斷、工業產能歸零、數千萬人生活陷入困境。無數家庭失去親人、家園被毀、孩子失學，創傷遠未愈合。兩國民眾內心深處對和平的渴望無比真實而迫切，沒有人希望戰爭再延續一天。期待雙方真正放下成見，以尊重主權與領土完整為前提，通過平等、理性、可持續的對話化解分歧；也呼吁國際社會秉持公正立場，摒棄地緣私利，切實發揮建設性作用，助力戰火早日熄滅，讓安寧重回這片飽經風霜的土地。

信息來源：上觀新聞：2026-01-29：俄方邀請澤連斯基：前往莫斯科見普京魯中晨報：2026-01-26：俄方承認曾邀請特朗普訪俄：普京提議下次俄美首腦會談在莫斯科舉行紅星新聞：2026-01-28：烏外長：澤連斯基愿與普京會面，解決領土等敏感問題；知情人：美已向烏表示，只有與俄簽署和平協議后才能獲得美提供的安全保障