前言:尼帕病毒所致的疫情再次出現在熱搜榜首,隨著話題的熱度升高,恐慌情緒也隨之而來,甚至有人擔心這種病毒會像新冠病毒一樣出現全球大流行,威脅到人們的生活甚至生命。除了擔心之外,很多人不禁在想:尼帕病毒疫苗在哪?
據媒體報道,在印度西孟加拉邦出現了包括醫護人員在內的5例腦炎病例,最終經實驗室檢測2例確診。據悉,當地此前已有近百人被隔離,并且還在持續追蹤密切接觸者。
經檢測,患者所感染的病毒是一種人畜共患病原體,名字叫做“尼帕病毒”(Nipah Virus)。盡管這種病毒并非是全新的病原體,但其特性足以讓人感到恐慌。
多元化的傳播鏈,防不勝防
自1998年被首次發現以來,尼帕病毒已在東南亞和南亞地區(特別是孟加拉國和印度喀拉拉邦)造成多次暴發,其中在“揭幕戰”中就導致了265人發病和105人死亡,病死率接近40%。
更值得關注的是,在此后的多次暴發中,尼帕病毒感染不僅病死率很高,病毒的傳播鏈也有區別。
馬來西亞的疫情,源于飼養員接觸到了被病毒感染的家豬(分泌物、體液或組織)。而家豬被感染,則是因為與攜帶尼帕病毒的自然宿主果蝠存在生態交集。
孟加拉國的疫情則是由于患者食用或接觸被果蝠唾液、尿液或糞便污染的食物,如未加工的椰棗汁所致。
除此之外,已報道過在家庭和醫療機構內,人與人之間也可以通過密切接觸感染者的體液發生傳播,尤其是在防護不足的情況下。
可以說,傳播鏈當中的中流砥柱就是果蝠,那控制好果蝠是不是就能避免尼帕病毒感染呢?很遺憾,不可能。
![]()
亨尼帕病毒暴發與果蝠分布的全球空間疊加圖|世界衛生組織
在自然界中,果蝠不僅存在于東南亞,而是在亞洲、非洲、大洋洲都有存在,甚至我國南方地區也有果蝠的身影。
也就是說,這種病毒可以通過動物、患者、被污染的食物傳播,而且自然宿主還是在全球多個大洲都能出現的果蝠,可謂是防不勝防。
擅長偽裝,診斷、治療、防控
都是“難點”
除了復雜的傳播途徑外,尼帕病毒在感染后還非常會“偽裝”,讓感染者無法及時被確診,從而面臨更大的危險。
發熱、頭痛、肌肉疼痛、咽痛和嘔吐……這些癥狀給人的第一反應是不是“急性呼吸道感染”或者“腸胃感冒”?或者有些人的第一反應是流感、肺炎、腸炎。
可這恰恰就是尼帕病毒感染后的癥狀。
由于感染初期癥狀特異性不強,感染后可能會出現“流感樣”癥狀,這導致即便是醫務人員也難以判斷病因是什么。
不僅如此,尼帕病毒感染后期還會出現眩暈、嗜睡、意識改變等癥狀,以及提示急性腦炎的神經系統體征,甚至可迅速發展到意識模糊、癲癇、昏迷和腦干功能障礙,這又與包括日本腦炎、瘧疾在內的多種疾病相似,因此更難診斷。
![]()
果蝠是尼帕病毒傳播鏈當中的中流砥柱丨圖蟲創意
最值得關注的就是病死率,在40%~75%之間,甚至可高達100%。即便僥幸存活,幸存者中約15%可能遺留持續的神經系統后遺癥,如癲癇、性格改變等,并且還存在復發風險。
除了癥狀難以鑒別之外,通常4~14天,甚至可以長達45天的潛伏期,也讓管理難度大幅增加。
尼帕病毒感染從診斷、到治療、再到防控,全都是“難點”。
雖然危險,但它不容易在人群中持續傳播
自然宿主覆蓋廣泛、能夠跨物種傳播、高病死率,且缺乏有效診療和預防工具的病原體——專業機構自然不會對其視而不見。
2016年,世界衛生組織在啟動《抗擊疫情行動研發藍圖》時,就將尼帕病毒感染(Nipah virus disease)列為優先關注的對象之一。
不久后的2019年,世衛組織又發布了《尼帕病毒研發路線圖,2019年高級草案》,目標是在5年中系統性加速診斷、治療和疫苗等醫學應對措施(MCMs)的研發、注冊、生產與可及性,以應對未來可能出現的高致死率疫情。
為什么是“可能”?而且為什么它沒有像其他病原體那樣引發廣泛的討論?原因是尼帕病毒在傳染性上對我們“網開一面”。
![]()
尼帕病毒丨圖蟲創意
目前已有證據顯示,尼帕病毒雖然危險,但它并不容易在人群中持續傳播。
其中一個可衡量的指標就是基本再生數(R?,basic reproduction number)。一般來說,R?>1 時疫情可能擴散、甚至可能成為大流行;R?< 1時則疾病傳播會逐漸消退。
根據孟加拉國等地尼帕病毒暴發的數據估計,尼帕病毒的R?≈0.33,也就是在目前疫情條件、護理場景和人群特征情況下,帕尼病毒疫情會“逐漸熄火”。
過去二十多年里,每一次疫情都局限在很小范圍內,很快就結束了,沒有像流感或新冠那樣在人群中長期傳播。所以從現階段來看,普通公眾目前不需要為尼帕病毒出現全球性大流行而擔心。
難以“突圍”的疫苗
雖然尼帕病毒發現較晚,但通過借鑒其他新發傳染病疫苗的研發經驗,目前已經成功開發出動物模型,并且已有多種技術平臺的疫苗正在研究之中。
也就是說,單從技術角度而言,開發尼帕病毒疫苗已經有了非常好的基礎。但是,至今仍然沒有任何一款疫苗獲得成功,而且都處于相對早期的階段。
![]()
下滑查看疫苗研發情侶丨作者整理
為什么尼帕病毒疫苗的推進如此緩慢,甚至可以說研發機構缺乏積極性?
首先就是研發與試驗設計難點。
尼帕病毒是BSL-4級病原體(與埃博拉病毒、馬爾堡病毒等同級別),所有涉及活病毒的操作都必須在最高級別的生物安全實驗室進行,這極大地限制了可進行研究的機構數量,并增加了研發成本和時間。
另外,尼帕病毒的暴發是散發、偶發的,無法像流感或新冠感染那樣開展大規模、前瞻性的隨機對照有效性試驗(RCT)——即便能,在面對這種高病死率的疾病時,使用安慰劑對照組面臨巨大的倫理挑戰。
即便監管機構允許用動物血清學證據(就是給動物打疫苗、測抗體)替代臨床試驗,目前也沒有公認的“保護性免疫學標志物”,即無法通過簡單的血液檢測指標(如抗體滴度)來預測人類接種完疫苗后是否能獲得保護。
當然,除了技術挑戰外,最核心的其實就是“現實”問題:錢。
從目前尼帕病毒流行情況來看,如果未來尼帕病毒暴發頻率和疫情規模保持在低水平,產品上市后商業市場將非常小,難以收回研發投資。所以研發機構在充分評估疾病威脅性和投資回報后,可能不會積極推進研發。
即便現在已經有了一些產品依賴全球公共衛生聯盟(CEPI)的資金支持在進行開發,但同樣面臨一旦資金中斷或政府采購意愿不足,項目被迫停滯的可能。
![]()
尼帕病毒疫苗研發的困境|作者自制
最典型的案例就發生在最近。Moderna首席執行官斯特凡·班塞爾(Stéphane Bancel)在接受媒體采訪時表示:“在可預見的未來,我們不打算在疫苗領域投資新的三期臨床試驗。”而恰恰Moderna的尼帕病毒疫苗管線還處于1期臨床階段。
如何看待和對待尼帕病毒暴發
盡管尼帕病毒如此危險,但從普通人的視角來看,我們暫時無需擔心尼帕病毒在短期內導致大流行并帶來威脅。
首先要知道,我國雖然南方地區有果蝠分布,但卻沒有發現尼帕病毒存在的證據,更沒有導致人類感染的案例。
另外要知道,一種病毒要引發大流行,必須能在人與人之間持續、穩定地傳播,而尼帕病毒目前主要是在非常近距離的接觸中傳播,比如家庭照護或醫療環境,它并不會像流感或新冠那樣在日常社交中輕易擴散。
當然很多人也會考慮到病毒變異的問題,事實上尼帕病毒雖然也是容易變異的RNA病毒,但它在人群中傳播太少、很快就被控制(甚至“自控”)住了,沒有像新冠那樣反復傳播、反復變異的機會,所以尼帕病毒變異導致快速傳播的風險可以說遠低于新冠病毒。
因此,我們能做的非常簡單:①避免接觸蝙蝠,因為蝙蝠不僅可能攜帶尼帕病毒,還可能存在狂犬病病毒等危險的病原體;②在存在風險的地區盡量避免購買“三無”飲料;③別去疫區,更不要接觸患者。
做到這三點就足夠了。
參考資料
[1]https://cdn.who.int/media/images/default-source/health-topics/nipah-virus/geographical-distribution-nipah-2008.png?sfvrsn=b32e0557_9
[2]https://www.ox.ac.uk/news/2025-12-15-worlds-first-phase-ii-nipah-virus-vaccine-trial-launch?event_id=53730acc-1218-4696-a867-c5dc749857ff-10-0-r-a-1
[3]https://cepi.net/new-vaccine-set-human-trials-nipah-outbreak-hotspot?event_id=53730acc-1218-4696-a867-c5dc749857ff-10-0-r-a-1
[4]National Institutes of Health. "NIH launches clinical trial of mRNA Nipah virus vaccine." 2022,
[5]Frenck, Robert W., et al. "Safety and immunogenicity of a Nipah virus vaccine (HeV-sG-V) in adults: a single-centre, randomised, observer-blind, placebo-controlled, phase 1 study." The Lancet 406.10521 (2025): 2792-2803.
[6]Zhou, Dan, et al. "An attachment glycoprotein nanoparticle elicits broadly neutralizing antibodies and protects against lethal Nipah virus infection." npj Vaccines 9.1 (2024): 158.
[7]Medina-Magües, Emily S., et al. "Immunogenicity of poxvirus-based vaccines against Nipah virus." Scientific Reports 13.1 (2023): 11384.
[8]Stroh, Eileen, et al. "Henipavirus-like particles induce a CD8 T cell response in C57BL/6 mice." Veterinary Microbiology 237 (2019): 108405.
[9]https://hdt.bio/pipeline/
作者:鹵煮疫苗
編輯:黎小球
封面圖來源:westminsterpimliconews.co.uk/
![]()
Guokr
【果殼×京潤珍珠護膚專場直播】
快過年啦!想讓自己變美、想給親朋好友準備禮物的朋友,2月3日11點/19點準時來直播間哦!
我們把32年好口碑的京潤珍珠養膚好物全搬來了!馬年限定搖光星禮盒送人超有面兒,天花板級人參套盒孝敬長輩正合適,更有99元3罐的祛斑霜、珍珠粉等人氣單品,全場低至26.9元起~
點擊預約,定好鬧鐘,別錯過哦!
點個“小愛心”吧

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.