四川
美軍那架從嘉手納基地起飛的MQ-4C繞著臺島，一路往三亞外海蹭過來，又拐到黃巖島外海，結果在三亞以南被我軍頂上去，被迫重新打開應答器。
美方這回下了不小的功夫，從臺島東側、巴士海峽、高雄外海，到汕頭、雷州半島、三亞，再到黃巖島，美軍幾乎把我國南部整條關鍵海空走廊摸了個遍，還專門挑在美菲軍演期間配合行動。
美軍到底在忙什么？我軍是怎么應對的？
2026年1月下旬，南海上空本來一切照舊：民航客機按航路飛，軍機各守各的空域。
突然，有心人盯著開源飛行網(wǎng)站的雷達屏，發(fā)現(xiàn)一個本不該出現(xiàn)的點位亮了出來。
型號顯示是美國海軍的MQ-4C“海神”無人機，高度一萬四千米，位置在三亞榆林灣以南，離中國領海基線只有六十公里左右。
熟悉情況的人都知道，這種大型高空無人機執(zhí)行偵察任務時，按慣例是關掉ADS-B應答器的，也就是對民航系統(tǒng)“隱身”，只在軍用系統(tǒng)里露頭。
這次它卻反常地主動“開燈”，把自己的身份、位置、高度全都廣播到民用頻段，等于讓全世界路人都能在手機上看到它在哪兒轉圈。
這樣的動作，絕不會是操作員手滑，多半意味著一個現(xiàn)實：它已經(jīng)被解放軍實打實地“拎住了”。
在這種離海南本島、尤其是榆林核潛艇基地這么近的位置上空晃悠，美軍自己也清楚風險有多大。
一旦被對方戰(zhàn)機雷達牢牢咬住，在戰(zhàn)備等級較高的情況下，繼續(xù)裝作什么都沒發(fā)生，真有可能被視作不明敵對目標處理。
于是，原本想當“電子幽靈”的它，只能先把自己暴露出來，給自己貼上“美國軍機”的醒目標簽，好換取一點安全緩沖。
對外界來說，這一瞬間，等于是一個無聲的信號：南海這片天，再也不是誰想“靜默闖一闖”就能來去自如的地方了。
要把這場貓鼠游戲看完整，得從幾天前說起。
1月25日一早，這架MQ-4C從沖繩嘉手納基地起飛，一開始并沒急著直奔南海，而是先沿著臺灣島東側外海一路南下，在花蓮、臺東外海大致九十公里的海面上兜圈子，看上去像無害的遠距離“旁觀”。
接著，它穿過巴士海峽，向臺灣西南方向壓近，一度靠近到高雄以西一百五十公里左右。
這一段，它的應答器是開的，也就是說，它并不介意讓外界知道“我在這里”，甚至有點刻意刷存在感的味道。
再往西，它開始沿著廣東沿海外側滑行，基本貼著領海基線外一百二三十到一百六十公里的距離繞，汕頭附近最近時只有一百五十五公里左右。
高度始終卡在一萬四千米上下，正好混在民航常用高度層里。
對雷達操作員來說，看著一堆民航客機和一架關了應答器的大個子摻在一起，的確更難分辨。
等它飛到海南島東南方向，目標就非常明確了。
三亞榆林灣，這里是中國核潛艇和遠洋艦隊的重要出入口，美軍這些年一直想搞清楚這個基地的出入節(jié)奏、水下噪音特征、電磁信號等細節(jié)。
于是，MQ-4C一步步往前挪，最近的時候，已經(jīng)壓到了崖州一帶港門港外六十到八十公里的區(qū)間。
按美方以往的玩法，這種抵近偵察往往是“關燈行動”，關閉民用應答器，既減少被普通人發(fā)現(xiàn)的概率，也給自己留一點“我只是路過”的模糊空間。
但這一次，腳本明顯跑偏了。
從三亞附近被“逼亮燈”之后，這架MQ-4C并沒有立刻掉頭回沖繩，而是在接下來幾天把活動范圍挪到了黃巖島一帶。
1月26日到28日，它多次出現(xiàn)在黃巖島東南約四十公里的空域上方。
這一帶正好是美菲舉行海上聯(lián)合軍演的附近海區(qū)，水面上有軍艦，水下有潛艇，空中有戰(zhàn)機，信息流量非常大。
MQ-4C待在一萬多米高空，一方面繼續(xù)用自己的雷達、光電設備搜集海域情況，另一方面更重要的任務，是利用機載通訊設備充當“空中中繼站”，把美方掌握的態(tài)勢畫面打包轉發(fā)給參加軍演的艦機，相當于給對方提供一個簡易版的“上帝視角”。
問題在于，這片海域早就不是美軍可以一家獨霸信息權的地方了。
黃巖島附近，中國海空力量常年巡邏，海警、海軍艦艇和殲-11、殲-16等戰(zhàn)機的活動軌跡，這幾年在公開報道里都能看到。
對面打著聯(lián)演的旗號擺開陣勢，中國這邊則是常態(tài)化的“海上戰(zhàn)備警巡”和演訓，從效果上看，就是把對方的行動時刻壓在自己雷達和火控系統(tǒng)的監(jiān)視之下。
在這種犬牙交錯的態(tài)勢下，MQ-4C再怎么畫圈圈，傳回去的畫面里恐怕也少不了大塊的“紅色目標標記”。
從更大的范圍看，這一整圈飛行，其實就是美軍圍著第一島鏈內側用高端無人機做了一次“試水”。
看臺島周邊的雷達反應如何，看華南沿海的空防部署如何，看海南、黃巖島方向解放軍出動速度多快。
結果擺在這幾天的公開數(shù)據(jù)里，它沒法像過去那樣全程關燈“隱身游”，在最想逼近的點位上不得不高調亮相，等于承認在中國家門口，自己已經(jīng)失去了隨心所欲的特權。
這不只是技術代差的問題，而是規(guī)則在變，誰能說了算，誰就能規(guī)定什么叫“安全距離”、什么叫“挑釁行為”。
對外界來說，這種高風險的貓鼠游戲越多，擦槍走火的概率就越高。
美方如果還拿慣性思維，把南海當成過去那塊可以任意穿插的“自留地”，遲早會在某一次錯誤判斷中付出更大的代價。
對中國來說，這次逼得對方“在陽光下裸奔”，既是一次實力展示，也是一次警告：再想不開燈亂闖，可能等來的就不止是伴飛和廣播提醒了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
