烏軍20萬逃亡，澤連斯基欲與普京談判，中方態度斬釘截鐵

俄烏沖突拖到第四個年頭，20萬烏軍被曝逃亡，整體形勢不容樂觀，在此背景下，澤連斯基要求與普京談，這是準備妥協了？還是在為下一步博弈鋪路？

近日，烏克蘭新任國防部長米哈伊洛·費多羅夫在議會直言，已有約20萬名士兵逃離部隊，另有多達200萬人通過各種方式規避征兵。這一說法，與普京此前提到的“烏軍逃兵達數十萬”基本吻合。

烏克蘭司法數據更說明問題，僅2026年1月前27天，全國登記的擅自離隊刑事案件就有5485起，比去年同期明顯上升。兵員流失只是表面，更棘手的是1000公里戰線補給吃緊，國防部存在高達3000億格里夫納的資金缺口，層層審批和老舊指揮體系拖慢了前線反應速度。多重壓力疊加之下，基輔已經很難再靠硬扛維持戰局。

正是在這種背景下，澤連斯基政府的態度開始松動。當地時間1月27日，烏克蘭外長瑟比加公開表示，澤連斯基已準備與普京會面，重點討論領土問題以及扎波羅熱核電站的控制權。這一表態看似突然，實則是內外壓力共同作用的必然結果。

外部層面，美國明確向烏克蘭施壓，要求其先與俄羅斯達成和平協議、放棄頓巴斯地區，才能獲得美方安全保障，而歐盟提供的 900 億歐元援助中，大部分需用于軍事開支，長期消耗已讓烏克蘭經濟瀕臨崩潰。內部層面，持續四年的戰爭讓烏克蘭民眾疲憊不堪，領土完整的訴求逐漸讓位于對和平的渴望，澤連斯基政府的支持率也隨戰局惡化持續下滑。

不過，這并不意味著烏克蘭會就此全面妥協。瑟比加在同一場表態中強調，烏克蘭將簽署的是一份“美烏雙邊”的20點和平計劃，美國需要另行與俄羅斯達成協議。烏克蘭這么做本質還是想把美國牢牢綁在談判框架內，避免烏克蘭獨自背負讓步的政治成本。

俄方對此顯然心存戒備，其國家杜馬相關負責人直言這是“政治表演”，意在制造輿論壓力。不過，莫斯科并未把話說死。烏沙科夫和佩斯科夫相繼釋放信號，表示只要態度務實，談判并非不可能。更值得注意的是，美國在背后的推動越來越明顯，從建議俄烏領導人會面，到促成阿布扎比三方接觸，這條“美方主導”的和談路徑正在加速成形。

面對俄烏局勢的新變化，中國外交部于也給出斬釘截鐵的回應。1 月 29 日，針對所謂“中方支持俄方生產導彈”等說法，以及是否向烏克蘭提供軍事援助的問題，外交部發言人郭嘉昆直接表態，中方從不拱火、不漁利，也不接受無端甩鍋，始終堅持推動局勢降溫，核心就是三點——戰場不外溢、沖突不升級、各方不添火。這不僅是澄清事實，也是在劃清邊界，中國不會站隊，但會堅定推動政治解決。

從歷史經緯來看，烏克蘭的安全困境與1994 年《布達佩斯安全保障備忘錄》的執行不力密切相關，烏克蘭放棄核武器后未能獲得應有的安全保障，這一教訓讓中方更加強調通過多邊機制、依據國際法解決爭端的重要性。

中方的 “斬釘截鐵” 還體現在行動上，始終以自己的方式緩解人道主義危機，既向烏克蘭提供人道援助，也推動各方避免襲擊能源基礎設施等民用目標，為談判創造有利條件。這種不偏不倚的立場，與一些國家一邊施壓一邊“遞刀子”的做法形成對照，也因此獲得不少國家的理解與支持。

總的來說，烏克蘭20萬逃兵背后，是一個個被戰爭撕裂的家庭。無論澤連斯基的談判背后有何目的，它至少讓停火重新進入現實選項。中方的“斬釘截鐵”，既是在拒絕霸權邏輯，也是在為和平兜底。阿布扎比的三方接觸已經搭起平臺，接下來，關鍵看各方是否真愿意坐下來，把對抗放一邊，把人命和未來放在前面。只有這樣，這場持續四年的戰爭，才有可能真正畫上句號。